новия ЗДП?

[Димо]

...

Не си прав !
1. Използваш устройство, чийто технически характеристики не отговарят на изискванията на Закона за електронните съобщения и подзаконовите актове, издадени за неговото прилагане.
2. Използваш честотни ленти, свързани с националната сигурност.
Съгласно Националния план за разпределение на радиочестотния спектър на радиочестоти и радиочестотни ленти за граждански нужди, за нуждите на отбраната и на сигурността, както и за съвместно ползване между тях:
- Честотната лента от 10.5 до 10.55 GHz е предназначена за радиолокация от граждански радиослужби. НО в тази лента отделни честоти и честотни ленти могат да се използват за нуждите на отбраната и сигурността след съгласуване с Комисията за регулиране на съобщенията.
- Честотната лента от 34.2 до 34.7 GHz е предназначена за радолокация и космически изследвания и е свързана с отбраната и сигурността на страната.

[BatVas]

E те на тия двете чистоти работят радарите лицензирани в БГ.

Аз си слагам радар ДЕТЕКТОР (разрешен) ако в последния момент ме стрелят в момента на писването на детектора с бутонче на волана активирам за секунда антирадара (колкото да променя показанията на радара да речем от 120 на 80 км/ч

[Kuku]

Аз нали бях копирал един текст, който мисля, решава спора много бързо и то още на място

[Слав]

Аз нали бях копирал един текст, който мисля, решава спора много бързо и то още на място

Кики няма го този текст вече...

[Kuku]

Добре, че го имам на компютъра

"Уважаеми г-н. Полицай, устройството което съм закупил и използувам в автомобила си, в своята същност е най-обикновен приемник на високочестотни сигнали, пренасяни от електромагнитни вълни, точно както радио и телефизионните сигнали. Както правилно забелязахте, употребих думата приемник, която сама по себе си означава, че въпросното устройство е пасивно или казано с други думи, то не излъчва сигнали и не "замърсява" радиочестотния спектър. Принципно, като начин на работа, по абсолютно нищо не се различава от радиоприемникът в колата Ви. Това НЕ Е АНТИРАДАР. Това е индикатор за наличието на контролен уред (радар или доплеров скоростомер на подвижни обекти) и то само приема тяхните сигнали и сигнализира за близост до такъв уред. От казаното до тук следва, че в използването на такова устройство няма нищо неправомерно. Неправомерно и в нарушение на закона би било, устройството да излъчва активно смущаващ сигнал, който да попречи на контролния прибор (РАДАР) на МВР да работи и да отчита правилно скоростта на движещите се МПС. Тогава то би попречило и създавало умишлено затруднения на Вас да извършвате задълженията си. От друга страна, ако устройството излъчваше активно сигнали и не беше лицензирано, като такъв източник (предавател), то щеше да наруши някои основни норми от "Закона за далекосъобщенията" и конкретно частта "Радиочестотен спектър", който от своя страна се котролира от "Комисия за регулиране на съобщенията". Тъй като това е ПАСИВНО устройство - приемник на сигнали в определен диапазон от радиочестотен спектър, това усторйство не подлежи на специално лицензиране, освен на контрол по БДС за евентуално ниво на вредни за околната среда и ползвателя излъчвания. Щом може да се намери в пазарната мрежа, значи такъв контрол върху него е упражнен. Никой контролен орган на МВР, включително и Вие, не може да посочи норма, която се нарушава с използуването на този уред. Няма нарушена норма, значи няма и нарушение, значи няма и санкция, а всички претенции по този въпрос ще бъдат неоснователни от Ваша страна. Ако все пак решите да се заяждате, то моля да действате по съответната законосъобразна процедура, за да има основание личния ми адвокат да атакува всякакъв вид протоколи, актове и наказателни постановления, и те да бъдат отменени по съответния административен, респективно съдебен ред."

А за още по-голяма точност, може на места да се редактира и да бъде посочен точно модела на използвания радар-детектор

[Димо]

Ето един съвестен счетоводител, който чете и правните форуми. Бравос !
А тук е оригиналът: http://lex.bg/forum/viewtopic.php?p=251 ... 0990360aab

А между другото Законът за далекосъобщенията е отменен. Сега в сила е Законът за електронните съобщения.

[blank_jack]

Малко офф-топик....но така или иначе е свързано с КАТ и особонето тия нещастници от Охранителна полиция....тия съвмес зарязахо това за което са назначени....а именно да охраняват населнието, да обикалят кварталите и т.н.

А не да се крия като шумкари зад храсти и дървета на възможно най-тъмни места...да прекаляват с правата си, да искат най-нагло подкупи, само заради това, че са те спряли.

Аз лично в момента мисля варянт как може да им разкажа играта на тия от Охранителна полиция....защото те явно са решили да ни рекетърат, до като някой дилър продава дрога на децата или някой крадец обира жилища, до като нашите "храбри" мъже рекатират шофьорите по улиците.

абе ква е тая простотия ... пускам си аз телевизора ( за 1-ви път от 100 години ) и гледам по новините - оборудвали някви полицейски коли в Пловдив с камери не знам си к'во ... патрулките щели да си джъткат из града и да снимат кой с колко кара ... и как се ядосах като видях физиономията на ... не си спомням 1-вото му име ... някой си Апостолов - усмихва се мазно и ми говори че така щяло да се възпита чувство за ред у водачите и нямало да има субективизъм при санкционирането .... К'ВО ГОВОРИ ТОЯ НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА САМО .... прибирам се от София след изпит, отивам директно на абитурентска и 100 метра преди табелата на излизане от Пловдив ме спира въпросния г-н Апостолов и колегата му с 75 км/ч ... било още градско ... "каде беше мойто момче че има толкоз мухи по бронята?" "На изпит в София бях" "ЕЕЕЕееее що не почерпи .... "

и докато водим антикорупционния разговор на радара се отчита скорост от 110 км/ч задава се един Мерцедес СЛК 500 и колегата на господин Апостолов му маха от колата "Не, тоя не!"

като видя че няма да му дам пари го домързя и акт да ми състави и вика "ти си млад внимавай" ...

и.. к'во някой ми беше разправял нещо на морето някаф полицай от казал пред камера да глоби някво Ламбургини ....

е б*аси и лицемерието е*ати и чудото! После промени в закона ми правят ... под вола теле се търси .. глобяват се хора с Лада дето карат с 60 в града .. а някви дето ти надуват клаксона зад теб при интензивен трафик.. ти караш с 70 оня се нерви че го бавиш ..


едно е че повечето бавно развиващи и идоти в нашата любима страна имат книжки и правят каквото си искат по пътищата, ама нека бъдем реалисти - ТОВА ЛИ СА ХОРАТА КОИТО ЩЕ ГИ САНКЦИОНИРАТ???

[Z:)m]

Аз искам да попитам за промените в новия ЗДП, касаещи превозването на деца... Четох някъде текст, че деца с тегло под 34кг и ръст под 150см, трябва задължително да бъдат настанени в/у специално столче.
Е, аз не мога да си го представя това, как дете с близки до посочените тегло и размери ще може да се помести в/у въпросното столче... а и в същото време ще бъде закрепено достатъчно сигурно. Синът ми понастоящем е около 20кг и 100+ см и никак не му е комфортно да седи на подобно столче. Е, как след 1 година (да е жив и здрав) ще го настаня на такова столче? Мен нещо не ми се вързва цялата картинка

[pr_00f]

Re:

Обаче тази тъпотия с допълнителните детски столчета никак не мога да я разбера. Имам приятели с деца 1 - 2 клас които в момента са без коли. Сега те автоматично се затварят в тях щото а реша да ги кача в колата а съм в нарушение. А и надали някой има резервно столче за такива случаи

Не си прав ! Тази заблуда и неразбирането на изискването за детските столчета дойде от писанията на изключително "компетентните" български журналисти. А за съжаление те си мислят, че са специалисти по всичко. В ЗДвП няма предвидено задължение за поставяне на столче за деца над 3 години.
Задължението е, ако сте поставили такова столче (за дете над 3 г.), то да отговаря на определени изисквания и да се ползва от дететето, а не то да си държи куклата в него.

Накратко:
1. Длъжни сте да имате столче в колата (и да го ползвате) само, ако возите дете на възраст до три години.
2. За деца на възраст над 3 години и с ръст под 150 см. не сте длъжни да поставяте столче в колата, но детето трябва да се вози на седалка, която не е предна.
3. Ако в колата е поставено столче за това по-голямо дете, то трябва да отговаря на изискванията на закона и да се ползва от детето.
4. В закона няма изисквания за килограми и разни други глупости, които се написаха в пресата.

А който не вярва, да чете:

Закон за движение по пътищата:

Чл. 137б. (1) Системите за обезопасяване на деца в зависимост от теглото на децата, за кито са предназначени, се класифицират в пет групи:
1. група 0 - за деца с тегло под 10 кг;
2. група 0+ - за деца с тегло под 13 кг;
3. група I - за деца с тегло между 9 и 18 кг;
4. група II - за деца с тегло между 15 и 25 кг;
5. група III - за деца с тегло между 22 и 36 кг.
(2) Системите за обезопасяване на деца се подразделят на два класа:
1. пълен клас, който включва комбинация от ленти или гъвкави компоненти с осигуряваща ключалка, регулиращи и присъединителни устройства и в някои случаи допълнителна седалка и/или защитна преграда, и могат да се закрепват чрез нейната вградена лента или ленти;
2. непълен клас, който представлява цялостна система за обезопасяване на деца и може да включва частично обезопасително устройство в комбинация с обезопасителен колан за възрастни, който обхваща тялото на детето или задържа устройството, в което детето е поставено.

Чл. 137в. (1) Пътниците в моторни превозни средства от категории М1, N1, N2 и N3, когато са в движение, използват системи за обезопасяване, с които моторните превозни средства са оборудвани.
(2) За деца с ръст под 150 сантиметра, които пътуват в моторни превозни средства от категориите М1, N1, N2 и N3, оборудвани със системи за обезопасяване, се използват системи за обезопасяване на деца от пълния или непълния клас по смисъла на чл. 137б, ал. 2, съобразен с теглото на детето в съответствие с чл. 137б, ал. 1.
(3) В моторните превозни средства от категории M1, N1, N2 и N3, които не са оборудвани със системи за обезопасяване, не се допуска превозването на деца под тригодишна възраст, а децата на възраст три и повече години и с ръст под 150 сантиметра заемат седалка, която не е предна.
(4) В таксиметрови автомобили, които не са оборудвани със системи за обезопасяване на деца, деца с ръст под 150 сантиметра се превозват на седалка, която не е предна.
(5) Не се допуска превозването на деца в система за обезопасяване на деца, обърната в посока, обратна на нормалната посока на движение на превозното средство, когато тя е закрепена на пътническа седалка, с предно разположена въздушна възглавница, освен ако възглавницата не е деактивирана.

Чл. 137д. (1) Всички седящи пътници на възраст три и повече години в моторните превозни средства от категории М2 и М3, когато са в движение, използват системите за обезопасяване, с които моторните превозни средства са оборудвани. Системите за обезопасяване на деца се одобряват в съответствие с чл. 137г.

Аре със здраве ! И не се харчете излишно за столчета за второкласници !

Забравих и още нещо: Не сте длъжни да си слагате "красивите" и ярки жилетки под задното стъкло (не е красиво), нито в купето. Ако искате, можете да я пъхнете и при резервната гума.

Не четеш колега, не четеш. Я виж колко хубаво ти го е написал Димо.

[KGB]

Днес в в-к "24часа" има специални книжка издадена от Армеец, за новите правила в ЗДП...книжката е малка и удобна.

[Z:)m]

Re:

Не четеш колега, не четеш. Я виж колко хубаво ти го е написал Димо.

Виноват!!!

[Lame_0ne]

Вчера ме глобиха за тая винетка 100 лв на черната котка, изхода към пловдив, след като слизам от околовръсното. Да помоля някой от софия, ако знае 100% къде е табелата за край на софия, да ми каже и мога да се опитам да ги оттърва тези 100лв. Защото ако табелата за край на софия е след карулката, аз съм във административна област софия и не ми трябва винетка, нищо че 10 м преди карулката има знак, който ме задължава да имам винетка. Ще съм Ви благодарен, ако ми отговорите със 100% сигурност, къде е табелата за край на софия.

[Pinky]

аз не се свщам да съм виждал табела за влизане или излизане от София, ама пък съм заплес.
Обжалвай, трябва да падне акта.

[Lame_0ne]

Никой ли не е забелязал тази пуста табела?

[Pinky]

аз това ти казвам, мисля, че няма табела изобщо. Или е добре скрита.