If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ами колега така е, вярно че си лаем един вид, а кервана си върви-но най общо казано всичко от нас зависи.Правителството и политиката ни е такава, каквата власт, правомощия и време му предоставим ние като общество, търпнение и контрол
Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Но икономиката се определя от политиката, навсякъде.
...незнам ...но ми се струва, че примерно в УСА а и на други места... интереса на икономиката движи политиката
затова УСА са в такава дълбока криза вмомента [/quote:bt5ky0nr] ...нека техната криза при нас да бъде .....
...тук ходиш на работа..и взимаш по малко от един безработен там...
Инфалцията за февруари ( спрямо предходния февруари - демек 02.2007 до 02.2008 ) е 14,2 %
Само че ....ако отворите сайта на статистиката ще видите че тази инфлация се изчислява не база "кошница" та там много добре се забелязва голямото покачване на храните и горивата. С много повече от 14,2 %
Основнити инфлационни фактори според мен ( а и не само) са горивата и цената на храните (във връзка с предходната лоша година в световен мащаб и като цяло тенденцията за храните.
За пример в Евро зоната(държавите с Евро) средно инфлацията за тази година ще е 3,6 % което е голяма инфлация. Да обаче пичовете са изчислили че ако махнат фактора горива и храни (за храните тенденцията се забелязва още от преди 2-3 години) инфлацията е наполовина.
Дори и тази инфлация в момента 3,6% и още един фактор (Ниския долар) в момента е разделил лагера на силните евро членки на две половини. Едната заради слабия долар забелязвайки намаляване на износа, от там и за бавяне темповете на разтеж иска сваляне на лихвите от ЕЦБ (Европейска централна банка) с цел засилване на разтежа (това са Италия, франция , Португалия, Испания,Белгия) - да обаче това пък няма да спре инфлационния натиск, да не кажем че може да се увелици - но ще има ръст на БВП. Другара група (Германия, Австрия и т.н.т) пък не желаят намаляване на лихвата с цел борба с инфлацията , но така пък се забавя разтежа.
От това пък, ако нещата продължават в същия дух може да очакваме в малко по дългосреочен аспект дори и най песимистичния вариянт - започване на отделяне от еврото (или да имаме пак Лирети,Франкове ...) Като се замисля и Българите кви сме каръци - в каквото се вредим - то се разпада - нищо чудно ако преминем към Еврото - точно тогава да вземат да се отказват от Еврото - други държава. Абе сложно е и доста непредвидим - като се има впредвид , че нещата са не само извън възможностите на БГ, но и извън възможностоте на ЕС.
Не Може да се повлиае на ръзта на Китай , Индия - значи петрола расте. Храните растат защото растат разходите за производство в Евро зоната ( свързано с многото изисквания за тях - но пък в ЕС не се позволява производство тип САЩ - генно модифицирани и разни други нездравословни храни) А пък покачването на храните освен директната връзка с петрола (има и индиректна връзка) С цел преминаване към биогорива и екологичните планове и изисквания (например добавянето на био-дизел в определен процент към петролния дизел) и насърчаването му от ЕК , води до засаждане на големи площи с рапица за производство на био-дизел, от там намаляват производствените площи за храни, добива вече не може да се повишава заради еко изискванията и логичното е храната да расте заради по малкото производство. Да обаче това пък намалява до някъде зависимоста от петрол (макар и с малки проценти) както и по добрата структура на външнотърговския баланс на Общността като цяло (ЕС) и както виждате улицата е доста задънена.
Като вземете впредвид , че няма и адекватна макроикономическа теория в условията на глобална икономика (няма такава абсолюно доказваща работещ механизъм за регулиране) ....има теории които могат да се ползват на определени секторни и регионални равнища - но не работят когато се разширява обхвата - така че няма в момента панацея и за това , Подобна криза е преодоляна през миналия век - през 70-те широко изполвана е Кейнсиянската теория с увеличаване разходите на държавата - работело е доста време . През края на 80- и 90 те - вече не работи - завръщат се към класицизма (по правилное да се каже към неокласицизна - Фрийдмън и т.н.т
така че колкото и да се опитваме да си отговорим - много е трудно . За голяма част от инфлацията не можем да виним дори и наще управници. Но пък и те са допринесли за поне 5% . Особенно с глупавото им упорство да изравнят акцизите - така ги изравниха че цената на горивата (което влиае на всичко- особенно като се има впредвид че България е страната изразходваща най-много петрол за единица продукт) та цената тук стана по-вискока отколкото в Гърция. По правилното решение би било да се стимулира ефективността при използване на петролни продукти и чак когато производствените мощности се модернизират и станат по малко енергоемки - да се приложи вдигане на акцизите Или поне двата процеса да вървят паралелно - вдигаш малко акцизите и влагаш в ефективност, вдигаш още и стимулиращ още по голяма ефективност.
Това е само едно - може много да се говори...............
Но икономиката се определя от политиката, навсякъде.
...незнам ...но ми се струва, че примерно в УСА а и на други места... интереса на икономиката движи политиката
Ами те се преплитат-за да има добра икономика, трябва да има условия, които пък ги създава политиката-най общите:
-защита на частната собственост и личността /това включва и добра полиция/, добра и сравнително бърза съдебна система, свобода на инициативата, ясни данъчни закони, липса на много намеса в частния бизнес - разни лицензии, разрешителни и прочее.Ниско ниво накорупцията, тук дажа влиза и защита на държавния чиновник, както е в цяла Европа-не му пука кой е на власт, има добри привилегии, но има и отговорности, хванат ли го с подкуп примерно губи всичко, затова рядко рискува, но не му треперят гащите кой ще дойде на власт, за да не бъде уволнен....
Каквато и да е кризата в САЩ, тя е криза спрямо произвоството в САЩ преди примерно 5 години, а не спрямо нашето, руското, френското и прочее.
А има вече и чисто икономически механизми, които оказват влияние върху икономиката-данъци, акцизии, преразпределение на принадения продукти печалбата, политика на Централната банка и мнооого други, но без основните политически условия нищо не става.Никъде по света няма слаба политическа класа и силна икономика.Напротив-силни икономики често пъти се развиват и в нестабилни политически условия, но примерно след идването на власт на военна хунта, която стабилизира политическата система, например Сингапур, Чили, Аржентина /там се оплескаха напоследък, ама това е дълга история/ и т.н.
Първоначално публикувано от BatVas
впредвид че България е страната изразходваща най-много петрол за единица продукт) та цената тук стана по-вискока отколкото в Гърция. По правилното решение би било да се стимулира ефективността при използване на петролни продукти и чак когато производствените мощности се модернизират и станат по малко енергоемки - да се приложи вдигане на акцизите Или поне двата процеса да вървят паралелно - вдигаш малко акцизите и влагаш в ефективност, вдигаш още и стимулиращ още по голяма ефективност.
Това е само едно - може много да се говори...............
Така е разбира се, но с едно уточнение все пак-у нас произвоството на всичко е много енергоемко и троудемко и затова цената на стоките трудно може да конкурира тези на по развити държави.Изхода е в усвояване на еврофондовета и привличане на мащабни инвестиции, нещо което в последните 7 години е не се прави в достъчна степен и това е точно ролята на управляващите.
Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Ами то алфите май не са ги вдигали или аз нещо се бъркам.
Така че колкото по голяма инфлация толкова по добре - относително по евтино ще стават ..
Само дето на нафтата "инфлацията" е 50% ама то нали все ни се чупят колите и не ни трябва толкова гориво.
Иначе комунягите ни "ебават майката" за пореден път - само не знам ние ли сме толкова големи мазохисти или ....
Иначе Европата и еврото няма да се разпадне. Е то тъкмо прати Хамерика в блатото, все пак да не забравяме че долара се срина от 0,85 до 1,60 за едно евро (или 50%) ...
Вече ставаме валута в която се държат резервите на страните, с която се осъществяват международните сделки и долара ще стане като Британската лира - една славна история и екзотика ..
И това само за 10 год, а след 20 къде ще е Еврото и Европа?
Погледнете само изчисляването на курсовете - Има само 2 валути по големи от долара - той се изчислява към 1-ца от другата. А това колкото и глупаво да изглежда е ДОМИНИРАЩА роля и ЕВРОТО има такава още при създаването си. Евала на Европейската дипломация!
...Изхода е в усвояване на еврофондовета и привличане на мащабни инвестиции, нещо което в последните 7 години е не се прави в достъчна степен и това е точно ролята на управляващите.
Що бе? Нашите управляващи го правят в ПРЕдостатъчна степен. Имам предвид ПРИсвояването на еврофондовете и ОТвличането на мащабни инвестиции
...Изхода е в усвояване на еврофондовета и привличане на мащабни инвестиции, нещо което в последните 7 години е не се прави в достъчна степен и това е точно ролята на управляващите.
Що бе? Нашите управляващи го правят в ПРЕдостатъчна степен. Имам предвид ПРИсвояването на еврофондовете и ОТвличането на мащабни инвестиции
...Изхода е в усвояване на еврофондовета и привличане на мащабни инвестиции, нещо което в последните 7 години е не се прави в достъчна степен и това е точно ролята на управляващите.
Що бе? Нашите управляващи го правят в ПРЕдостатъчна степен. Имам предвид ПРИсвояването на еврофондовете и ОТвличането на мащабни инвестиции
А в този смисъл да, за себе си добре ги усвояват
Alfa Romeo 156,2.0TS 98 г.
Нагоре по стълбата, която води надолу
sigpic
Comment