Две годишнини...../малко история за разнообразие/

[PEPI-2ALFA]

... съветски танкове в Прага. У нас не са нахлували. Защо ли...

Защото заедно с тях сме нахлули в Чехословакия

[vlado_iv]

А накой не знае ли защо дойдоха 1877г да ни освобождават и също така и 1944г ?
Както наричаха БЪЛГАРИЯ 16 република на СССР.
ЗАЩО ЛИ ???????????????????????
Нещо свързано с договорите-МИРНИ

[fred]

А накой не знае ли защо дойдоха 1877г да ни освобождават и също така и 1944г ?
Както наричаха БЪЛГАРИЯ 16 република на СССР.
ЗАЩО ЛИ ???????????????????????
Нещо свързано с договорите-МИРНИ

Ами дойдоха и на двете дати с цел осигуряване допълнителни зони на влияние, тоест завладяване.Има писано по въпроса, та и в един форум на наскоро писах, но Русия е един ог главните противници на Съединението на България.През 1877 не се получи, но през 1944 г. стана.

[koolio]

Айде да не бъркаме понятията. През 1878 мисля е ясно, че откъсването на земите на старите български царства от властта на Османската империя е възможно само с помощта на някоя от Великите сили, както и че тази помощ няма да е безвъзмездна. това , че от Великите сили в наша полза се намесва Русия е просто стечение на обстоятелствата.

[търтей]

Айде да не бъркаме понятията. През 1878 мисля е ясно, че откъсването на земите на старите български царства от властта на Османската империя е възможно само с помощта на някоя от Великите сили, както и че тази помощ няма да е безвъзмездна. това , че от Великите сили в наша полза се намесва Русия е просто стечение на обстоятелствата.

глупости
първо не е случайно, че са баш шибаняците
второ това откъсване за съжаление е рано и затва ся територията ни е малка
трето що па да е нужна велика сила?

и още негативи има ама нейсе

[koolio]

Първото - верно не е случайно. Геополитика, кво да я праиш.
Второто - викаш да бяхме поседяли още 20-50-100 години под мюсюлманска власт?!?
Третото - е как да стане без векика сила? Сега да не би да става?

[търтей]

нали знаеш от коя година сме независими?
не е от 87 ...
второ - по ред причини по добре османска империя пред руска - за да си сигурен в думите ме - виж какво казва стефан стамболов за короната след абдикацията на княз александър

[koolio]

второ - по ред причини по добре османска империя пред руска - за да си сигурен в думите ме - виж какво казва стефан стамболов за короната след абдикацията на княз александър

Е тука вече се пооля - кво те кара така да мислиш?!?

[търтей]

какво казва стефан стамболов за короната след абдикацията на княз александър знаеш ли?

[Pinky]

Ми сподели, де!

Много ме дразниш като почнеш така - обосновавай се, знаеш, не знаш - нема общо с темата.

[търтей]

След абдикацията на Батенберг се обсъждат кандидатурите на възможните варианти за български владетели.
Спрягат имената на:
- Валдемар Датски - на 29 октомври 18886 той е избран от Третото Велико народно събрание (ВНС) за български княз. Под натиска на руския император Александър III обаче (естествено, тия гадове кога точно не са пречели), принц Валдемар се отказва телеграфически от българската корона на 11 ноември. (валдемар е спрагян са княз още през 1879)

- Николай Давидович Мингрели -- грузински княз - тука де не намесвам глузия шъ си трая
- други - да не изреждам всички надали е интересно

и така, стигаме до:

Стефан Стамболов, от своя страна, предлага на Абдул Хамид ІІ да стане български цар на една двуединна държава.

Прагматично и целесъобразно, той заимства (или по-точно присвоява) известните му идеи на Раковски и Кисимов за своите разговори със султана.
В беседата си с Абдул Хамид Стамболов изоставя идеята за дуалистична империя "като невъзможна", предлагайки нещо по-ефикасно и полезно - всичките европейски провинции (Княжество България, Македония и Одринско) да станат един Урумели-бейлер-белък, като престолонаследникът бъде Урумели бейлер-бей.

Стефан Стамболов цели сключването и на военен съюз с империята за стабилизиране на българското външно-политическо положение, като етап от решаването на националния въпрос. За това ще заяви след срещата си: "Отидох в Цариград да сключа със султана военен съюз и да създадем с български офицери християнско войнство в Македония и Тракия, което да получи същата подготовка, както и българската войска".

ПП кога па съм говорил необосновано по сериозни теми???

[fred]

Ми сподели, де!

Много ме дразниш като почнеш така - обосновавай се, знаеш, не знаш - нема общо с темата.

Ето друг пример- когато почват борбите за независима българска църква, султана, демек турците скланят /това е преди Освобождението/.Кой е против-гърците и основно руснаците/кой да оглави църквата/.За наша радост повечето българи, които участват в това не искат ни едните, ни другите.Водята се преговори, интриги и прочее.В крайна сметка някои български общности решават да признаят папата, като върховен водач, като запазят начина на изповедание по източноправославен начин.Сключва се така наречената Уния-и досега има униати.Избран е бъларски епископ. Е като виждат дебелия руснаците се съгласяват да има, ама примамват въпросния епископ и го заточват до края на живота му в Киевската ларва.
А когато пристига свободния мужик /по време на руско турската война, тоест вече няма крепостно право в Русия/, гол и беден, без парче земя, с една риза на гърба си заварва българина, с имоти, ниви, стока и прочее, живеещ добре за времето си.За свобода-да, ние сме били рая, но "освободения руснак" е бил с много по ограничени права в Русия.

[търтей]

е то цар освободител не му викат на оня кълвач (ака опашката на коня) щото е "освободил българия" а щото е премахнал крепостничеството ))

а и роб със собственост и да плаща данъци (ужасен десятък - леле пуашим се) няма

[fred]

Да така е, много хора си мислят че е заради нашето освобождение.

[търтей]

е крайно време е митът, че русия ни е освбодила да бъде опроверган