КАТ прави хайка за колани на задната седалка

[търтей]

Ето колега след търсене намерих каде пише задължителни предни колани.Посети линка:

http://www.listovki-kat.com/zdp-chapter_2_24

Чл. 135

Пътниците са длъжни:
1. да изпълняват указанията на водача и на персонала, обслужващ пътното превозно средство;
2. да използват обезопасителните колани, предназначени за предните седалки на автомобила;
3. да поставят на главата си защитна каска, когато пътуват с мотоциклет или с мотопед.

Колега, а престани да показваш че не си чел закона. Това ни стана ясно. И като ще цитираш ЗДП, поне цитирай актуалния закон, а не нещо измислено.


Тоя член дето цитираш от доста време гласи длуго.

А това, което те интересува е

Раздел XXV. Обезопасителни колани, защитни каски, системи за
обезопасяване на деца (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.)

Чл. 137а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (1) Водачите и пътниците в моторни
превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение,
използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са
оборудвани.
(2) Могат да не използват обезопасителни колани:
1. бременните жени;
2. лицата, чието физическо състояние не позволява използването на
обезопасителен колан;
3. водачите на таксиметрови автомобили, когато превозват пътници в рамките
на населеното място;
4. инструкторите - при управление на автомобила с учебна цел.

[Lyubo]

Което ме интересуваше колегата "Sm0k" ми го каза, другото е ясно, то си го пише. Мс все пак

[BO]

Колега, а престани да показваш че не си чел закона. Това ни стана ясно. И като ще цитираш ЗДП, поне цитирай актуалния закон, а не нещо измислено.


Тоя член дето цитираш от доста време гласи длуго.

А това, което те интересува е

Раздел XXV. Обезопасителни колани, защитни каски, системи за
обезопасяване на деца (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.)

Чл. 137а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (1) Водачите и пътниците в моторни
превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение,
използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са
оборудвани.
(2) Могат да не използват обезопасителни колани:
1. бременните жени;
2. лицата, чието физическо състояние не позволява използването на
обезопасителен колан;
3. водачите на таксиметрови автомобили, когато превозват пътници в рамките
на населеното място;
4. инструкторите - при управление на автомобила с учебна цел.

Водачите и пътниците в моторни
превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение,
използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са
оборудвани.

Само да попитам, по този начин написан закона какво излиза:
Махам си коланите на задните седалки и вече превозното ми средство става необорудвано с въпросните задни колани.
Оборудването е част от колата в момента на присъствието му в нея.
Ако в закона пишеше вместо думата "оборудвани" примерно "произведени" или "предвидени", то би могъл да работи в пълна сила, ама думата "оборудвани" в случая дава голяма свобода.

[Mind_Control]

Да сега пък, като тръгнеш на море или дълъг път профилактично ще натепваш спирачки, че да те изчеластри някой отзад, за да проверяваш дали
пътника на задната седалка не е "хитрувал" и решил
да се откопчае, за да отдъхне малко от пристягането.

То излиза, че за да се защити тезата за слагане на колани на задната седалка, голяма част от колегите предлагат до голяма степен смешни практики, като
тази с пердашене на спирачки на всеки 50 километра
за рутинна проверка.

Излиза, че сега водача на МПС навместо да съблюдава
пътя и да не си отклонява вниманието от него,
трябва да влезе в ролята на жандарм и в случай,
че натепвайки спирачките някой е захапал предните седалки да му се наложи и наказание от 100 удара с тояга на голо.

Вече стигаме до някакви абсурдни твърдения по темата.

Аз лично нямам против коланите на задната седалка,
защото съм свикнал да изпълнявам всички правила,
и все пак мойто мнение е, че предимно, като краен реузлтат всичко ще опре до още една възможност
от страна на КАТ да пита, "А сега какво правиме?".

Е ти на семейството ти или на приятелите ти ако нямаш доверие за един колан, то за какво си говориме тогава? Тогава КАТ са ти най- малкия проблем в живота!

[ФЕРАРИСТ]

Само да попитам, по този начин написан закона какво излиза:
Махам си коланите на задните седалки и вече превозното ми средство става необорудвано с въпросните задни колани.
Оборудването е част от колата в момента на присъствието му в нея.
Ако в закона пишеше вместо думата "оборудвани" примерно "произведени" или "предвидени", то би могъл да работи в пълна сила, ама думата "оборудвани" в случая дава голяма свобода.

Мда, интересно ми е същото.....

[soldier]

Това да си махнеш коланите, само за да не ги слагаш е голяма простотия. Така и така като водач си задължен да си слагаш колана, а пасажер без колан е опасно за теб.

Или става въпрос за да се махне и колана на водача?

[Sm0k]

Това да си махнеш коланите, само за да не ги слагаш е голяма простотия. Така и така като водач си задължен да си слагаш колана, а пасажер без колан е опасно за теб.

Или става въпрос за да се махне и колана на водача?

Предполагам за махане на задните ставаше дума. Някои хора толкова ги мразят, че им се занимава, не само да ги скрият под седалката, ами и да ги махнат напълно Незнам колко трябва да ти бъркат в очите тия колани, че да изгубиш време да ги махнеш от седалката, на която почти никога не сядаш (задната)

Иначе е интересен тоя въпрос, дали може така да се тълкува и закона и да се измъкнеш По принцип безконтролни изменения във фабричното оборудване на колата не са позволени, ама е ясно, че за това никой не следи, така че може и да мине номера

[soldier]

Ей това е проблемът на българина, че винаги гледа как да прецака другия, не зависимо, че ще прецака и себе си.

Нека някой ми каже нещо положително в махането на задните колани и не ми казвайте - ще се олекоти колата => повече мощност

[ФЕРАРИСТ]

Нека някой ми каже нещо положително в махането на задните колани и не ми казвайте - ще се олекоти колата => повече мощност

Е две кила са тва бе батка задните кайши, това е една идея торк повече......

[търтей]

Ох, абе така и така глудам всички карате 156 с 15 еърбега (ся че броите табелките от мноо акъл е друга тема). Ма поне предполагам знаете, че еърбег без колан е МНОГО опасно. Те така. Искаш, не искаш, караш с колан щото иначе а гръмне еърбега а си довиждане. Оно е измислено.

А тая акция на кат е начин да дадат премии да ушавите. Те там е проблемът. Не в закона и не в самите колани. Толкова ли не го виждате?

[MUROMAN]

Днес на наши познати им е съставен акт за 50 лв за без колани на задната седалка на товарен бус.

[Furious 155]

Днес на наши познати им е съставен акт за 50 лв за без колани на задната седалка на товарен бус.

на кой е съставен - на водача ли?

[Jivko7777]

Днес на наши познати им е съставен акт за 50 лв за без колани на задната седалка на товарен бус.

Е че закона нямаше ли гратисен период или вече е минал?

[Bonev]

Днес на наши познати им е съставен акт за 50 лв за без колани на задната седалка на товарен бус.

Баси, нали уж до нова година само предупреждаваха??? В таа държава само слухове бате...

[pr_00f]

Абе колеги какви гратисни периоди какви 5 лева ?
Написано е в закона да се изпълнява.

Същата работа със светлините през зимният период.
КАТ всяка година обявяват напълно официално гратисен период - тринтири-мринтири.
Как става този номер ?
Има закон изпълнява се , до колкото знам в него нищо не пише за гратисен период и прочие щуротии.