Факти за разхода на гориво

[Mapтo]

Вижте на каква статия попаднах от списанието AUTO REVUE. И ето че я сканирах и пускам.
Все пак да не се чудим защо толкова ни "харчат" колите през летните и зимните месеци..
Мисля, че е добре да се знае детайлно кое и как и за какво "отива" от зареждането ни с гориво.
Мисля, че ще е интересно и на вас. Иначе на мен ми е..

РАЗХОД НА ЛИТРИ В ЧАС!!!



Тук прилагам преведеното от мен-

Фарове-0,15
Фарове за мъгла - 0,1
Ел.стъкла -0,3
Ел.шибедах(люк) - 0,2
Отопляване на задно стъкло - 0,12
Задна чистачка - 0,07
Електрическо настройване(управл.) на седалки-0,15
Ел.регулиране на огледалата - 0,02
Подгряващи седалки - 0,4
Др. видове подгряване (примерно печка WEBASTO) - 1
Отопляване на предно стъкло - 0,5
Подгряващ волан - 0,05
Климатик - 1,5
Чистачки - 0,15
Подгряващи чистачки - 0,08
Навигационна система - 0,015
ОБЩА СУМА - 4,805л.
Източник: "ÖkoGlobe - Institut"

Та незнам дали темата е за тоя Раздел.
Ама ако не е Нека отговорните колеги, се намесят.
И да я поставят, където трябва!
И да не ми се сърдят

[rusiq86]

Интересно четиво!

[Mind_Control]

Това за ел. стъклата и ел. седалките кърти.. Представям си как някой един час си вдига и сваля стъклата :Д То сигурно сумарно на година им се събира един час работа. Даже е много.

[Ichkin]

Това за ел. стъклата и ел. седалките кърти.. Представям си как някой един час си вдига и сваля стъклата :Д То сигурно сумарно на година им се събира един час работа. Даже е много.

И през това време не забравяш да затваряш и отваряш люка

[old alfist]

Този разход е като на булдозерите - машиночаса.

[tanatos]

литър/час

[detelazurno]

А защо има разлика между ел. стъкла и ел. стъкла - 0,02 и 0,3?

[Mapтo]

А защо има разлика между ел. стъкла и ел. стъкла - 0,02 и 0,3?

Преводаческа грешка.. - демек моя
Оправено!
Ел. регулиране на огледалата.
Бааси толкова съм.. Да се регулирам у кратуната.

[pinko]

[SIZE="3"]
Др. видове подгряване (примерно печка WEBASTO) - 1
:

Elektrische Zusatzheizung (превод: допълнително електрическо отопление) съвсем не е Вебасто, а е оная система с дизеловите подгревни свещи, натопени в антифриз. (средно 3 Х 200 вата, понякога 4 Х 200 вата)

При работа Вебасто-то харчи точно 42 вата - по-малко от една крушка на фар. Е, освен ток гори и около 300 грама нафта на час, ама до един литър/час е невъзможно да стигне.

[Mapтo]

Elektrische Zusatzheizung (превод: допълнително електрическо отопление) съвсем не е Вебасто, а е оная система с дизеловите подгревни свещи, натопени в антифриз. (средно 3 Х 200 вата, понякога 4 Х 200 вата)

При работа Вебасто-то харчи точно 42 вата - по-малко от една крушка на фар. Е, освен ток гори и около 300 грама нафта на час, ама до един литър/час е невъзможно да стигне.

Пинко, прав си бате, ама все пак
съм писал " Др. видове подгряване..."
Не се сетих за това със свещите.
А това с Вебастото, не го знаех - честно
Нали просто трябваше да дам за пример нещо?
Тогава какъв пример бих могъл да дам, освен твоя за свещите и там антифриза..? Става ли?

[botsos]

А, я сега кажете колко харчи ДВД и колоните в коллата?

[AlfaFen145]

..момчета - ако се крещи много в колата ,колата нали няма да го възприема като звук от музиката и да ми харчи повече бенз?

[ФЕРАРИСТ]

Ако на колонката се сипваше толкова колкото се изписва, на всички коли в БГ разхода ще падне поне с литър......

[fred]

В крайна сметка, всички подобни екстри вдигат разхода, най вече климатика, това е факт, с колко е друг въпрос.Но цифрите според мен, като цяло са вярни.

[ves_v8]

Ако на колонката се сипваше толкова колкото се изписва, на всички коли в БГ разхода ще падне поне с литър......

Аз съм съгласен напълно с Ферариста. Дори бих казал че в България има бензиностанции на които разхода ти може да падне и с повече от литър. За мен разхода се вдига чуствително само с климатика. не усещам от другите работи разлика в разхода. Ако става на въпрос аз карам на фарове целогодишно, но не си играя с ел.пъкета на колата постоянно. единствените ми консуматори са светлините и вентилацията на колата и не усещам разлика ако са изключени