Facebook – модерната играчка на ЦРУ

[milenamr]

Да си играят бре...
Какво, как и колко споделяш в нета за себе си е личен избор, докато масата се научи, че не трябва да си развява бельото по сайтове, ще се наиграят.

Проблема не е в гъзбука и подобни... проблема е в приемането спокойно на това, че всеки продавач/доставчик и за всичко иска задължително всякакви лични данни, законно при това.
Ей там са големите възможности за извращения, не в нета.

Именно!
А кой до колко смята да показва кълки, гащи и чорапи-образно казано, си е въпрос на личен избор и потребност.

[Alfa User]

Темата наистина не е за фън-раздела. Жалко е някак, че има хора, които мислят така - ако кражбите на лични данни и манипулацията на обществото е ФЪН, то имате еба*и разбиранията за живота, рибата и всичко останало ...
Целта ми беше наистина да се замислим какво и къде излагаме, и нужно ли е всъщност да споделяме всички лични данни заради едното лафче с някой е-friend. Подрастващите са особено засегнати от това явление, и мисля че е всеобщо задължение да намалим поне (защото спирането е mission impossible) ефекта на това споделяне на "белите гащи" ...
Пък в крайна сметка всеки може да разбира нещата както му е угодно, нали ?

[badmadafaka]

Истината е, че ако няма какво да крие човек му е през оная работа дали ЦРУ, КГБ, ДАНС, Десептиконите или извънземните му следят личните данни, интересите и ала-бала...
Ако имаш притеснения по темата четеш внимателно юзър агриимънта (или както са си го кръстили) когато се регистрираш а не даваш само некст-некст-финиш и ако те пита нещо, "йес ту ол". Ако го изнамериш този текст, който си потвърдил, че разбираш и си съгласен с него при регистрацията, ще разбереш, че нищо скрито-покрито няма - един вид тия велики конспирации са си съвсем явни ако наистина човек прочете всичко което му се дава за четене
И пак, ако нямаш какво толкова да криеш не виждам драми.

[Pinky]

Много наивно, колега. Всеки (на практика) си има някаква тайна, която може и бива използвана срещу него. Дали нещо леко незаконно, дали просто нещо, което не искаш всички да знаят, щото не им е работа да ти се бъркат в личния живот.
Но погледнато от по-добрата страна (безнадежден оптимист, кво да ме правиш), трябва да има няколко злоупотреби, за да почнат потребителите да се замислят къде какво споделят. Парен каша духа

[Fear]

И в един хубав и слънчев ден реших,че трябва да се сложи край на цялата тази глупост и си изтрих Профила.След това се наложи мой приятел да дойзтрива присъствието ми там/не става много лесно/.??

Хубаво, ама защо ми се струва, че не можеш да си изтриеш профила, а само да го деактивираш?

Иначе съм съгласен напълно с Алекс. Бях пуснал същата тема със същите въпроси в друг форум.
На практика, ние сами си казваме всично за нас, при това придружено със снимков/видео материал. Просто прекрасно.

Аз лично тъпия клюкарник го ползвам 2-3 пъти в месеца, ако някой ме сръчка "да съм бил видял едиквоси или гласувал за незнамсиквоси"...

Но колегите, които казват, че ако някой иска да те следи ще го направи с или без Facebook, така че май няма особено значение.
Който иска, нека си го ползва, който не иска - да не го ползва.

П.П.
Ето ТЕМАТА в другия форум, ако на някой му е интересно.

[veli]

Аз затова не ползвам ФБ.

[tanatos]

С какви лични данни може да злоупотреби ФБ(или каквато и да е там друга подобна мрежа)?
Какво манипулира ФБ(или каквато и да е там друга подобна мрежа)?

[fiore]

Сигурно съм от малкото хора които нямат регистрация във фейсбук и не смятам д аси правя. Нямам нужда от излишна показност. Според мен приказките за супер комуникацията са просто зарибяване. Иначе можем много да си пишем за
" Теорията на конспирацията".
Сега ще ме оплюете но за мен фейсбук е вреден. Помага за разпространяване на всякакви клюки, слухове и подобни. Той е механизъм за контрол и влияние върху хората, както всъщност е и религията. Начин за променяне на общественото мнение и формиране на мнение което е угодно на някого. Машина за пари.
Не благодаря. Има много други начини чрез които да си комуникирам с познати, непознати и приятели.

[tanatos]

Гледаш ли телевизия, слушаш ли радио, ровиш ли се в интернет? Всичко казано за ФБ се отнася за всяка медия, всеки вестник, телевизия, радио..Нищо ново...

[fiore]

Спор няма. Въпроса е в силата на въздействието. Около фейсбук много се шуми и въздействието му е като на наркотик.А и например при тв въздействието зависи от харизматичноста на този когото гледаш, докато във ФБ има една неизвестност кой е човека отсреща. Той се крие зад екрана. Виждаш снимка, отразяваща някакво моментно състояние но не го чуваш и виждаш в момента. Не виждаш реакцията му.

Как ли се казва зависимоста от ФБ?

[old alfist]

Не виждам нищо лошо във Фейсбук-а - там се забавлявам както и тук, но по различен начин и с други хора.

[fred]

Аз мисля, че водката е създадена от прародителите на Ленин и Сталин, с цел да се пропие Запада, а от друга страна, като се напият хората лесно си споделят тайните-демек всичко става разкрито като има водка и някоя сочна мамаша, като Чапман....
В потвърждение на това, СмирноФФ заминава след залпа на Аврора- да изпълнява мисията и да сее заразата на Запад, а междувременно, като всяко зловещо изобретение най засегнати са тия, които са го измислили-руснаците.
Но да продължа-през 20 века тая стратегия е разгадана от САЩ и се слага сухия режим, но КГБ финансира мафията и принуждава САЩ да отменят мярката.Борбата обаче продължава,
ПП-трябва ми 1 милион долара за да мога да разкрия и докажа тоя пъклен план, чакам спонсори, поне да дата 10 хиляди евро, ще напиша теорията и ще я пусна във фейсбук...

[Pinky]

Не, мани ФБ, въпросът с личните данни е съвсем принципен и важи за всяко място. В интернет и извън. А после данните могат да бъдат най-свободно интерпретирани в твоя вреда.
Мога да дам за пример случая с горнооряховските лекари. Нали, невинни излязоха, според съда, но личните разговори, с реплики извадени от контекста, разпространени сред широката публика и хората омърсени. Кеф.

[fred]

Да, съгласен съм, но за това не ти трябва фейсбук, а и пак казваме-ок, ама защо трябва да си пишем личните данни, тоест, нека нещата са по общи.
От друга страна-може да се подслушват телефони, какво ли не, а как да се бори държавата с терористи, престъпници и т.н. Баланс трябва да има, да, защита също, но от друга страна, пълната свобода води до използването и против самата нея-типичен пример за мен са ислямистите и западната цивилизация.
Но не мисля, че фейсбука е създаден от ЦРУ и да се наблюдават потребителите й, което пък съвсем не значи, че ЦРУ, КГБ и Ким Чен Ир не могат да правят това.
А може да са го създали КГБ за да шпионират пък те, ако се приеме, че е създаден от разните му служби, но за мен това е смешно, то и Гуглето може да го е създал някой шпионин

[tanatos]

Не, мани ФБ, въпросът с личните данни е съвсем принципен и важи за всяко място. В интернет и извън. А после данните могат да бъдат най-свободно интерпретирани в твоя вреда.
Мога да дам за пример случая с горнооряховските лекари. Нали, невинни излязоха, според съда, но личните разговори, с реплики извадени от контекста, разпространени сред широката публика и хората омърсени. Кеф.

Ти чу ли разговори, записи или каквото и да е там.Аз чух едно литературно четене, като едно времешните касетки с приказки за деца..