Монтирах генератор за газ на Браун

[156]

Няма нужда да дава на късо, щото може да изгори нещо(примерно диодния блок). Просто си включи едновременно къси/дълги, парно, нагревател на задния прозорец и ще усетиш как за момент двигателя си променя оборотите, това идва от натоварването на генератора. Някъде четох че при каране с включени светлини се вдигал разхода на гориво с 2-5%.

30А ич не са малко ток, около 360Вата мощност, като включиш фарове , парно, нагревателя на задното стъкло и разни глезотии като бас туба с усилвател и т.н., ще сварва ли да зарежда динамото аджеба ?

// Офтопик
Предложих му, защото според мен той говореше за колело (велосипед). Там едва ли има изправител за едната крушка..

[pa4ito]

В 300 грама вода колко водород има бре момци?Я има 40грама я не, някой осмокласник да каже.И колко енергия се отделя при изгарянето им-бас ловя че е по- малко от 100 грама нафта. Изводите всеки да си ги прави според образованието и религията,наздраве.

//Лек офтопик
В 300 гр. вода, според химията има около 200 гр. водород. Колко енергия отделя е друга бира. Изводи всеки може да направи, но пък друго си е да получиш реално инфо от първа ръка

[546]

Сега няма да споря колко грама точно водород има в 300 грама вода,щото явно сме завършили различни учлища и с различен успех,но дори и само водород да има в посоченото количество вода пак е крайно недостатъчно за да се реализира каквато и да икономия в рямките на 800 км. пробег,освен ако не протича атомен взрив или там както му викат ядрените физици,чак толко не съм учил,извинявам се за което.Пачито още веднъж наздраве!Темата е добър повод мислъ.

[nickyto]

//Лек офтопик
В 300 гр. вода, според химията има около 200 гр. водород. Колко енергия отделя е друга бира. Изводи всеки може да направи, но пък друго си е да получиш реално инфо от първа ръка

От 300 гр. вода няма как да се получат 200 гр. водород. Дори и да приемем, че водата е абсолютно чиста, то всички знаем, че водорода е най-лекия елемент от менделеевата таблица, а кислорода е много по-тежък. Та и така да е... 200 гр. водород могат да отделят не малка енергия. В Русенския университет съм гледал данни, от замерване на двигателя на Лада 2105, работещ с водород и бензин. Данните са доста впечатляващи, но може би най-интересното, е че при 4000 оборота нивото на изгорелите газове е много под нормите на евро 5, а разхода на бензин е колкото при ниски обороти.

[Alexanderbb]

Сега няма да споря колко грама точно водород има в 300 грама вода,щото явно сме завършили различни учлища и с различен успех,но дори и само водород да има в посоченото количество вода пак е крайно недостатъчно за да се реализира каквато и да икономия в рямките на 800 км. пробег,освен ако не протича атомен взрив или там както му викат ядрените физици,чак толко не съм учил,извинявам се за което.Пачито още веднъж наздраве!Темата е добър повод мислъ.

Викат му студен ядрен синтез и е розовата мечтата на всички физици
Щото тогава влиза онова Е=мс2 дето си е страшно много енергия.

[kolev]

В 300 грама вода колко водород има бре момци?Я има 40грама я не, някой осмокласник да каже.И колко енергия се отделя при изгарянето им-бас ловя че е по- малко от 100 грама нафта. Изводите всеки да си ги прави според образованието и религията,наздраве.

получения водород и кислород в случая НЕ е източник на енергия, а преносител на енергия.
ако клетката консумира 400вата и КПД-то и е 50% , следва че в генерираното количество газ има 200вата енергия. при изгарянето на тия 200вата в двигателя само 30% от тях се превръщат в механична енергия , което е да речем 60вата.
е нали тая механична енергия трябва да завърти алтернатора, ама той може да я усвои само на 95%.
Е КЪДЕ МУ ИЗЛИЗА СМЕТКАТА
между другото, това устройство е способно да ви скапе акумулаторите. зимно време като се включат подгревните свещи, фаровете, отоплението на прозорците и огледалата, духалката на парното и други и като добавим към тях 400вата към бълбукатора, акумулатора остава недозареден.
даденото напрежение на колегата от 13,6волта e просто на долния минимум. ако си купите нов акумулатор, с това зарядно напрежение просто няма да ви дадат гаранция.

[546]

Да ти кажа и под 13,8 акумулатора остава незадоволен,тука десетите от волта са важни за съжаление.сега отивам за бира и като съм готов ще пробвам да направя точни иэчисления и да добие темата сериозен вид ,че в този ще я сложат при темите на Чери.

Викат му студен ядрен синтез и е розовата мечтата на всички физици
Щото тогава влиза онова Е=мс2 дето си е страшно много енергия.

-мерси ,термини дето не ги разбирам, хич и не се опитвам да ги помня

[cufti]

За да се зареди акумулатора напълно са необходими 14.5 в.Когато напрежението е 13.6 в. консуматорите черпят ток от алтернатора,но не и от акумулатора.
За да не се товари акумулатора съм направил една не сложна автоматика,така че газовият генератор да се включва 40 сек. след като започне да работи двигателя.

[546]

моларна маса на кислорода16,на водорода 1,на водата 18
300х2/18=33,33
за 800 км бълбукатора е произвел 33,33грама водород
Без да дълбая повече от обща химическа култура знам, че водорода е около три пъти по калоричен от нефтените горива,тоест водорода от бълбукатора е заместил таман 100 грама нафта.
Колко енергия е изразходвал прочутия генератор само мога да гадая,щом има система за регулиране е възможно и да си е почивал през повечето време .Факта че разхода на нафта на Рекстъна не се е повишил ме навежда на тази мисъл.

[pa4ito]

моларна маса на кислорода16,на водорода 1,на водата 18
300х2/18=33,33
за 800 км бълбукатора е произвел 33,33грама водород...

Извинявай колега, но това няма как да е вярно, защото ти омешваш мерките за тегло и концентрация.

Аз гледам тук:
http://www.convertworld.com/bg/molar...+per+mole.html

Въвеждам 300 и виждам че водорода е 297,64 гр.

[546]

Бахти,колко много може да научи човек в интернета.Нема нужда да се ходи на учлище,всичко го има наготово вече.Добре,че не задълбах за енталпията на водорода и т.н.
Верно ли така го изкарва това от линка,че с този китайски таблет не мога се оправя?

[pa4ito]

Бахти,колко много може да научи човек в интернета.Нема нужда да се ходи на учлище,всичко го има наготово вече.Добре,че не задълбах за енталпията на водорода и т.н.

Ти ако знаеш какви филмчета има в утуб-а за Брауновия газ - направо страхотия. Топи всякакъв материал без замисляне, независимо че обикновена горелка не им прави и резка. В същото време като си сложиш ръката в плазмата на горелката, ѝ няма абсолютно нищо, само малко влага остава... Направо шаш и паника

[546]

Мисля си ,дали не си питал софтуерното чудо от линка колко тежат 300 мола водород,а не колко грама водород има в 300 грама вода,че си получил такъв размазващ моите представи за материалния свят резултат?

[pa4ito]

Мисля си ,дали не си питал софтуерното чудо от линка колко тежат 300 мола водород,а не колко грама водород има в 300 грама вода,че си получил такъв размазващ моите представи за материалния свят резултат?

Ами да ти кажа, малко ми е объркващо и на мен, ама в гр/мол се измерва моларната маса, т.е. колко грама има в единица мол. От друга страна със сигурност това е за вода, защото я разлагат на "Hydrogen, Oxygen, Sulfur, Chlorine, Iron", а в другата колонка пишат броя водни молекули. Това ме навежда на мислата, че може би бъркам като въвеждам 300. Обаче пише че броя водни молекули(Water molecule) е 16,65 което умножено по 18(моларната маса на водата) дава 300. Т.е. аз го разбирам така - в 300гр. вода за един мол има 16,65 молекули вода с моларна маса 18.
Пред вид че съм само Ай-Ти специалист, а химията си я спомням горе-долу от 10-и клас, вероятността да бъркам, клони към 100%, затова ще замоля ако има някой по-запознат да каже като как стоят нещата

[546]

Ами аз също не съм специалист,но това да си остане между нас.
Това обяснение с моловете,молекулите и останалите дивотии ми е срашно хаотично и не мога да му хвана края дори,наистина някой дето разбира ще трябва да ми го разтълкува.