Лъжите в Историята на България

[Кайо]

Кайо твърди, че е съществувала по тези земи, Бобка.
И че видиш ли ние сме основно Тракийци.

Точно така Суске,и не само ние а и някои друго пославянчени народи.А славяните не са нищо друго освен преименувани пак траки.Прилик между траки и българи колкото щеш,извори в които българите са наричани траки също.
Още малко за славяните,самата дум славяни от къде идва?Първоначално Славите не са ли Склави,поне така са записани във всяка една история,хроника,книга и прочие.
А що е СКЛАВ?Синоним на роб,но не е точно роб,СКЛАВ е завоюван,подчинен,покорен но не и роб!
Та как Склавините-Славяните станах подчинени,покорени,завоювани още преди да се разселят из Европа???И от кого???Защо се появиха именно по териториите някога населявани със траки?А траките де се изпариха?Появява се едно славянско море 2 век,разселва се масово из Европа 4-5-6-7 век а държави създават два века по-късно?
,,Прабългарите" се съюзяват с заселилите се тук преди 2 века славянски племена,които с лека ръка взимат обилни територии от ИРИ,претопяват заварените траки,Византия трепери от тях но те немогат да създадът държава,седят и изчакват да дофтасат кривокраките дребни номади които да ги оглавят и на всичко отгоре се съгласяват ,,новосъздадената" държава да се нарича на името на чергарите демек България и цялата държавна администрация отстъпват на българите?????
Така ли стоят нещата?
Всъщност никъде от старите автори не се казва,че 681 е създадена България,681 е подписан мирен договор между България и Византия!!!!Мирен договор между България и Византия без да се упоменават каквито и да е славяни!!!

Суска кажи ми някой запазен празник,ритуал,обичай останал от славяните!
Аз мога да ти изброя доста останали от Траките.

---------- Post added at 15:22 ---------- Previous post was at 15:14 ----------

Като се върнеш толкова назад в Историята не може да се осланяш само на факти и документи...няма начин, остават преданията...легенди и предположения, който всеки може да ги коментира по различен начин.

Историята Боби на предположения не се гради,сам казваш за предания и легенди макар,че и на тях не се гради.
Кои са и къде и от кога са славянските предания и легенди?Ти като човек от славянска държава знаеш ли някоя славянска легенда,чул ли си предания за славяните?????

Явно сме учили различни истории, но не се учудвам - тази наука всеки може да си я врътка накъдето си иска.

Не сме учили а са ни учили различна история!

[Susscrofa]

Точно така Суске,и не само ние а и някои друго пославянчени народи.А славяните не са нищо друго освен преименувани пак траки.Прилик между траки и българи колкото щеш,извори в които българите са наричани траки също.
Още малко за славяните,самата дум славяни от къде идва?Първоначално Славите не са ли Склави,поне така са записани във всяка една история,хроника,книга и прочие.
А що е СКЛАВ?Синоним на роб,но не е точно роб,СКЛАВ е завоюван,подчинен,покорен но не и роб!
Та как Склавините-Славяните станах подчинени,покорени,завоювани още преди да се разселят из Европа???И от кого???Защо се появиха именно по териториите някога населявани със траки?А траките де се изпариха?Появява се едно славянско море 2 век,разселва се масово из Европа 4-5-6-7 век а държави създават два века по-късно?
,,Прабългарите" се съюзяват с заселилите се тук преди 2 века славянски племена,които с лека ръка взимат обилни територии от ИРИ,претопяват заварените траки,Византия трепери от тях но те немогат да създадът държава,седят и изчакват да дофтасат кривокраките дребни номади които да ги оглавят и на всичко отгоре се съгласяват ,,новосъздадената" държава да се нарича на името на чергарите демек България и цялата държавна администрация отстъпват на българите?????
Така ли стоят нещата?
Всъщност никъде от старите автори не се казва,че 681 е създадена България,681 е подписан мирен договор между България и Византия!!!!Мирен договор между България и Византия без да се упоменават каквито и да е славяни!!!

---------- Post added at 15:22 ---------- Previous post was at 15:14 ----------



Историята Боби на предположения не се гради,сам казваш за предания и легенди макар,че и на тях не се гради.
Кои са и къде и от кога са славянските предания и легенди?Ти като човек от славянска държава знаеш ли някоя славянска легенда,чул ли си предания за славяните?????




Не сме учили а са ни учили различна история!

Аз за славяните мога да се съглася. Това не е ново за мен, нито е изненада.
Но трудно някой би ме разколебал в това, че ние идем от Иран

[Кайо]

Аз за славяните мога да се съглася. Това не е ново за мен, нито е изненада.
Но трудно някой би ме разколебал в това, че ние идем от Иран

Минали сме и през Иран и не само,но това пак има връзка с тракйиският ни произход

[Mind_Control]

http://www.segabg.com/online/IMG/3461/0057-large.jpg

А траките от къде са дошли?

http://www.bradshawfoundation.com/journey/

[Susscrofa]

Минали сме и през Иран и не само,но това пак има връзка с тракйиският ни произход

До тук добре, очаквам с интерес да разбера какво имаш предвид.

То ще ми е по-интересно, това за славяните не ми беше толкова интересно.
Само да вметна, че и аз не приемам 681 г. за година за създаването на българската държава, но тогава тя е била призната от Византия, след войната. Получаваме международно-правна легитимност.
В словото си на 9.VIII.681 г. пред VI Вселенски събор презвитер Константин Апамейски подчертава, че византийците са претърпели поражение не от някакво племе, а във "войната с България".

[Кайо]

До тук добре, очаквам с интерес да разбера какво имаш предвид.

То ще ми е по-интересно, това за славяните не ми беше толкова интересно.
Само да вметна, че и аз не приемам 681 г. за година за създаването на българската държава, но тогава тя е била призната от Византия, след войната. Получаваме международно-правна легитимност.
В словото си на 9.VIII.681 г. пред VI Вселенски събор презвитер Константин Апамейски подчертава, че византийците са претърпели поражение не от някакво племе, а във "войната с България".

Точно така Суска,точно така,и войната се смята че е била регилиозна..............

[Mind_Control]

Замислете се- кога една държава се ражда? Точно когато я признаят останалите.


Между другото- защо няма останали следи от тракийския език, след като сме повече траки отколкото славяни или прабългари?

[lordliness]

Точно за това иде реч в клипа......че съществува много преди това...клипа е направен по книгата на Стефан Цанев"Древни български хроники"....ще го потърся в друг вариант, ако желаеш...но мисля , че се сещаш за какво иде на реч..
Опс....
http://www.youtube.com/watch?v=vidweKhrvbw
п.п. това отваряш ли го...същото е

Това е ,прочетете хрониките ,невероятни са.

[Susscrofa]

Замислете се- кога една държава се ражда? Точно когато я признаят останалите.


Между другото- защо няма останали следи от тракийския език, след като сме повече траки отколкото славяни или прабългари?

източник: http://sparotok.blog.bg/

Блогът на sparotok
ТРАКИЙСКИТЕ ДУМИ ЗА ГОРА И ТЯХНОТО ОБЯСНЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИ


В този малък постинг ще бъдат разгледани няколко тракийски думи които са използвани преди хиляди години по нашите земи. Това са друме, друвета, гар и суле, те са документирани от Херодот, Страбон, Плиний и др.

Друме-гора се среща в топонима Дин Друме ( гората на Дин – денят, божество на светлината). Друме означава малка ( свещена) горичка, сродна на тракийската друме е санскритската друма- горичка и разбира се българската дръм, която се среща в нашия населено място Вълчидръм (вълча гора).

Друвета е топоним в Северна Тракия като значението е дървета. Тъй като нитов в гръцкия, нито в латинския няма нито звук, нито буква Ъ, то Дървета е било документирано като Друвета. Сродни думи са санскритската дару-дърво и авестийската драв-дърво. Освен, че има прекрасно обяснение на български, друвета показва и една интересна особеност, а именно образуването на множествено число с частицата ТА. Същата форма на множествено число имат нашите думи полета, момчета, момичета, колелета, врабчета и много други.

Гар-гора срещаме в древният мизийски топоним Гар Гара – гориста планина ( гора означава и планина на старобългарски). По принцип гора ( дървета) означава много, събрано, на куп...точно това е и гората –много дървета. Старобългарската дума гора – планина има същото значение много, събрано, на куп, но в този случай се касае за скална маса защото планината е изградена от голямо количество скали и пръст.

Суле е поредната тракийска дума за гора, на пръв поглед тя изглежда чужда на езика ни, но обърнем ли внимание на сродната й санскритска дума сулака –копие, кол, то става ясно, че тракийската суле-дървета отговаря на нашата сулица – копие.


Най-ранните копия са били просто заострени парчета дърво, колове, това е и първичното значение на нашата дума сулица - дърво, кол. Тракийската дума суле, или сули е означавало дървета, колове..сулици.

Как мислите, каква е вероятността четири думи за гора от един език (определен за мъртъв) да имат обяснение в друг, чужд език?...Tочно никаква. Фактът, че четири тракийски синонима имат българска етимология означава, че друме, друвета, гар и суле принадлежат изконно на българския, който в далечното минало е бил познат като тракийски.

Истината понякога е скрита в малките неща...


п.п. Прегледай му и другите постинги, той е луд защитник на темата, за "тракийското начало".

[Mind_Control]

източник: http://sparotok.blog.bg/

Блогът на sparotok
ТРАКИЙСКИТЕ ДУМИ ЗА ГОРА И ТЯХНОТО ОБЯСНЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИ


В този малък постинг ще бъдат разгледани няколко тракийски думи които са използвани преди хиляди години по нашите земи. Това са друме, друвета, гар и суле, те са документирани от Херодот, Страбон, Плиний и др.

Друме-гора се среща в топонима Дин Друме ( гората на Дин – денят, божество на светлината). Друме означава малка ( свещена) горичка, сродна на тракийската друме е санскритската друма- горичка и разбира се българската дръм, която се среща в нашия населено място Вълчидръм (вълча гора).

Друвета е топоним в Северна Тракия като значението е дървета. Тъй като нитов в гръцкия, нито в латинския няма нито звук, нито буква Ъ, то Дървета е било документирано като Друвета. Сродни думи са санскритската дару-дърво и авестийската драв-дърво. Освен, че има прекрасно обяснение на български, друвета показва и една интересна особеност, а именно образуването на множествено число с частицата ТА. Същата форма на множествено число имат нашите думи полета, момчета, момичета, колелета, врабчета и много други.

Гар-гора срещаме в древният мизийски топоним Гар Гара – гориста планина ( гора означава и планина на старобългарски). По принцип гора ( дървета) означава много, събрано, на куп...точно това е и гората –много дървета. Старобългарската дума гора – планина има същото значение много, събрано, на куп, но в този случай се касае за скална маса защото планината е изградена от голямо количество скали и пръст.

Суле е поредната тракийска дума за гора, на пръв поглед тя изглежда чужда на езика ни, но обърнем ли внимание на сродната й санскритска дума сулака –копие, кол, то става ясно, че тракийската суле-дървета отговаря на нашата сулица – копие.


Най-ранните копия са били просто заострени парчета дърво, колове, това е и първичното значение на нашата дума сулица - дърво, кол. Тракийската дума суле, или сули е означавало дървета, колове..сулици.

Как мислите, каква е вероятността четири думи за гора от един език (определен за мъртъв) да имат обяснение в друг, чужд език?...Tочно никаква. Фактът, че четири тракийски синонима имат българска етимология означава, че друме, друвета, гар и суле принадлежат изконно на българския, който в далечното минало е бил познат като тракийски.

Истината понякога е скрита в малките неща...


п.п. Прегледай му и другите постинги, той е луд защитник на темата, за "тракийското начало".

Добре, а не би ли трябвало след като сме повече тракиици, доста по добре да е застъпен техния език?

[lordliness]

Добре, а не би ли трябвало след като сме повече тракиици, доста по добре да е застъпен техния език?

И защо като няма славяни и руснаците със сигурност не са траки езиците са толкова близки?

[Susscrofa]

Добре, а не би ли трябвало след като сме повече тракиици, доста по добре да е застъпен техния език?

Виж сега, не съм чак толкова подготвен.
Аз бях стигнал до опровергаването на "славянското море", до тук нещата си ги знаех.
Това за траките вече ми е малко тегаво.

Ако ти се занимава, прегледай и това.
http://www.protobulgarians.com/Stati.../Bakalov-2.htm

---------- Post added at 14:29 ---------- Previous post was at 14:28 ----------

И защо като няма славяни и руснаците със сигурност не са траки езиците са толкова близки?

Само лексиката, само тя.
Граматиката ни е коренно различна.
Това го писахме и обяснихме по-нагоре. пост 14

[Бобби]

Кайо, караш ме да се повтарявм...от предният ми
пост, ти правя друга извадка която си я пропуснал:
"Така да се каже объркан съм, но приемам тази която на мен се нрави ...затуй не влизам и в спор!"
Ако искаш да спорим просто ми кажи според теб Историята точна наука ли е?

[Susscrofa]

Кайо, караш ме да се повтарявм...от предният ми
пост, ти правя друга извадка която си я пропуснал:
"Така да се каже объркан съм, но приемам тази която на мен се нрави ...затуй не влизам и в спор!"
Ако искаш да спорим просто ми кажи според теб Историята точна наука ли е?

Не, но трябва да бъде коректна наука.
Не бива да обслужва и да слугува на настоящи геополитически интереси.

[Кайо]

И защо като няма славяни и руснаците със сигурност не са траки езиците са толкова близки?

Mи руснаците взимат писменоста точно от нас а и населяват земи първоначално населявани от българи,от там идва и приликата в езика.

Добре, а не би ли трябвало след като сме повече тракиици, доста по добре да е застъпен техния език?

А не е ли застъпен?И не забравяй,че езиците се изменят,нима днешните гърци говорят същия език с древните елини?

Кайо, караш ме да се повтарявм...от предният ми
пост, ти правя друга извадка която си я пропуснал:
"Така да се каже объркан съм, но приемам тази която на мен се нрави ...затуй не влизам и в спор!"
Ако искаш да спорим просто ми кажи според теб Историята точна наука ли е?

Боби не искам да споря с никого,просто излагам мнения и задавам въпроси.Историята не е точна наука съгласен съм с теб,но може да е по-коректна както казва Прасчо.