Лъжите в Историята на България

[Alfa User]

Историята се пише все в угода на нечий интерес... Това, че някъде нещо е написано, не означава автоматично, че то е истината.
Всички на възраст около 30-40г, че и нагоре, сме свидетели как историята наша се промени няколко пъти само за десетина години - и то все поради желанията да се угоди на някого...
Ще ви кажа само няколко неща, без да се позовавам на документи и точни цитати, защото не те са важното в случая...
- археолозите постоянно намират в БГ предмети и човешки останки, които сериозно разклащат дори общосветовната представа за история на човечеството;
- с Милена много обичаме да ходим по древни и свещени места когато имаме възможност - еми навсякъде се говори само и единствено за ТРАКИ ... става въпрос за светилища, строени и използвани активно още преди Европата да е открила огъня едва ли не ... става въпрос и за строителни и технологични постижения, практически непознати за света по онова време - говорим за дати, въртящи се около 8-9 век преди Христа, а често и по-стари ... Ако искате конкретика - ще спомена технологията за полагане на фин златен слой върху накити, използван от траките. Става дума за изключително равномерен слой, и то върху съвсем дребни предмети със много сложна форма - нещо, което напомня най-малкото за електролиза и други познания, несвойствени за "древните" народи ...
Покрай нашите "скитосвания" никъде не мернахме нещо, свързано със славяни, но пък попадахме на доста писмени паметници по скали, за които дори историците от 5-6 век са твърдяли че са на древен и непознат за тях език ...
Лошото от всичко това е, че надали скоро ще разберем каква всъщност е истината. Но трябва да сме горди, че сме наследници на древен народ, и да вземем да почерпим малко опит от предците ни - стига сме спали и сме оставяли всеки да ни клати както му е удобно !

[Susscrofa]

Историята се пише все в угода на нечий интерес... Това, че някъде нещо е написано, не означава автоматично, че то е истината.
Всички на възраст около 30-40г, че и нагоре, сме свидетели как историята наша се промени няколко пъти само за десетина години - и то все поради желанията да се угоди на някого...
Ще ви кажа само няколко неща, без да се позовавам на документи и точни цитати, защото не те са важното в случая...
- археолозите постоянно намират в БГ предмети и човешки останки, които сериозно разклащат дори общосветовната представа за история на човечеството;
- с Милена много обичаме да ходим по древни и свещени места когато имаме възможност - еми навсякъде се говори само и единствено за ТРАКИ ... става въпрос за светилища, строени и използвани активно още преди Европата да е открила огъня едва ли не ... става въпрос и за строителни и технологични постижения, практически непознати за света по онова време - говорим за дати, въртящи се около 8-9 век преди Христа, а често и по-стари ... Ако искате конкретика - ще спомена технологията за полагане на фин златен слой върху накити, използван от траките. Става дума за изключително равномерен слой, и то върху съвсем дребни предмети със много сложна форма - нещо, което напомня най-малкото за електролиза и други познания, несвойствени за "древните" народи ...
Покрай нашите "скитосвания" никъде не мернахме нещо, свързано със славяни, но пък попадахме на доста писмени паметници по скали, за които дори историците от 5-6 век са твърдяли че са на древен и непознат за тях език ...
Лошото от всичко това е, че надали скоро ще разберем каква всъщност е истината. Но трябва да сме горди, че сме наследници на древен народ, и да вземем да почерпим малко опит от предците ни - стига сме спали и сме оставяли всеки да ни клати както му е удобно !

Никой още не е доказал, че сме именно техни наследници, на точно тази култура.
Можем и да сме си пришълци, мръсни и диви.

[old alfist]

Заглавието на първият документ поставящ началото на историята в България като наука се казва - История Славянобългарская. Азбуката на Кирил и Методи е написана с цел знаците на буквите да отговарят фонетично на звуците в славянсния език по онова време.Така, че хич не ми говорете, че славяните не са оказали влияние върху формирането на българската държава, а камо ли да се чудим имало ли ги е, или не.

[mordohy]

Не си прав Мордохи.
Кайо иска да ни разграничи точно от тях/руснЯците/, не знам за какви наши деди говориш. /Волжка България/ може би.

Има основание в това.
И за славяните не си прав.
Той намеква, че такова животно Славяни няма и никога не е имало.

Разбрал си ме, ама не си си повярвал.
Да, ние нямаме нищо общо с Руснаците, освен, че прадедите ни от Велика България са основали държавата им, както и големите им градове.
Не случайно за никнейм съм си сложил Мордохай, прозвището на великия Габдулла Челбир, дадено му от хазарите заради прозорливостта и ума му!
Много по-късно, когато ханската власт се размива в многонационалната му държава, част от варягите се намърдва във властта и изместват прабългарските родове.
В крайна сметка това е московското царство или днешна Русия.
Днешна Беларус произлиза от киевското княжество, което от дребно княжество до държава се развива благодарение на българска принцеса.
Там историята с гълъбите и запалената прахан с които запалва града ,превзема го и отмъщава за убития си съпруг съвсем не е измислена а надлежно документирана в историята.
Пак по тия времена, викингите отвличат княгиня Светослава, заедно с цялата и свита. Тя става царица на Норвегия, а дружките и основата на кралския двор.
Викингите не са могли да свикнат с дългото и име и от Светослава са я наричало Ослава.
Днешната им столица Осло носи нейното име. И до днес етнолозите са единодушни в значението и за Норвежката история. Много български шевици и орнаменти присъствуват в бита им.
Нереде Ямбол-нереде Стамбул?!
Оказва се, че не е точно така.
Първия въпрос, който си задават всички сериозни изследователи е: как една българка, па макар и княгиня може да има чак такова голямо влияние в тая далечна страна?!
Ако се погледне картата от онова време и се приеме, че всъщност между нашата и ВЕЛИКА България е имао нещо повече от тесни контакти, нещата си идват на мястото.
Както казва един датски историк, тя е имала и моралната и политическата подкрепа и сила, защото от другата страна на морето са били границите на другата България.
Мога да продължа и ще стане мазало, но за сега стига..

[Кайо]

Не си прав Мордохи.
Кайо иска да ни разграничи точно от тях/руснЯците/, не знам за какви наши деди говориш. /Волжка България/ може би.

Има основание в това.
И за славяните не си прав.
Той намеква, че такова животно Славяни няма и никога не е имало.

Точно така,искам да разгранича българите от славяните и не само тях,иначе наистина сме изиграли голяма роля в културен и всякакъв аспект в Русия,Киевска Рус е основана от нас и на наши земи,същата тази Рус възприема християнството и получава писменост пак от нас,по-късно след покоряването на Казан-Воложка България от Иван Грозни голяма част от новата руска аристокрация е съставена от покръстени Воложки Българи.

Заглавието на първият документ поставящ началото на историята в България като наука се казва - История Славянобългарская. Азбуката на Кирил и Методи е написана с цел знаците на буквите да отговарят фонетично на звуците в славянсния език по онова време.Така, че хич не ми говорете, че славяните не са оказали влияние върху формирането на българската държава, а камо ли да се чудим имало ли ги е, или не.

Старуха а от къде си сигурен,че Паисиевата история е била наречена точно така,оригинала виждал ли си го???А може би се е казвала ,,История Словено-Българска"или ,,СЛАВНО-БЪЛГАРСКА"?Азбуката на Кирил и Методий не е кирилицата а глаголицата,много по-близка до кирилицата е една друга по-стара писменост на епископа Улфила (Вулфила).

Никой още не е доказал, че сме именно техни наследници, на точно тази култура.
Можем и да сме си пришълци, мръсни и диви.

Никой не е доказал е относително......
Доста са го доказали-поне опитали да го докажат,много са били и са тези,които не искат да го приемат.
Българите навсякъде и от всички в древноста са наричани,мизи,скити,илири,пеласги,траки.........,ч е дори и мирмидони,все понятия свързани с траките.
Езикът ни е изпълнен с тракийски думи,запазили сме много тракийски обичаи.............,а как е станало това?Нали уж траките бяха изчезнали още преди нашето идване на Балканите,бяха се превърнали в някакво си малцинство.....
Как стана така,че една държава съставена предимно от славяни,прие името на шепа новопристигнали номади и запази традиции и обичаи на една изчезнала народност,но всички нейни съвременници я наричаха и с имена характерни за изчезналата народност?
Как изведнъж тези славяни,живеели до тогава в землянки и дървени колиби и тези номади живеещи до тогава в юрти започнаха да строят крепости и градове?Кой ги научи?Защо изведнъж решиха да променят своя бит и култура?Как тези диви номади имаха най-точният календар?Защо диваците носеха брони а не агнешки кожи?

[old alfist]

Всеки има право да си пише всякакви истории, стига някой да му повярва - за мен славяните са едни от многото ни прадеди и това е.

[Кайо]

"Щем доказа необратимо, защо ние сме първите
и най-старите жители в Европа..."

"Това племе или голям род, познато в елинската стара повестност под общото и обширно народно име пеласги, не е друго освен българи, изкривено от гръцките описатели на поради недостатката на езика им. (Че гръцките описатели много странни речи писани с "б" са писали с "п" върху това можеме наведе много примери. Отечеството Александра Македонскаго, кое се е съхранило и до днес в правото си наименование Бела или Белица, тии са го писали в старост Пелла а днес Мпелитса. Тъй и множество други.”


Г.С.Раковски


Добре е известно, че в средните векове българите са считани за старо местно население на Балканския полуостров:
Съгласно една доста разпространена във Византия традиция да определят под един знаменател с омаловажаващи имена народите живеещи на Балканите и средиземноморието, на българите се е гледало като на народ, произлизащ от древното тракийско племе бриги или фриги. Преки сведения за това е оставил Димитрий Хоматиан.
Народът, който гърците заварват тук с идването си от Африка, записват като "пеларг" или като "пелгар" ("пелгарой") - въпрос на съвременен прочит.
Грешката в прочитането и за пестене на място старите автори записват думите съкратено. Това може да породи разместване на буквите при четене. И така – пелАРГ или пелГАР? Според византолога Гардхаузен, когато в стар гръцки текст имаме букви една над друга, правилото е: първо се чете горната буква, а след това долната. Затова името трябва да се чете "пелгар".
Акрополът в Атина се намира до античния квартал Пеларгик (т.е. Пелгарик) - това е "пеласгийския" квартал - един местен "анклав" в погърчения град.мето на пред-гръцките жители като "пеласг" е на някои съвременни историци:
Като се вземе в предвид говорния дефект НА ГЪРЦИТЕ при изговарянето на звука б и замяната му с п и липсващия звук ъ в разговорния им език характерен за българския език,можем да видим следното преобразуване от ПЕЛАРГ- БЪЛАРГ ,ПЕЛГАР – БЪЛГАР,ПЕЛГАРОЙ-БЪЛГАРОЙ.
Самият хълм Акропол - според древногръцки автори (Херодот) - е застроен от "пеласгийски" архитекти.
Една героиня от гръцката митология носи името Пиларга - тя е дъщеря на "пеласга" . Колебанието между "е" и "и" показва, че с особения си език, гърците се опитват да предадат звук, който не могат да изговорят.
Името пелгари е доказано от д-р Йордан Табов: "Старите българи".
То е равнозначно на "българи" - понеже гръцките пришълци не могат да изговорят "Б" и "Ъ".
Йоан Цеца - „Хилиади” (11 век):
“А пеонците са българи. Не вярвай на глупаците,да смяташ, че пеонците са различни от тях.Те (глупаците) смятат, че Аксиос е различен от Вардара."
"Гръцки източници за българската история" т. Х, Изд-во на БАН, София, 1980, с. 105
Йоан Зонара - речник:"Пеонци - латинско име или тракийския народ македонци. Тези са така наречените панонци. Панонците са българи. Панонци – българите, Панония – България. Склавиния – България."
Йоан Екзарх, 9 век – „Шестоднев”: "Тесалийските мирмидонци на Ахил са българи."
Византийският хронист Йоан Малала: ”И така споменатият Ахил заминал заедно с Атридите, като водел своя собствена войска от три хиляди души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи.”
ЙОАН МАЛАЛА- ”Хронография”; ГИБИ; Том II; София 1958г.; с. 206
Малала е сириец, живял през 5-6 век - два века преди Аспарух.
Михаил Аталиат, византийски хронист от 11 век - „История”:
"...българите са мирмидонците"
Поп Филипв бележка къмМанасиевата хроникапотвърждава, че Ахил и воините му мирмидони са българи. (Христо Маджаров - „Златна България”)

Йоан Цеца също твърди, че Ахил е българин:
“И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби,с тях бе Ахил, многославният син на Пелей,и на Тетида, дъщерята на философа Хирон,Бе предводител на хуните, българите-мирмидонци,на брой две хиляди и петстотин …”
Той описва и българи на страната на Троя:
“А Пирехми водеше пеонците, сиреч българите,от река Аксиос, сиреч от известната Вардар Хроми и Еном стояха начело на всички мизи."
Цар Калоян заявява, че ние сме наследници на Троя:
Според анонимни автори от средновековието, когато представителите на Ватикана дошли да сключат унията с цар Калоян, в разговорите с нашите първенци, те заговорили в поучителен стил за минали велики народи и за това че, Рим е произлязъл от тях, а видиш ли Българите са все още един млад и още недорасъл народ. Те споменали за Троя и водената война, след която от жителите бегълци по-късно се е съградил Рим. На тези думи Калоян се засмял и отвърнал:
,,Че кой по добре от нас ще знае за Троя и за войната срещу нашите прадеди”
Йоан Зонара - речник:"Илири, варвари, траки – мисля, че са българите."
"Извори за българската история", том 14
Върху короната на българските царе е изобразен Александър Велики. Те го смятат за български цар, а себе си - за негови наследници.
Върху златна пластина от Преславското съкровище, част от корона или царска диадема – е изработено изображение на Александър Велики. Преславското съкровище е заровено, за да бъде скрито преди нашествието на ромеите - Х век
На главата си Александър Велики носи същия тип корона с плочки, каквато са носели българските царе и която е скрита заедно със съкровището.
Пластината от Преславското съкровище може да се види в Археологическия музей на Преслав.
Изображението на Александър върху короната на българските владетели е сензационно. Имаме свидетелство за една много силна българска традиция.
Иконографията е позната в средновековието - тя изобразява колесницата на Александър, която лети с помощта на грифони, които той мами с две парчета месо в ръцете си.
Изображението на колесницата на Александър Велики от фасадата на църквата Сан Марко, Венеция - ХІІ век е с два века по късно от изображението от короната на българските владетели.
Изображение върху сребърна чаша, с три века по-късно от българското - ХІІІ век.

Думите "трак, траки" на древногръцки означават "див, суров човек" - синоним на по-късното "варварин".На гръцки нарицателното "траки" е добило значение на "необразовани", "диви", "варвари", "неелини". Терминът "траки" е неприложим за историографията. Все едно, да се приеме, че за 500 години не е имало българи, а "гяури" или "рая".
инж. Емил Живков - "Траките"

Фулко, френски свещеник, описание на Първия кръстоносен поход - 1096 г.:
„Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници.”

Видният римски църковен писател от 9 век Анастасий Библиотекар съобщава, че след разделянето на Римската империя през 364 г., "българският народ връхлетял и заел всички страни по Дунав". Той пояснява, че "българите обединили своето отечество, съгласно родственото им право". Тези провинции били "двата Епира (Стария и Новия), цялата Тесалия и Дардания".
Византийският император от 10 век Константин Багренородни пише за събитията при преместването на имперската столица в тракийския град Бизантин от Константин Велики:
„Императорът Константин, ...поради нападенията на българите направил от Тракия особена тема /област/ (за защита на Цариград)“.
Той разказва, че причината била, че българите създавали проблеми в провинцията и императорът за излизане от ситуацията, дал на Тракия автономия.

Софроний Врачански – „Неделник”:
"Втори бой направил цар Константин с България и като обладал България, нарекъл я Византия и пренесъл своята столица от Рим във Византия около 330 година подир Христа, и нарекъл столицата на Византия Константинопол на своето име."
В съчинението за “Готските игри”, съставено от самия Константин Велики или по негова поръчка се описват коледните приеми и празненства на ромейския двор и развлеченията след пиршеството – музика, песни, театрални представления. На шестия ден на празниците се устройва закуска, на която се поканват „българите, сините (вандали/венети), зелените (гърци) и разни чужденци: фаргани, хазари, агаряни и франки“. Всички се явяват в национално облекло.
Българите са посочени сред местните народи.
На карта от 4 век от Св. Йероним (331-420), той е написал името на нашите земи в античността - Mesia hec & Vulgaria (Мизия, тук и България).
Тя е съставена по още по-стари карти – на владиката Евсевий Цезарийски (270-33, наричан "баща на църковната история". Запазена е в препис от 12 в.
Св. Йероним живее 3 века преди Аспарух.
На карта на света от края на 6 век съставена от анонимния Равенски космограф е отбелязано името "bulgare"
И следния текст: "В Тракия и Македония и Долна Мизия само българи живеят". ('Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant'. Ravennati Cosmographus)
Козмографът посочва, че това сведение му е казано от Йордан- готски историк от 6 в. Картата е запазена в късен препис.
Шлемът на Тервел (реконструиран по негов печат) е еднакъв с парадните шлемове на гетите (северните траки).
Градежите на "прабългарите" са същите като на траки и даки. Строителния стил на Плиска и Преслав е идентичен на тракийските градежи от Старосел и Костещи (Стара Дакия).
"Златната черква" във Велики Преслав по план е като повечето "тракийски" храмове - кръгло главно помещение и четириъгълен притвор пред него.
Омуртаг си строи храм-гробница, също както царя-жрец на "траките" гети Залмоксис.
Гетския цар Залмокс - наричан от "траките" и Гебелей (според Херодот) - преживе построява храм-гробница, в който извършва мистерии. Подобен храм-гробница си строи и Омуртаг - според "Търновския надпис" върху негова колона.
"Тракийската" могила в Свещари е доизградена от Омуртаг "с подчертано уважение към култа към мъртвите и Залмоксис. Омуртаг се е погрижил не само да я съхрани, но и да я донасипе, за да я направи по-мащабна" - казва историка Йордан Стефанов, директор на музея в Исперих.
"Тракийски" некрополи се използват и за погребване на българи от ранното и същинско средновековие. Има могили, в които буквално един до друг (в един могилен насип, в един и същ стратиграфски хоризонт!) се откриватгробове датирани от 6 век преди новата ера и 8 в. от н.е.!
Открита е и могила, насипана през VIII-IХ в. от българите, по начин абсолютно сходен с гетския.
Външния вид на траките:
Виждаме го по керамични съдове с картини - с типични елементи, характерни за по-новото време. Било тракийски войн, пастир или друг някакъв персонаж – всичките те изглеждат като днешните. Същият ямурлук, който до преди 50-тина години е носил българския селянин. Същите навуща, носени доскоро от българите. Сходните накити, високият капик и т.н.
Облеклото на "траките" е много подобно на българската народна носия. При женската носия аналогията е абсолютна - дълга памучна риза, над нея фустан, елече и престилка, везани с многоцветни геометрични орнаменти. Г.Китов, Д.Агре, Въведение в тракийската археология, ИК Авалон, София, 2002 г.

Херодот описва шарените ямурлуци на траките, наричани зейри. Те са дълги до глезените, изработени са от дебел вълнен плат, украсен с единични или двойни цветни ивици. Обикновено зейрите имат прикачена качулка и се закопчават под брадичката.
Други връхни дрехи, споменати от Овидий и носени от гетите в Мизия са кожусите, които еднакво обличали и жените и мъжете.
КОНЕН НАРОД
И траките и прабългарите са описвани като конен народ.
Използване за храна на кобилешкото мляко - тракийски и български обичай.
Херодот описва траките като “хипемолгии – пиещи конско мляко” – това е известно и за мизите - и за българите:
Омирнарича мизите "коньодоячи", които се хранели с конско мляко. А като описва извънредната храброст на българитеЕнодий пише, че що се отнася до храненето, за тях е било достатъчно пиенето на конско мляко.
Образът на "тракийския конник" се покрива почти на 100% с "Мадарския конник".
Плочките с Тракийския конник и Мадарския конник имат твърде голямо сходство и в коня, и в конника, и в изобразените куче, лъв и орел.
Точно край Мадара са намерени 14 плочки с Тракийския конник. Те се откриват и в цяла Североизточна България - територия, обитавана от гетите - северните траки. Голямата роля на коня в живота на древните българи е добре известна. Същото е и при "траките". Конят е бил погребван заедно със своя господар.
СВЕТИЛИЩА
- Повечето "тракийски" светилища са използвани и от "прабългарите". Нещо повече - най-голямото "тракийско" светилище в Мизия - Мадара, е и най-голямото "прабългарско" светилище.

ЕЗИК

Един от най-уважаваните археолози на нашето време сър Колин Ренфрю, отбеляза точно и ясно в книгата си: “Археология и език”, че тракийският не се е различавал много от езика, говорен днес в България.
Английският е загубил около 85% от речника си за 1000 години, докато българският се различава от документирания тракийски не повече от 10%.
Ятовата граница е хилядолетна, и доказва местният характер на българското население.
Академик Владимир Георгиев:
"В дако-мизийския /"тракийския"/ език ние откриваме същото явление, което представя една от най-характерните черти на нашия език, а именно делението на два основни диалекта според произношението на праславянскотое (от ие е или оу, ау, ъу). В същност има сериозни данни, които показват, че ятовата граница в общи черти е наследена от дако-мизийския /"тракийския"/ субстрат". Буквата ЯТ е един от символите за пряка наследственост между античните българи /"траки"/ и днешните българи.
Българският ЯТ върху бронзовата "предкирилска" розета от Плиска е изписан цели два пъти.

Аймон [Aimwn], - "тракийското" име на Стара планина. В диалектни говори се е запазило до днес под формата Им. Ето къде е заветният Имеон населен с "прабългари".Средновековното българско име на Стара планина също е показателно Матoрне горьi - Древни планини (или Майчини планини,"родна" планина). А какво e й древното и старото на една планина, заварена от новодошли нашественици (били те "славяни" или "тюркобългари"), та ще я наричат Стара планина? Другото название - Балкан има очевидна близост с нашия етноним.
Д.Делчев, "Хемусъ и Родопи", София, 1925 г. - стр. 3
Има десетки свидетелства, че Стара планина е наричана от античните българи /"траките"/ Аймон, Емон, Емона, Емине -различни форми на Имеон.

Прословутите "проходи на Имеон" през които преминавали често българите са проходите на Стара планина.

РОДОВЕ
"Прабългарски" родови имена със съответствие у "траките" - Ермиар, Вокил, Дуло, Котраг(ир), унугур, сарагур:
Ерм е тракийско име, то както и Вокил се среща още през 14-ти век преди Христа, Дуло отговаря на тракийката дума ДУЛ-род, наставката "гур" при унугур, кутригур е вариант на споменатата 500 години по-рано наставка "гер" при тракийските дигери, кимерии, пурогери, другери.
"Прабългарското" име Аспарух, или още Еспор на "тракийски" означава конник - и е сродно с тракийските имена Вед Еспис (сам конник) и Аспар, който е живял в Тракия два века преди Аспарух.
Вокил е идентично на споменатото през 14 век пр.Хр. Вокил.
Телец е сродно на името на мизийския цар Телеф.
Токту е сродно на споменатото през 14 век пр.Хр. Токеу.
Винех е сродно на споменатото през 14 век пр.Хр. Винайо.
Кубер е сродно на Кубаба-Кубела.

ТРАКИЙСКИТЕ ИМЕНА СА РАЗБИРАЕМИ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК:
А доста се употребяват и днес – Медок–Медко, Бузас-Бузо, Карсимар-Красимир, Беримар-Беримир, Лалас-Лалко,Батас-Бато, Котус-Котьо, Балей-Бальо, Вендис-Венда...
Съществуват 42 успоредици между тракийските линеарни писмености и руните на старите българи.
Ако на руните от розетата от Плиска се даде стойност на тракийски линеарни знаци, се разчитат български думи като лоно, лепи (хубав), пек (жега)...
Траките са белязвали конете си с тамги - както са правели и старите българи.
КУКЕРИТЕ В АНТИЧНОСТТА
Сведения за кукерски игри през IV век намираме в житието на светията Дазий.
В “Медното гумно” на проф. Иван Венедиков обичаите ни са описани добре.Той посочва местния им "тракийски" произход.

Наследството от древността
Митко Белчев
Дионисиевите празненства на пеласгите и траките съществуват и днес - Трифон
Зарезан. Обичаи от Дионисиите са типичните напивания, поливане с вино, избирането на цар, возенето му на колесар и др. Тракийското (предгръцкото) име на Дионис еЗагрей.
Най-яркото свидетелство от онова време е нестинарството.
ДЪРЖАВНА ТРАДИЦИЯ И ОБЩЕСТВЕНО УСТРОЙСТВО
Липса на кастова система и при "траките" и при "прабългарите":
В тракийските царства на престола сяда най-уважаваният, а не се наследява (според Фол).
През 10 век България се дели на "комитати". Цар Самуил е син на комит Никола - това не е наследствена титла на феодал - а административен пост - областен управител. Той не се предава по наследство - комитите се назначават. На българския престол не се спазва правило за унаследяване. Владетелите посочват рода си и се гордеят с него, но унаследяване на трона от баща на син, макар и срещано, не е задължително.
Липсата на робовладелство
Древните траки са били свободолюбив народ и никак не са долюбвали робството. Робовладелството не се наложило в бита им. И древните българи не са имали робовладелство. По традиция и в Търновската конституция е записано, че робът стъпил на българска земя автоматично става свободен.
Общи черти от бита, религията и бойното дело на "траки" и "прабългари":
- Днешните български народни инструменти кавал и гайда са всъщност "тракийски".
- Ритуално пиене от чаша-череп на противник - тракийски и български обичай.
- Цял свят знае, че киселото мляко е български патент, а според античните автори, "траките" са правели кисело мляко.
- Огромна част от митологичните сюжети и персонажи в българския фолклор не са "славянски", нито пък "тюркски", а "тракийски".
Император Траян завладял "тракийския" народ даките през 106 г. В много български апокрифи, народни приказки и песни, присъства образът на Цар Траян. Абсурдно е да се смята, че някакви пришълци ("тюрки" или "славяни"), ще пазят така упорито - десетки векове - спомени за събития, които не ги касаят.
- Боини похвати - нападение с отстъпление и въвличане на противника в засади.
- Принасяне на жертви - коне и кучета.
- Тотем на гетите и мизите е бил вълкът (столица Даусдава - "Вълчи град"). Същото важи и за "прабългарите".
- Власт над природните стихии на жреца владетел.


Едно обобщение за да приключим със Славяните.
Славяните не са нищо друго а преименуваните Траки,знаем много добре,че Рим от 1 век постепенно завладява Тракия,Дакия,Мизия и Малка Скития,земи населени с такийски племена,следователно е логично тези племена за Рим да са sclavi>σκλαβοι>склави,тоест покорени,завоювани,със и след Римското завладяване на тези територии има миграция на Траки на север към непокорените от Рим земи.По-късно тези Траки постепенно се завръщат към своите земи но вече под друго име,завръщат се под името Склавини,а тези Склавини някои по-късно умишлено наричат Славяни!!!!

[Susscrofa]

Браво Кайо, поздравления имаш от мен.
Точно така се доказват хората от блатото, които скачат в горната земя.

[Кайо]

Браво Кайо, поздравления имаш от мен.
Точно така се доказват хората от блатото, които скачат в горната земя.

Хахахахахаха,не се доказвам Прасьонка,а и блатото си ми харесва.

---------- Post added at 22:15 ---------- Previous post was at 22:09 ----------

Тракийска дума - Българска дума

примери:

аз- аз
ти-ти
до-до
то-то
он-онъ ( той)
ме –ме ( мене)
вода-вода
бел, бал-бел, бял
кол-кол
коза-коза
кост-кост
бок – бокъ ( хълбок)
баба-баба
дед-дедъ ( дядо)
тате- тате
рад-радъ ( радост)
ведра-ведра ( ясна)
стара-стара
сад-сад ( градина)
хром-хром ( недъгав)
остро-остро
у-у ( във)
рад-радъ (радост)
темен-темен, тъмен


1. Имена на животни
ава – овца
бебер-бебер ( бобър)
удра – видра
орол-орел
ельен-елен
коза-коза
вол (инт)-вол
вонасос-вонящ ( див бик)
кен-кон
еспа, аспа-кон ( спехъ-бързина)
марка-кон ( мрак-черен кон)
кун-куче
суна-щененъ ( кученце)
екс(ис)-еж
ес-осел (магаре)
корубант-жребен(т)- жребче
зум-зъм (змия)
зер-звер, звяр
заек, заяк-заек

2.Растения
дару- дъру (диал.)- дърво
зелеиа-зелие ( зеленчук)
зелкия-зелка
буб-боб
обула-ябълка
берза-бреза
керса-череша
бриза-брица ( вид житно растение)
дрен-дрен, дрян

3. Топонимия
дама – дам, домъ (дом)
вес – вьсъ (село)
сел - селище
горд – град
сад-садъ (градина)
дуор, дур – двор
перг-праг
ракул-ракла
полт – плот (ограда)
стене – стена
бара-бара ( малка река)
вер-вир
азеро-езеро
пена-пена, пяна
рит-рид
берг-брег, бряг
земла-земля (земя)
тала-тило ( земя, повърхност)
вода- вода
море-море
тарп-трап ( изкоп)
балта, белте- балта, блато
пале-поле
дебре-дебри
гор, гар –гора ( планина)
друм – дръмъ ( гора)
бурт - брод
калсас-калище
карпа-карпа (скала)
ил-илъ ( кал)
мук- мокрище ( блато)
магура-могила, хълм
мал-молъ (хълм)
катун-катъ, катун ( стан)

4.Време
тама-тъма
дин-ден
естр-устро ( утро)
уранио-рано, светло небе
сайма – зима, сняг

5. Анатомия
кост-кост
бок- бокъ- хълбок
оста, уста- уста
серд – сърце
глава-глава
ок- око
буза-буза
гуша-гуша

[Mind_Control]

Е га па разбереш какво е "обула"....

А от къде се знае траките какви думи са използвали?

[Кайо]

Е га па разбереш какво е "обула"....

А от къде се знае траките какви думи са използвали?

Има достатъчно надписи,записи на латински и на старогръцки......

[old alfist]

Всичко това е една теория, която си има своята логика, но реалностите са такива каквито са споменати в първият ми пост.
На очите и ушите си ли да вярвам, или на фантасмагориите на някой.

[Кайо]

Всичко това е една теория, която си има своята логика, но реалностите са такива каквито са споменати в първият ми пост.
На очите и ушите си ли да вярвам, или на фантасмагориите на някой.

,,Реалностите" в първия ти пост са теории неподплатени с никакви доказателства,една наложена теория с цел обезличаването на нашият народ,теория,която винаги е била и ще бъде в наш ущърб,теория благодарение на която на Сърбия,Гърция и Румъния бяха отстъпени български територии.
Ако изложените от мен ,,теории'' са фантасмагории,то Раковски е бил писател на научна фантастика,защото точно той е един от застъпниците през Възраждането на тези ,,теории",истински българин борещ се не само за нашето освобождение но и срещу изопачаването на Българската История.
Аз на няколко пъти потърсих писмени доводи за славянството но за ,,жалост" такива нито ти нито някой друг дадохте.

[old alfist]

,,Реалностите" в първия ти пост са теории неподплатени с никакви доказателства,една наложена теория с цел обезличаването на нашият народ,теория,която винаги е била и ще бъде в наш ущърб,теория благодарение на която на Сърбия,Гърция и Румъния бяха отстъпени български територии.
Ако изложените от мен ,,теории'' са фантасмагории,то Раковски е бил писател на научна фантастика,защото точно той е един от застъпниците през Възраждането на тези ,,теории",истински българин борещ се не само за нашето освобождение но и срещу изопачаването на Българската История.
Аз на няколко пъти потърсих писмени доводи за славянството но за ,,жалост" такива нито ти нито някой друг дадохте.

Нашият народ е една сплав от прабългари, траки и славяни с всичките им положителни и отрицателни черти - всека една от тези общности е дала своето отражение върху това което сме.

[Susscrofa]

Кайо, понеже дремеш, аз да ти помогна малко.

ИЗТОЧНИК:http://www.balhara.net/

Теория за произхода на Българите
Ще започна с няколко встъпителни изречения които да пояснят статията.

Няма да работя с точни цитати понеже написването на подобна теория би отнело доста време. За това в разказвателен вид ще наблегна на историята на нашия народ.

Преди хиляди години Египет е една от най-развитите цивилизации в света. Влиянието и достига бреговете на Балканския полуостров. Дори е имал колонии на остров Крит.

По това време ние знаем за развита цивилизация на Балканите, която е разположена по брега на Средиземно море. В дълбочината на полуострова съществуват така наречените траки, които всъщност са много племена с еднакъв бит и култура.

Можем спокойно да предположим, че поради контактите си с Египет пеласагите (тези които населяват територията на днешна Гърция) са се развили доста по добре от останалите представители на траките.

След идването си елините колонизират пеласгите и приемат от тях високо развитата култура и я доразвиват.

За разлика от елините, съседните им траки не приемат много от високо развитите им събратя пеласаги.

Все пак всеки народ си има върхове и падения. Един от великите моменти при траките е бил по времето на така наречения от елините Дионис. Всъщност името му е било Bacchus - Бакхус, Бакх. Това име което е използвано от траки и римляни за име на Дионис ни се струва по правилно от гърцизираното име Дионис. Тази действителна личност е направила много открития за времето си, което е накарало местното население да го обожестви. Самия Дионис (ще използвам по известното му гръцко име) е бил авантюрист и е предприел поход към Индия. Той повежда със себе си тракийски племена като кикони, бриги и т.н. Смята се че той произхожда от племето бриги.

Когато достига Индия заварва местно население което яде кори от дърветата и е на ниско ниво на развитие.

Той заедно със своите траки се установява близо до Индия като дава знания на непросветените до този момент индуси.

По пътя си той преминава през високо развити страни като Шумер, Вавилон и др. от които допълнително се е обогатил със знания, които предава на непросветените които среща по пътя си.

След което се установява, прави държава която граничи с Индия и я кръщава на свое име - Бакхара или както ни е известна Балхара от Индийския епос.

Но за да разберем защо са идентични нека си припомним че в арменската география „Ашхарацуйц“ българите са наречени освен с името „булгар“ още и с името „булхи“, което е съкратена форма от източноперсийската дума булхор — българи.На картата, съставена от акад. Еремян на базата на „Ашхарацуйц“, името на народа БУЛХ е нанесено в подножията на Западен Памир и Северен Хиндукуш — точно там, където на индийските карти се намира древният Балх и народът с име болхи и балхики.

Окончанието в името на държавата е ара, ари (от арийци) следователно БакхАра значи Дионис благодорния.

В последствие делението на племена е прерастнало в деление по местности, родове и т.н. От там се образуват известните на всички кутиг-ари, кучиг-ари, утиг-ари и т.н.

Град Балх или Бакх е бил града на Дионис. Кръстен на негово име.

Бакхара е подържала тесни връзки с Индия и е допринесла много за развитието на тази държава. В Мабхабхарата много пъти се споменават Балхите. Пречупена дума през говора на индийците. Царството е било известно като “перлата на Ариана”, “страната на хилядите градове” и т.н. Градът Балх е бил известен като “майката на градовете”. Много можем да говорим за величието на тази държава, която е основата от бог Дионис. Дионис или Бакх е обожествен след смъртта му и култът към него е най-силен на територията на която е роден - Балканския полуостров.

Много хора след Дионис искат да повторят неговите подвизи за да останат в историята или дори да ги обожествят. Римляните споменават за 3 или 4 човека които са се именували като Дионис. Единия отива в Иберия, друг достига Египет и става известен там като Озирис.

Тук е интересно да спомена легендата за произхода на македонците. Озирис е имал двама сина. По - малкият бил Македон. Той бил пратен на балканите като му е била дадена територия която да управлява. Тази територия била наречена на неговото име.

След много години се ражда един голям пълководец Александър Македонски. Преди да тръгне на поход посещава едно от светилищата на Дионис.

Както други преди него, Александър иска да повтори постиженията на Дионис.

Интересен е факта обаче, че от всичките държави които превзема той се жени именно в държавата на Дионис/Бакх – Балхара.Желанието му е било да свърже името си с името на Дионис.

Влизането на Александър в Балхара е изиграло решаваща и важна роля за по-нататъшните събития при българите. Когато Александър влиза с войската си, тя е съставена в голямата си част от мизи, пеони, илири и т.н. Те донасят своите обичай и култура. Това спомага по лесно в последствие да се интегрираме на балканите пък и в Украйна след като напускаме Балхара.

Това е станало под натиска на Китай, които в около 258–210 преди Христа се обединява и почва да изтласква тохарите и други народи към централна Азия и Индия. Това принуждава много народи да напуснат местоживелищата си и да потърсят по безопасно място за живот. На територията на Балхара са вършеели 45 номадски племена които са крадели и избивали ежедневно. Ситуацията е била безнадеждна.

Поради което ние заедно с масагети, согиданци, бурджани, берсили и др. напускаме региона и се озоваваме в Кавказ. Българите се заселват над Армения, между Черно и Каспийско море.

По това време траките на Балканският полуостров са били поробени от римляните и са водили освободителни войни.

Информацията че потомците на техния бог са започнали придвижване достига до траките на Балканският полуостров. Това им дава сили да се борят и ги кара да строят множество храмове на Бакх /Дионис/, надявайки се да дойдат при тях. През 1-5 век има засилено строене на светилища на Дионис.

Ако българите бяха просто някакви траки от Азия, те нямаше да бъдат приети тук като свой. Все пак когато говорът, обичайте, строителството и т.н. са различни, те вече не са едни от тях. В случая малки различия не са били проблем, понеже траките са се интересували от по-важното - Българите са потомци на техният бог. Те са богоизбраните да управляват.

Като се добави и това, че наистина сме били много по развити и цивилизовани от тукашните траки всичко си идва на мястото. В онзи момент ние ставаме обединителното звено за целия тракийски свят, които е бил огромен. В същото време сродните тракийски племена също са се вливали към нас, понеже ние сме им били най-близки от всички в тази нова и враждебна среда. Народи като берсили, есегели, бурджани и т.н.

Ние ставаме толкова големи и могъщи защото обединяваме тракийски народи под символа Бакх. Византийците са знаели това и са предусещали опасността за тях.

Далновидният по това време византииски император обаче решава да превърне неизгодната ситуация в печеливша като привлече на своя страна българите. Този план е бил осъществен, като малкият Кубрат е взет да учи във Византия заедно със сина на императора.

Целта е била когато Кубрат порасне и вземе управлението на държавата да бъде силен и верен съюзник на Византийският император. В последствие подмолни машинации във Византия провалят плана след като се опитват да свалят от власт императора и решават да убият сина му и жена му.

След като вижда каква участ ще сполети приятеля му от детството, Кубрат обявява война на Византия.

Последващите събития довеждат и до мирния договор между България и Византия и въвеждане на годината от този договор като начална за държавата.

Защо обаче хора които говорят за нас от 6-ти век ни наричат мизи, илири и др. тракийци. Защо византийците през цялото си съществуване ни наричат най-много мизи. “Борис царя на мизите, народа на мизите, Самуил царя на мизите и т.н. Ендории, готския свещеник които пише за българите казва: “те са стар народ мизийски или илирийски”. Възможно ли е всички съвременници на събитията да са се объркали?

Отговора е, че при влизането на войниците на Александър Македонски в Балхара голяма част от войската която е останала е била от мизийски произход. Явно отличителен белег на тези хора е бил чумбасът. При идването на Българите на Балканският полуостров те приличат на мизите, което кара съвремениците на преселението, а и по-късните историци да ни считат за мизи.

Все пак логичен е и въпроса, защо ако бяхме тюркско чергарско племе кръвния ни враг Византия ще ни нарича 2 хиляди години история като мизи вместо да ни нарича с неизвестното уж име българи? Което само като се спомене ще говори на хората колко млад и чергарски народ сме. Ако византийците ни наричат обаче мизи, ние като стар балкански народ имаме пълното право да претендираме за тази земя. Нелогично е византийците да ни дават акта за собственост над територията, като ни обявяват за стар балкански народ. Явно обаче те са предпочитали да ни дадат 2000 годишна история, право над тази земя, но не и да признаят, че сме потомци на бог Дионис.

Свидетелство за думите ми има в житието на Климент Охридски.

"Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всички съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия."

Това потвърждава, че мизите идват с втората голяма вълна траки от времето на Александър.

Някои историци твърдят, че като ни наричат мизи това било заради факта, че живеем на територията на старите мизи.

Не се ли сетиха обаче днешните историци, че и Светослав, Руския владетел е наречен мизиец, като е описан чумбаса който носи. Явно византийците са наричали народите не според наименованието на територията, а според вида, облеклото, говора и др. отличителни белези.

Да ние не сме само мизи, но и малко гети, беси, берсили, есегели, бриги и т.н. Тоест ние сме представителна извадка на тракийските народи и сме потомци на техния бог.

Други епитети с които ни наричат са скити, пеони, трибали, мирмодонци.

Волжките българи ги наричат сакалиби което пак значи скити.

Всичките названия са на тракийски племена.

Ако предположим, че Византийците са доста необразовани хора, което не е вярно, защо те наричат маджарите – турки? Защо не ги нарекоха даки или гети след като се настаняват на старата територия на тези два тракийски народа?

Простата истина е, че ние сме и скити и пеони и трибали и мирмодонци и мизи по род. Но по държавно самосъзнание и принадлежност сме българи.

Името ни е било авторитет и обединител на останалите тракийски народи.

Според историка на готите Йорданес, живял по времето на описаните събития - готи и гети е един и същи народ. Нещо повече - той нарекъл своята готска история "Getica". Както знаем, гетите са един от най-големите тракийски народи, който е населявал Мизия. Всъщност това обяснява и наличието на готи в Малоазийска Кападокия, от където е родом Св. Кирил /Вулфила/ - големи компактни групи от траки многократно са заселвали различни области на Мала Азия. В средновековието в Кападокия е засвидетелствано наличието на две български държави и множество други български поселения.

Тоест сродяването на българи и готи е започнало доста преди мирния договор с Византия от 681г. Ако вземем в предвид, че славяните биват наричани гети всичко си идва на място.

Експлоатирането на славянската идея колкото и пародоксално да звучи е изконно българска, а не руска. Още по времето на черноризец храбър България има план за обединяването на тракииските народи под надлов славянството/гетството. Причината е, че гетите/славяни присъствали сериозно в повечето съседни държави по това време.

В последствие руската идея приобщава към славянските/гетски народи етноси които нямат нищо общо с тях.

До ранното средновековие всеки е знаел рода си. Страхът от потомците на бог Дионис е бил голям, като народ които може да обедини огромно множество племена и да стане повелител на запада и изтока.

Случайно ли е, че всички които говорят за българите, в началото казват “така наречените българи” и допълват, че сме стар мизийски или илирийски народ. Непризнаване на името и уплах от възможната развръзка при идването ни, ги кара да водят последователна политика за подмята на това име с цел откъсване от корените.

Истината е, че византийците ни принизяват като ни наричат мизи, пеони, трибали и т.н.!

Не случайно тракийския народ на Балканският полуостров, от който е Спартак, прави множество въстания срещу Рим, но не е направил нито едно срещу българите.

Така, че ние сме представители на тракийските народи обединени от идеята за голяма и независима тракийска държава, управлявана от потомците на бог Бакх.