За забраната за пушене

[Доко]

Виж сега, всички трябва да се ядосват, защото:

1. С ограничаване на пушене в заведенията, самите заведения ще реализират пропуснати ползи. Някои от тези заведения, които са кретали, може и да не издържат и да затворят. ... От това следват по-малко данъци за държавата.
2. Поради забраните, много от пушачите ще намалят консумацията, оттам оборота на тютюневи изделия в магазините ще намалее. ... От това следват по-малко данъци за държавата.
3. Поради по-малкото потребление и вноса ще намалее, ако е останало някакво родно производство - и то е на път да фалира, ще затворят фабричките, хората без работа, тютюнопроизводителите ще спрат да се занимават с това, айде и те без поминък ... От това следват по-малко приходи за държавата и повече социални грижи за безработните.
4. ...
5. ...

Най-добрия сценарии, дори трябва за една цигара в затвора да се влиза...

[Stoyan Georgiev]

ти не пушеше ли бе ?!

[Доко]

ти не пушеше ли бе ?!

Пушех.

[Stoyan Georgiev]

Пушех.

сега пушиш ли? ако да, явно тролваш

[BatVas]

ПРЕДИ МЕН СПОМЕНАХА ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ: Явно нацистите са били много цивилизовани, щом са въвели термина "пасивен пушач" и са се забранили тютюнопушенето.

СПИСЪК НА ЛОШИ И ГЛУПАВИ ПУШАЧИ: Уинстън Чърчил, Алберт Айнщайн, Франклин Рузвелт, Алфред Хичкок и Ърнест Хемингуей, Жан-Пол Сартр, Годфри Харолд Харди, Винсент Ван Гог, Марк Твен, Бил Клинтън, Ал Капоне, Арнолд Шварценегер, Екатерина II, Зигмунд Фройд, Мадона, Фидел Кастро, Деми Мур, Ума Търман, Жорж Санд, Марлене Дитрих, Петър I, Сър Франсис Дрейк, Катерина Медичи, Луи XIII, Лорд Байрон, Пабло Пикасо, Бисмарк,Алеко Константинов и т.н.

СПИСЪК НА ДОБРИТЕ И УМНИ НЕПУШАЧИ:

Адолф Хитлер, Роналд Рейгън, Султан Мурад IV, Бенито Мусолини, Андрей Чикатило,Цар Алексей Михайлович, Крал Джеймс I, Жан Виденов, Иван Костов, Дянков, Мирослав Найденов, Тодор Живков и т.н.

Ползвал съм повечето Инфо от нета( http://borsi.blog.bg) - автор анонимен: (Добре го е казал)

Зигмунд Фройд умрял от рак на 83 г., заради страстта си към тютюна Ще ми кажете ли каква е средната възраст в БГ .

Сегашното настъпление против тютюна не е първото историята и вероятно няма да е и последното, но като забелязвам то е циклично:

На пушачите са рязано носовете, бити са с пръчки, рязани са им главите, заточвани в Сибир, глобявани, бесени (Мурад бесил средно по 18 пушача на ден), отлъчвани от църквата (зависи дали папата пуши или не) и т.н. циклично. В 1612 императорски указ забранява използването и отглеждането на тютюн в Китай – Нарушителите били обезглавявани. Това продължило до 1638 година когато в Китай може пак да се пуши. През 1617 и в Монголия се забранява употребата на тютюн. Хората, които нарушават закона са заплашени със смъртно наказание. През 1620 година и японското правителство забранява употребата на тютюн. В 1632 година в колонията Масачузетс е въведена забрана за пушенето на обществени места. През 1639 година и губернаторът на Ню Амстердам (сегашен Ню Йорк) забранява пушенето. В Кънектикът пък, през 1647 година, на хората е позволено да пушат само веднъж на ден. В 1719 година във Франция е забранено пушенето, с изключение на няколко провинции. Крахът на Джон Лоу и неговата финансова система в 1720 година и икономическия колапс обаче, пращат забраната в небитието. В 40 те години на 19 век се появяват също не малко забрани в САЩ и Европа, но те отиват на кино след революциите от 1948 година и войните на САЩ – Мексиканската и особено след Гражданската война. Политиките за борба с тютюневи изделия са съживени в Съединените щати в края на 19 и началото на 20 век в едно движение, което паралелно иска и за забрана за алкохола. Анти-цигарената лига на САЩ подема кампания срещу продажбата на цигари. Между 1890 и 1930 г. в 15 щати влезли в сила закони, забраняващи продажба, производство, притежание и употребата на цигари и тютюневи изделия. В още 22 други държави има подобно законодателство, или такова ограничаващо пушенето. По време на финансовата криза обаче, повечето забрани са отменени, тъй като забраните за пушене и продажби катастрофално удрят още много видове бизнес и националните бюджети, включително и тези за здравеопазването.


Разгарът на забраните са 20 те години – когато, в редица страни се въвеждат ограничения, като най-големи в Европа са с идването на Хитлер (мразил освен евреите и цигарите) на власт в Германия. По времето на Хитлер, пушенето е забранено в много работни места, правителствени офиси, болници и почивни станции, а малко по-късно дни преди Втората Световна Война забрани са въведени в много кафенета, барове и ресторанти, като рестрикциите се усилват в 1941 г. В началото на 30 те години в повечето места по света забраните са отменени, но както споменах, те се засилват в Германия и донякъде в Италия, точно по него време. Хайнрих Химлер забранява на есесовците да пушат напълно. Фразата "пасивно пушене" например не идва от Западна Европа или САЩ, както мнозина си мислят, а точно от Нацистка Германия на 30 те години.

Тия "простаци" според "сълно интелигентния" ни премиер - Чърчил и Айнщайн - И двамата днес ще ги изхвърлят като мръсни котета. Единия от парламента, а втория от университета

Въпреки това, употребата на тютюневи изделия на глава от населението в Германия между 1932 и 1939 г. е нараснала от 570 до 900 цигари годишно, нещо което наблюдаваме и в момента в някои от страните от Западна Европа след забраната. В Норвегия например, младежите които посягат към цигарите са се увеличили, в сравнение с преди забраните за пушене там.

Ерих Мария Ремарк и Марлене Дитрих - Писателят обичал да пуши и избягал от Германия, като дошли непушачите на власт
Да се върнем обаче към Германия. Луфтвафе забранява тютюнопушенето през 1938 г. а Гьоринг забранява на войници и офицери да пушат на обществени места. В 1941 г. е забранено и пушенето в автомобили по улиците. Пушенето е забранено напълно във всички германски влакове и автобуси през 1944 г. Във влаковете вече няма купета за пушачи – никъде не се пуши. По време на цялата Втора Световна Война забраната за пушене е била почти пълна в ресторантите и кафенетата в Берлин, докато накрая английски и американски самолети и руски оръдия не пращат в небитието и последните останки от заведенията. В края или малко след войната, повечето анти-тютюневи активисти в Райха са мъртви – едни се самоубиват, други са убити и избесени от съюзниците. Ръководителите на няколко научни институти заети с тютюна се самоубиват преди съдебните процеси срещу тях, съдебни процеси не за тютюна, а за това, че тези радетели за общественото здраве имали и други интереси като, насилствена евтаназия например, геноцид и т.н.

Към края на войната на водачите на Райха не им било лесно. Освен с цигарите се боли и с гнилия англосаксонски капитализъм, световния еврейски заговор и с комунизма

Непосредствено след войната на никой не му е било до забрани и в Европа се пуши навсякъде. Икономиката на окупирана Германия е бартерна. Основна “парична” единица е пакет цигари. Цените, продажбите и пазарлъците се правят на базата на стекове и пакети цигари. Един Фолксваген Костенурка в 1947 година струва 60 000 цигари.
края на 70 те г. идва ново настъпление, което след 90 те се засилва, но по мое мнение ще свърши като предните. Общо взето, борбата с пороците е като ислямския джихад. Много пара и гръм, фанатици, но е обречена. Пороците винаги побеждават (мафията е за това – да удовлетвори всяка нелегална потребност), а ангели има само в рая. Кръстоносния поход против тютюнопушенето днес е заимствана от нацистите – като повтаря без изключение и методите за пропаганда и налагането им.

Дали пушенето е по-здравословен от нацизма? Не ме интересува да ви кажа, пък и не ми пука


Още нещо, останало ни от нацистите е думата “купон” – Това не е свързано толкова с пушенето, но вероятно ще е интересно за някой да го научат. Към средата и края на войната в Германия и някой нейни съюзни страни дефицитът на стоки бил вече толкова голям, че висшето общество (но не партийното) – останките от старата аристокрация в Германия и някой разложени морално буржоазни кръгове (буржоата винаги се разлагат) си правили нещо като пир по време на чума, един вид и като удоволствие и като подигравка с малоумниците във властта. По тъмна доба, тайно се сбирали в нечий частен дом, облечени само с това което им се полага според държавните купони. Примерно, с купоните за дрехи давани от държавата е можело да се купят само ръкавели за риза или евтина вратовръзка и мъжете се явявали само с това облекло, а дамите се обличали пак според държавните наредби, примерно с кърпа на главата, но надолу гола, всеки според купоните си. Там се отдавали на пиене, пушене и разврат показвайки морално разложение на фона на безпримерния патриотизъм отразяван от властта. Така думата “купон” оцеляла от войната и до днес и ако дъщеря ви каже “Мамо, тате – отивам на купон!” - радвайте се, че няма купонна система и поне е облечена що-годе прилично, дори да запали тайно от вас някоя цигара.

Можем ли да пушим ако искаме и сега?

Мен лично не ме притеснява забраната. Находил съм се и по заведения и по дискотеки, просто от есента ще спра да влизам в кафенета или да сядам някъде за нещо по-бързо от едното хапване на крак. Ако например открият нелегални заведения, подобни на едно от 90 те години, по-вероятно е да ходя там, отколкото другаде. Вероятно ще се открият и частни клубове само за пушачи с ограничен достъп. Колкото и да се пенят някой, няма как да се забрани пушене на място само с избрани членове и без външни досадници.

Със забраната пушенето ще стане както винаги е било в историята така сладко, че дори смъртното наказание няма да спира желаещите да нарушат закона.

Пушенето е вредно за вашето здраве - на места вече има обратната тенденция - След Холандия и други страни в Европа и в Хърватия смятат да либерализира закона за тютюнопушене. В Хърватия има пълна забрана за тютюнопушене в заведения. Правителството е съобщило, че за скоро време отново ще може да се пуши в някои заведения, а министърът на здравеопазването подкрепял въвеждането на австрийския модел – собствениците на заведения сами да решат дали да се пуши или не.

Още нещо за тютюна. Ако пушите има по-висока вероятност да се разболеете от рак в сравнение с не-пушачите, както и да ви пипнат някой сърдечно съдови заболявания. Болестта на Алцхаймер обаче няма да ви пипне, защото пушачите не се разболяват от тази болест и още не е ясно защо. Така, ако пушите може да умрете от рак, но няма да питате като оная баба внучка си “Мила, кой беше оня немец дето ме тормози? – Алцхаймер, бабо! Алцхаймер!”




Забраняваме пушенето, сега следва:

Забраняваме дебелите хора. Щото на слабите им пречело и не било здравословно. (или поне им забраняваме да хапват на публични места защото вредят на слабите с това сладко похапване и слабите също ще надебелеят)
Забраняваме свободното изказване защото някой хора говорят зле и е вредно за другите ( както цигарите са вредни за непушачите)
Обмисля се да се въведе и задължително да имаш обратни наклонности (цензурирам се )

Но за сметка на това няма проблем следните неща:
В БГ са най-запрашените градове и с най-голям процент астми.
Няма проблем с аспартама (кой ще се опълчи на Кока кола, Монсанто, Нестле)
Няма проблем с генетичните храни (даже забраняваме криви краставици и наказваме фермерите - да купуват само на Монсанто генно модифицираните семена )
Няма проблем и за всякакви добавки за храни (нищо , че не са достатъчно изследвани - наще хора от СЗО казват , че може)
Ще пускаме измислени вируси и ще цоцаме от хората за ваксини (няма значение , че може да не са идеални за естествената имунна система и здравето, апк ползваме СЗО )Постепенно хората стават зависими и си цоцаме.
Няма проблем да ги правим консуматори и да ги разединяваме (пушачи - непшушачи, дебели - слаби, вегетарянци - други) Нека няма общество , а само индивиди, така няма кой да се противопостави и си имаме стадо.
Разбира се много от нещата правим уж за тяхно добро, промиваме мозъците им и всичко изглежда сякаш те са го искали.

[Mind_Control]

Виж сега, всички трябва да се ядосват, защото:

1. С ограничаване на пушене в заведенията, самите заведения ще реализират пропуснати ползи. Някои от тези заведения, които са кретали, може и да не издържат и да затворят. ... От това следват по-малко данъци за държавата.
2. Поради забраните, много от пушачите ще намалят консумацията, оттам оборота на тютюневи изделия в магазините ще намалее. ... От това следват по-малко данъци за държавата.
3. Поради по-малкото потребление и вноса ще намалее, ако е останало някакво родно производство - и то е на път да фалира, ще затворят фабричките, хората без работа, тютюнопроизводителите ще спрат да се занимават с това, айде и те без поминък ... От това следват по-малко приходи за държавата и повече социални грижи за безработните.
4. ...
5. ...

От цялата работа - приходите в хазната ще намалеят, правителството ще трябва да компенсира с увеличаване на съществуващите данъци, а те се плащат от: Пушачи и Непушачи.

Естествено - всичко по-горе е в кръга на шегата, но шегувайки се, някои от нещата може и да се случат ...

В природата празно няма. Като не ги дават за цигари парите, ще ги дават за дъвки (образно). Бъди сигурен, че няма да си ги сложат на влог в банката. Така че тия доводи за по- малкото данъци са меко казано смешни.

---------- Post added at 11:37 ---------- Previous post was at 11:28 ----------

ПРЕДИ МЕН СПОМЕНАХА ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ: Явно нацистите са били много цивилизовани, щом са въвели термина "пасивен пушач" и са се забранили тютюнопушенето.

.........................

Незнам, кой го е писал това, но са абсолютни глупости. Ако ви пърдя в лицето кеф ли ще ви е? Нека ми отговорят пушачите. Ако се съгласите да ви пърдя в лицата с удоволствие ще се съглася да отпадне всякаква забрана за тютюнопушене.

[Kuku]

Ако пръднеш с картинка, все едно си запалил пура

[BatVas]

Никой не е за отпадане на забраната.
Но защо не вземем пример от Австрия - заведенията се определет дали са за пушачи или за непушачи. (ако искат даже да облагат малко повече тези за пушачи)
Защо ли Хърватска се развива добре и явно са установили , че губят от пълната забрана, та сега се обмисля либераллизиране на режима за тютюнопушене.
Забранения плод е по сладък. Аз щях да ги отказвам, ама сега щом ми ги забраняват на пук ще си пуша. И повярвайте скоро ще има частни клубове с ограничен достъп и ще си пушим. (няма да вадят лиценз за заведение за обществено хранене каквито са всички сега, а ще се определя, като частен клуб с членски карти ( е те може и да са визитки на входа , но формално пак ще се заобикаля закона)
Поправете ме ако греша, но няма ли в САЩ "Цигара бар" - то вярно , че е за пури, но там се пушат и цигари.

[Mind_Control]

Никой не е за отпадане на забраната.
Но защо не вземем пример от Австрия - заведенията се определет дали са за пушачи или за непушачи.

Щото тогава всички ще са за пушачи. Нали беше така до сега- за малки заведения собствениците сами определяха. Ами 95% бяха за пушачи... Трябва да ви кажа, че повечето платежоспособни клиенти са непушачи, ама на собствениците на заведения не им е уврял акъла още.

[DerMeister]

Щото тогава всички ще са за пушачи. Нали беше така до сега- за малки заведения собствениците сами определяха. Ами 95% бяха за пушачи... Трябва да ви кажа, че повечето платежоспособни клиенти са непушачи, ама на собствениците на заведения не им е уврял акъла още.

Това, ако е така, ще е някакъв прецедент за пазарната икономика и въобще за устройството на света.
Щом 95% от платежоспособните клиентите са непушачи, рано или късно 95% от заведенията ще са за напушачи.
Важното е да ги има другите 5%.

[Mind_Control]

Това, ако е така, ще е някакъв прецедент за пазарната икономика и въобще за устройството на света.
Щом 95% от платежоспособните клиентите са непушачи, рано или късно 95% от заведенията ще са за напушачи.
Важното е да ги има другите 5%.

Това е твоя интерпретация и не съм го написал аз

Съдейки по обкръженитето си- приятелите ми, които харчат повече по заведенията са непушачи.

П.С. така като се замисля, всички интелигентни хора, които познавам не пушат (освен наргиле и пури). И има логика.. цигарите са за бачкаторите- да успокояват нервите с нещо евтино след работния ден.

[DerMeister]

П.С. така като се замисля, всички интелигентни хора, които познавам не пушат (освен наргиле и пури). И има логика.. цигарите са за бачкаторите- да успокояват нервите с нещо евтино след работния ден.

Тук вече минаваме в пълни простотии и не виждам смисъл от дискусия по въпроса.

[Mind_Control]

Тук вече минаваме в пълни простотии и не виждам смисъл от дискусия по въпроса.

Не са простотии, а личното ми мнение подплатено от хората, които познавам и средата, в която живея.

Истината никога не е само една.

[spe4elist]

Не са простотии, а личното ми мнение подплатено от хората, които познавам и средата, в която живея.

Това меродавно ли е?

[Кайо]

П.С. така като се замисля, всички интелигентни хора, които познавам не пушат (освен наргиле и пури). И има логика.. цигарите са за бачкаторите- да успокояват нервите с нещо евтино след работния ден.

Бре ти нещо си се сбъркал,сега пък делим и пушачите на интелигентни и прости,по твоята логика всички арабели и кубински бабета са интелигентни........Ми то тогава и аз не пуша и съм голям интелект,защото пуша пури и пурети.
Параноя ли ви гони или ви друсат с нещо в България?