Покрив на къща!

[mordohy]

Имам една стара къщурка, останала от дядо ми, на която покрива се е скапал.
Не искам керемиди, защото ми писна от тях. Проблема е , че наклона не е добър и връщат водата.
Ще накова талашитени плоскости, но проблема ми е, какво да сложа отгоре.
Коя от битумните щуротии!
Ако някой знае, сега е момента да каже!

[rusiq86]

Битомни киримиди, редят се лесно, и са годни поне за 10 години. Мога да ти споделя как се слагат ако решиш.

[bager]

Що не си намериш тикли? Или "турски" керемиди сложени по-нагъсто? Стара къща с битумни керемиди...знаеш. А за реденето съм сигурен че нямаш нужда от уроци. Аз правих навес с такива и си ги редих сам, само по описнието дадено на опаковката. Елементарно е.

Навесчето

[old alfist]

Не е лошо покривното покритие да се съобрази със стила на сградата - представи си на къща с каменна зидария да сложиш някакви нови изкуствени покрития, но не това е най-важното.
Първо обстойно прегледай състоянието на покривната конструкция и ако е необходимо подменяй вертикални елементи, ребра и летви.
Също така помисли и за отвеждането на дъждовните води.

[Mind_Control]

Битомни киримиди, редят се лесно, и са годни поне за 10 години. Мога да ти споделя как се слагат ако решиш.

Че ти ако през 10 години мислиш да сменяш покрив... Старите къщи с камъни вместо керемеди по 100 години изкарват.

[fiore]

Иво, ако връщат водата това значи че не са прави скатовете- т.е вероятно конструкцията ти отдолу е провиснала. Ако няма да сменяш конструкцията , наистина най доброто ти решение е битумни керемиди или тикли, както съветва багера. каквото и да сложиш от битумните е все тази. от слънцето се напукват но 10 години може и да изкарат.
моят съвет е :
Свали керемидите и виж какво е състоянието на конструкцията, ако има нужда подмени елементите които не са в добро състояние и оправи наклоните. отгоре накови OSB ( водоустойчивото не е много по скъпо от обикновенното) , сложи една хидроизолация- битумна мушава , летви и керемиди. Можеш да върнеш и старите ако са в добро състояние и ако има от къде да намериш още малко от същите, защото при всички случаи ще има счупени и няма да ти стигнат тези които ще свалиш. Имай предвид че трябва да подбираш еднакви керемиди за всеки скат- старите керемиди най често са различни като стъпване и не си пасват една с друга а са и с различни размери в зависимост кога и къде са правени.
Ако не ти се занимава с керемидите, си вземи битумни и си ги накови над пласта мушама. Започва се от ниското към високото като се коват със пирон с широки глави. продават ги там където продават и керемидите. горния ред застъпва долния в зоната в която си ковал . към всеки пакет с битумни керемиди си има схемичка.
успех. ако ти трябват съвети просто звънни))

[alex052]

а защо не го снимаш и не поумуваме тогава?Хубаво,ще го отвориш,ще наковеш плоскости това добре.......ама после с това, че наклона не е много добър...си трябва геледане.Не става на принципа проба -грешка защото парите не растат по дърветтата.Битумните керемиди изискват /в зависимост от модела/ мин наклон 12-15%.Това е заради оттичането,вятъра/виждал си изпочупени със сигурност/ и снегозадържането/пряко се отразява на натоварването от сняг/.Има и други варианти със сходна цена-разгледай металните керемиди.

[mordohy]

Съжалявам, че не я снимах днеска.
Дървенията от долу е здрава, защото е от акация и няма гниене.
Забиване на пирон също.
Наклона е точно 30градуса, но за тия керемиди е на границата и при силен дъжд връщат.
Видях един покрив с гофрирани плоскости и си поговорих с човека.
Имат 20 години гаранция и не изглеждат зле. Има ги в най-различни цветове.
Най-добре е следващият път да я снимам.

[alex052]

Хубав наклон.Препоръчвам ти метални керемиди/ама да си купиш система,не само листовете и да ги наслагаш някак/ ,както и да спазиш всички детайли.Монтират се лесно и бързо,по леки са от керамичните.Тези дето си ги гледал би трянвало да са на база на битум.Като цяло темата за покривите и керемидите е разисквана надълго и нашироко ..............ще изпратя линк на л.с. /да не се води реклама/

[kolev]

Наклона е точно 30градуса, но за тия керемиди е на границата и при силен дъжд връщат.

абе младеж какво искаш да кажеш. че покрива ти е с малък наклон и затова връща ли.
стандартно тук покривите се правят с наклон 18-22 /15-25/ градуса. за този наклон се ползват керемиди мизия . ако наклона е по-голям, ползват се марсилски керемиди. има и други варианти разбира се.
ако искаш да стане както трябва,фиоре е писал.
тия гофрета които си гледал /твърди битумни листи,керемиди/ са обикновено за покриви с малки наклони 5-10-15 градуса. основно в българия се продават на фирмата ондулин които са известни по принцип с битумните керемиди "бардолин" но имат и метални керемиди.

[mordohy]

Положението е толкова лошо, че за сега не мисля нито за естетика, нито за вентилация, изолация и прочие, все хубави, но неактуални неща. Проблема е, че в покрива не влиза покрива на лятната кухня, който е просто една плоча, изпълнена по принципа 1/4. Тоест една торба цимент, марка 250 и четири , яко напълнени колички баластра!
Който иска да го смята, ама плочата няма да издържи още вода и сняг.
Там предвиждам нови ритловици, които да удължат тая част на покрива и да покрият плочата, която е 3Х5 метра.
Забележете!
Тука говорим за бюджетно решение, а не за това, което е най-доброто.
Колегата по-горе ми даде линк към добра дискусия е офроуд- форума, ама там по традиция ги тресе грандоманията.

[alex052]

---------- Post added at 04:23 ---------- Previous post was at 04:03 ----------

[/COLOR]

Положението е толкова лошо, че за сега не мисля нито за естетика, нито за вентилация, изолация и прочие, все хубави, но неактуални неща. Проблема е, че в покрива не влиза покрива на лятната кухня, който е просто една плоча, изпълнена по принципа 1/4. Тоест една торба цимент, марка 250 и четири , яко напълнени колички баластра!
Който иска да го смята, ама плочата няма да издържи още вода и сняг.
Там предвиждам нови ритловици, които да удължат тая част на покрива и да покрият плочата, която е 3Х5 метра.
Забележете!
Тука говорим за бюджетно решение, а не за това, което е най-доброто.
Колегата по-горе ми даде линк към добра дискусия е офроуд- форума, ама там по традиция ги тресе грандоманията.

чак пък грандомания.....
тогава разпокривате,измитате изчиствате,подмяна на мушамата ако я има.........и пренареждате и подмазвате керемидите.Втора употреба керемиди дал господ за 0,3ст на бр/13-16 бр в кв.м./
Преглеждате и ремонтирате улуци и водостоци,малко нови улами и сте готов......качвам една статия от нета.Не е лоша като тема за размисъл




ЦЕНАТА НА ПОКРИВА
Предимствата и недостатъците на предлаганите на пазара материали за покриване на скатни покриви
Всяка сграда получава увенчаването си с някакъв покрив, който като „чадър” я предпазва от дъжд, сняг, вятър и въобще от всички неблагоприятни атмосферни условия. От качеството на покрива зависи изключително много устойчивостта, дълготрайността и естетическия вид на сградата. Не е случайна и старата българска традиция - при започване изпълнението на покрива на дадена сграда да се издига българското знаме, а майсторите биват дарявани с ризи и кърпи. Тази важна роля на покрива е отразена и в ЗУТ чл. 152, ал. 2 - не се признава за завършен видът на „грубия строеж” на сградата, ако не е завършен покривът.
Всички нормативни разпоредби за проектирането и изпълнението на покрива отделят специално внимание, доказващо какво огромно значение има покривът за всяка сграда и какво внимание трябва да му отделят всички участници в инвестиционния процес.
Първата стъпка към реализирането на един сигурен и дълготраен покрив е да се избере с какъв материал ще се покрива сградата. За тази цел е необходимо да се запознаете с предимствата и недостатъците на предлаганите на пазара материали за покриване на скатни покриви.
При избора на материал за водозащита на покрива, трябва преди всичко да се отчита ефикасността при конкретните условия на дадения проект. Дори и материал с отлични изолационни, експлоатационни и естетически качества, може да се окаже неподходящ, ако теглото му е твърде голямо, а покривната конструкция е олекотена. От друга страна, при твърде малко тегло на покритието, дори и при голяма дълготрайност на материала, е възможно неблагоприятното „смучещо” действие на вятъра да скъси значително експлоатационния живот на покрива.
Тези и още много други фактори, правят избора на най-подходящия материал за покрива сложна инженерна задача, чието правилно решение гарантира минимална поддръжка, дълговечност и сигурност.
Разнообразието от покривни материали на пазара може да затрудни всеки един потребител, който няма опит в подобен вид избор.
1.Видове материали. Предимства и недостатъци
Не е лесна задача да изберете най-доброто за Вашия покрив, защото на пазара се предлагат множество и най-различни покривни материали - традиционни керамични керемиди, съвременни бетонови керемиди, различни видове шингли /дървени, битумни, метални/ и рулонни битумни материали. Всички те предлагат отлични хидроизолационни качества, добра защита от удар и сигурна защита от UV лъчите. Но веднага може да се каже, че не всички са подходящи за всеки вид покрив.
Първото нещо, което трябва да се има предвид, при избора на материал е степента на деформативност. Конструкцията на скатния покрив е такава, че изисква възможност за развитие на големи деформации в покрива, без да се компрометира покритието, което води до нарушаване на водозащитата. Разсъждавайки по този начин, стигаме до извода, че най-подходящи са покритията, които са съставени от много на брой, но малки по размери елементи. Това могат да са керамичните и бетоновите керемиди, а така също и битумните шингли.

Керамични керемиди
Това е един традиционен, доказал се с времето материал за скатни покриви. Той е добре познат на строителите и на неспециалистите.
Предимства: Имат дълъг експлоатационен живот до 100 години, употребяват се многократно, нискотоксични са, с добра издръжливост на сурови климатични условия, устойчиви на огън и химична агресия.
Недостатъци: Не издържат на силни градушки. Някои керемиди се чупят директно от ледените късове, а на други се напуква глазурата и с течение на времето, следствие на микропукнатините, се разлагат. Другият голям недостатък е от eкологичен характер - голямото количество енергия, което се влага при производството им.
Сравнени с бетоновите керемиди, по отношение на експлоатационните разходи керемичните керемиди са в по-неизгодно положение - годишните експлоатационни разходи за покрив от керамични керемиди са с около 0,30 евро/м² за година по-високи.
Друг голям недостатък на керамичните керемиди са по-високите първоначални капиталовложения. Намаляват запасите от качествена глина в световен мащаб, необходима за производството на тези керемиди.

Бетонови керемиди
Тези керемиди се налагат напоследък на пазара все повече и повече. Потребителят се ориентира бързо в предимствата им и сега се продават по-добре от керамичните керемиди. Факт е, че Европа е възстановена с бетонови керемиди след разрухата от Втората Световна война.
Предимства: Основното и най-голямо предимство, спрямо керамичните керемиди е в качеството - висока плътност и ниска порьозност, което води до много добри хидроизолационни параметри и висока издръжливост на циклите „замръзване-топене”. Първоначалните капиталовложения са по-малки в сравнение с керамичните керемиди, т.е., подходящи са за ниско бюджетни обекти.


Недостатъци: по-голямо собствено тегло от керамичните и поради тази причина потребителите се въздържат да ги купуват, когато се налагат ремонти на съществуващи покриви. Но тук отново поясняваме: натоварването на м² от керамичните и бетоновите керемиди е едно и също, тъй като бетоновите керемиди са с по-големи размери от керамичните и разходът им е 10 бр./м², докато на керамичните е 15 бр./м².

Битумни керемиди (шингли и рулонни битумни мембрани)
Предимства: Когато средствата са ограничени, т.е., бюджетът е лимитиран и стремежът към икономия е водещ, битумните керемиди са отличен избор. За предпочитане е използването на битумни керемиди от дестилиран битум, модифициран с APP или с SBS, а не от окислен битум. Последните не са качествени, за това са и по-евтини. Същото се отнася и за използването на рулонни битумни мембрани. Битумните керемиди - шинглите са здрави и красиви, монтират се бързо и лесно, и при правилен мотаж осигуряват максимален експлоатационен живот от 15 години. Имат малко собствено тегло и предлагат изпълнения и при най-сложни конфигурации на покривните линии.
Недостатъци: Изискват се квалифицирани мотажници. Експлоатационният живот им е сравнително къс. Имат по-високи експлоатационни разходи от керемидите - с около 0.67 евро/м² за година, спрямо керамичните керемиди. Въпреки защитните посипки от шисти или различни кварцови пясъци не са устойчиви на UV лъчите. Изгарят бързо, особено ако посипката не е изпълнена при производството им правилно, и след приблизително 10 години започват да се „чупят” и свличат от покрива. Изпълнението на покрив с рулонни битумни мембрани не е издържано естетически.

Метални керемиди
Предимства: Малкото им собствено тегло ги прави идеален продукт за зони с висока сеизмична активност. Има производители, които дават дълъг експлотационен живот - до 50 години. Покрити са с различни антикорозионни покрития оцветени в приятни цветове. Могат да се рециклират.
Недостатъци: Големи начални капиталовложения - скъпо решение за покрив. Много големи експлоатационни разходи. Въпреки усъвършенстването на технологиите на покриване с анти корозионни продукти, корозията си остава най-големият проблем.
На пазара се намират още и дървени шингли, шингли и листова ламарина /смес от олово и цинк/ или само цинкови, покривни плочи от естествен камък. Но това са покрития за сгради паметници на културата, стари реставрирани сгради с историческо значение и т.н.
Критериите при избор на покритие за скатни покриви могат да бъдат както технически, така и естетически, технологически и икономически. Все повече върху избора ще влияят и екологичните фактори. Повечето фирми, предлагащи покривни материали, имат професионалисти консултанти, които могат да Ви помогнат в избора на най-подходящото покривно покритие. Не прави изключение от това правило и Техносим, чиито специалисти могат да Ви консултират и за избора на цялостна покривна система, включваща всички необходими покривни материали /бетонови керемиди, капаци, крайни керемиди, тройници, четворници и т.н./, както и съвременните елементи и аксесоари, с помощта, на които се решават въпросите с вентилацията на покрива, снегозадържането, отводняването, хидроизолационните паропропускващи мембрани, крепежните и уплътнителни детайли.
2.Стойностни показатели
Преди да се спрете окончателно на избора си за вида на покривното покритие, трябва задължително да направите и едно ценово проучване. Въпросът с цената на покрива няма категоричен и еднозначен отговор. Цената зависи от многобройни и различни фактори.
Правилото е: по-високата цена отговаря и на по-доброто качество.
ориентировъчни цени за различните покривни покрития, които се предлагат на нашия пазар в момента.
Цени за рулонни хидроизолации от модифицирани битуми

¦ Първи пласт с дебелина от 3 до 4 мм - от 2лв/м² до 7 лв/м²
¦ Втори пласт с посипка с дебелина от 4 кг/м² до 5 кг/м² - от 3,50лв/м² до 9 лв/м²
Цени за Керамични керемиди
¦ Паропропускаща мембрана – от 1,10 лв/м² до 7.80 лв/м²
¦Керамични керемиди - от 7 лв/м² до 16 лв/м²
Цени за Бетонови керемиди
¦ Паропропускаща мембрана – от 1,30 лв/м² до 3,20 лв/м²
¦ Бетонови керемиди - от 12 лв/м² до 19,80 лв/м²
Цени за Бетонови керемиди на Техносим
¦ Паропропускаща мембрана – от 1,10 лв/м² до 2,60 лв/м²
¦ Бетонови керемиди Бриз и Онда - от 13 лв/м² и от 14 лв/м²
¦ Бетонови керемиди Плано/плоска керемида/ - 18 лв/м²
Цени за Битумни керемиди-шингли
¦ Подложна /подкеремидна/ мембрана - от 1.00 лв/м² до 6,60 лв/м²
¦ Битумни керемиди – шингли - от 7,7 лв/м² до 25 лв/м²
¦
Битумни керемиди с медно покритие - от 55 лв/м² до 80 лв/м²


Забележка: Всички цени са без труд и без ДДС за 2010 г.-малко са остарели но честно казано не ми се занимава сега да ги осъвременявам,процентно разликата е същата............ще извинявате за неточността


За да завършим и допълним представата Ви за стойностите на различните видове покривни покрития ще предложим едно технико-икономическо сравнение, направено в Германия - страна, която има далеч по-голям опит в изграждането на съвременните скатни покриви.

тук битумните керемиди си ги смятайте за 10-15 години...............че тези 25 с това което се продава няма как да станат,то и другите срокове са безобразни/според скромното ми мнение трябва да се намалят с по около 30-35% за българия/

3. Сравнение между различните видове покрития от гледна точка на капиталните вложения и експлоатационните разходи
Съгласно данни на Политехническият университет в Щутгарт, Германия, публикувани в списание за „Архитектура и строителство” през 2008 г., направени на базата на дългогодишни наблюдения и проучвания, техническия живот на различните покривни покрития е следния:
1.Покрития от битумни керемиди и мембрани от модифицирани битуми - 25 години, при осреднена стойност от 50 евро/м²
2.Покрития от бетонови керемиди- 45 години, при осреднена стойност от 70 евро/м²
3.Покрития от керамични керемиди- 100 години, при осреднена стойност от 90 евро/м²
След като се отчетат капиталовите разходи, амортизационните отчисления /овехтяването/ и необходимите дребни ремонти, налагащи се по време на експлоатацията, се получават следните стойности за годишните експлоатационни разходи:
1.Покрития от битумни мембрани от модифицирани битуми - 11,25 евро/м² за година
2.Покрития от бетонови керемиди - 10,58 евро/м² за година
3.Покрития от керамични керемиди - 10,875 евро/м² за година
От направените изчисления можем да стигнем до следните изводи:
1.Първоначалните капиталовложения при използането на керамичните керемиди са най-големи. Тук предимството на бетоновите керемиди е явно и неоспоримо!
2.Покривите изпълнени с керамични керемиди, независимо от факта, че имат технически живот по-дълъг от тези с бетонови керемиди, излизат в крайна сметка по-скъпи и по-неизгодни от бетоновите, поради по-високите експлоатационни разходи.

Има някой неточности и грешки но като цяло е добра като тема за размисъл.все пак е рекламен материал на фирма/редактирах я да не се вижда ако съм пропуснал нещо нека ръководството се смили над мен........./[COLOR="Silver"]

[kolev]

Положението е толкова лошо, че за сега не мисля нито за естетика, нито за вентилация, изолация и прочие, все хубави, но неактуални неща. Проблема е, че в покрива не влиза покрива на лятната кухня, който е просто една плоча, изпълнена по принципа 1/4. Тоест една торба цимент, марка 250 и четири , яко напълнени колички баластра!
Който иска да го смята, ама плочата няма да издържи още вода и сняг.
Там предвиждам нови ритловици, които да удължат тая част на покрива и да покрият плочата, която е 3Х5 метра.
Забележете!
Тука говорим за бюджетно решение, а не за това, което е най-доброто.
Колегата по-горе ми даде линк към добра дискусия е офроуд- форума, ама там по традиция ги тресе грандоманията.

щом говорим за бюджетно решение /което ще бъде и най-естетическо, дълготрайно и лесноизпълнимо/ -керамични керемиди.
битумните керемиди на външен вид са имитация на хубав покрив. имай впредвид че ако не ги монтираш по детайл, рискуваш да ти литне покрива при по-силен вятър като в приказката с трите прасенца
ако покрива на пристройката ти е плосък, работата е съвсем различна.

[Бобби]

Битумните изгарят на слънцето...казваш, че къщичката е стара...според мен най ще тичат тези от дялан камък...много ме кефят......но незнам от къде да се снабдиш с такива..

[old alfist]

Цигли втора употреба - това е, като се внимава за жлебовете, защото на времето различните производители са правили 100 вида модела.
И на мен ми харесват най-много на Брамак, но в крайна сметка всичко опира до пари.