Влизане в частна собственост?

[lordliness]

Нямат право да ровят в колата, но пред алтернативата да чакаш заповед е по - добре да си го отвориш, или онези смешници които охраняват магазините да ровят в чантата на жена ти.

[Stefan Caromov]

За автомобил, няма право нито да рови, нито да те кара да отваряш багажника. Искат да им се отваря принципно, заради триъгълника и пожарогасителя.Но, ако откажеш, нищо не могат да направят... ако се заядат, могат да те закарат в РУ-то и там да се чака евентуална заповед от прокурор, котйто трябва да обоснове заповедта и защо я е издал, което в 99 процента от случаите не може да стане ( ако не си криминално проявен)

[Linkestis]

До тук което разбрах и намерих в интернет е че:
Полицай дори и с покана отказва да влезне в частна собственост заради това че после може да има последствия за него.
От ЧЕЗ също нямат право без покана освен ако няма примерно трафопоста в имота ти.
Полицай може без разрешение ако има опасност за човек и пожарникар в случай на пожар.

[Susscrofa]

До тук което разбрах и намерих в интернет е че:
Полицай дори и с покана отказва да влезне в частна собственост заради това че после може да има последствия за него.
От ЧЕЗ също нямат право без покана освен ако няма примерно трафопоста в имота ти.
Полицай може без разрешение ако има опасност за човек и пожарникар в случай на пожар.

Сега остава да се изясни законът еднакво ли третира навлизане в: двор, нива, свинекомплекс, апартамент, къща, кола и т.н.

[fred]

Знам, знам, просто задавам въпросчета.
Аз обаче като ме спрат и си го отварям.

Мен пък досега никога не са ми гледали в багажника

[old alfist]

Мен пък досега никога не са ми гледали в багажника

Ти си по-зле и от мен.

[BLUE1]

Разрешенията за претърсване и изземване от жилище или МПС се дават от съдия, а не от прокурор. При неотложни случаи (изброени са в НПК) протокола за претърсване се одобрява в последствие също от съдия. Претърсване на лице може да се извърши и по закона за МВР тогава се съставя протокол за полицейски обиск. Автомобил може да бъде претърсен и ако е участвал в произшествие или престъпление или ако се предполага, че е участвал в такова, тогава се съставя протокол за оглед на МП. За съжаление повечето катаджии са толкова некомпетентни, че не знаят какво се прави в случай, че водача откаже да отвори багажника на колата и в злобата и некадърността си нарушават правата на гражданите като ги замъкват в някое РУП уж с цел справка. А що се отнася за влизането в частна собственост, това може да стане и чрез оперативното проникване, което е регламентирано и в инструкцията за оперативно издирвателната дейност на МВР.

[Susscrofa]

Разрешенията за претърсване и изземване от жилище или МПС се дават от съдия, а не от прокурор. При неотложни случаи (изброени са в НПК) протокола за претърсване се одобрява в последствие също от съдия. Претърсване на лице може да се извърши и по закона за МВР тогава се съставя протокол за полицейски обиск. Автомобил може да бъде претърсен и ако е участвал в произшествие или престъпление или ако се предполага, че е участвал в такова, тогава се съставя протокол за оглед на МП. За съжаление повечето катаджии са толкова некомпетентни, че не знаят какво се прави в случай, че водача откаже да отвори багажника на колата и в злобата и некадърността си нарушават правата на гражданите като ги замъкват в някое РУП уж с цел справка. А що се отнася за влизането в частна собственост, това може да стане и чрез оперативното проникване, което е регламентирано и в инструкцията за оперативно издирвателната дейност на МВР.

Да ти кажа честно, досега пътен полицай не е искал да ми тараши багажника, а все някакви от охранителна с патрулка.
Катаджиите са елитно звено в МВР, там приемат с диплома от средно с над добър 4.

[BLUE1]

Ами, нормално е от охранителна да искат да ти тарашат багажника защото те все пак са зависими от разкриваемостта в управлението, а иначе за катаджиите не си прав, познавам доста с висше образование, които все пак предпочитат да останат на пътя вместо да се "издигнат" , защо ли?! Обаче има и друга гледна точка- що за човек трябва да си за да станеш полицай със стартова заплата от 500 лева в някои от големите градове?

[old alfist]

Моля, да не се отплесваме от темата - тук ставаше въпрос за навлизане на служебно лице в частен недвижим имот.

[BLUE1]

Моля, да не се отплесваме от темата - тук ставаше въпрос за навлизане на служебно лице в частен недвижим имот.

Да отплеснахме се, но темата е приключена така или иначе. Никой няма правото да влиза в частен имот без случаите упоменати в закона.

[old alfist]

Да отплеснахме се, но темата е приключена така или иначе. Никой няма правото да влиза в частен имот без случаите упоменати в закона.

Да, но не се разбра какви са случаите.

[BLUE1]

Чл. 33.
(1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.

[Susscrofa]

Чл. 33.
(1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.

А дворът, а нивата, а гаражът, а мазЪта..............

[old alfist]

А дворът, а нивата, а гаражът, а мазЪта..............

За тях са волни съчетания на Съда - по осмотрение, или ако си е платил някой, ще му присъдят каквото трябва.