За безплатното саниране.

[dimitar_vd62]

Ами като хвърлиха фитила с безплатното саниране/изумявам се как хората като чуят без пари, високи лихви и прочие са готови да рискуват всичко/набират електорат и отклоняват вниманието от други неща.

[old alfist]

Санирането наистина ще е безплатно за обитателите, ако има разбирателство в жилищните пространства.
От инициативата пак ще се облагодетелстват приближените фирми на някои добре познати муцуни, като главни изпълнители, а бачкаторите занимаващи се със строителство фирми, ще вършат работата за да оцелеят.

[dimitar_vd62]

Санирането ще е безплатно, ако обитателите на един вход подадат молба на съответното място и ако са си платили данъците да изпратят една бригада да го направи.Със сигурност общината може да даде отчет за извършената работа и похарчените средства пред когото трябва.

[old alfist]

Санирането ще е безплатно, ако обитателите на един вход подадат молба на съответното място и ако са си платили данъците да изпратят една бригада да го направи.Със сигурност общината може да даде отчет за извършената работа и похарчените средства пред когото трябва.

Когато става въпрос за много пари, бригадите, жалбите и Общината не са в играта.

[Linkestis]

Държавата ще ни санира жилищата безвъзмездно, на 100%, стига да са в големи панелни, стоманобетонни или ЕПК-блокове. В България има 70 259 сгради панелно, ЕПК и стоманобетонно строителство, в тях има 1.123 милиона апартамента и те са основно в 28-те областни града, казва статистиката на МРРБ. Това са поне 1.123 милиона семейства, т.е. поне 5 милиона българи (според Института за пазарна икономика), които в тази изборна година, 2015-та, ще получат подарък от Бойко Борисов на стойност от по няколко хиляди лв всеки. Още до края на тази година ще бъдат раздадени 1 милиард лв, а по-нататък – още 3 милиарда, понеже санирането на всички тези панелки щяло да струва около 4 милиарда лв., твърди правителството.

Който иска да получи тази благодат трябва да уреди нещо много просто – да регистрира сдружение с още 35 семейства от неговия жилищен блок и то вече като юридическо лице да кандидатства за подаръка на кабинета „Борисов 2“.

Магдалена ТАШЕВА, депутат в 43-то НС

Това е в общи линии вероломната лъжа, която кастата на соросоидите във властта ни сервира за N-ти път. Да припомня – още през 2002 г. агентът на Световната банка Стефан Софиянски, тогава кмет на София, беше уговорил 3 милиарда лв. заем за „саниране”, даже беше избрал чуждите фирми, които ще внасят материалите и уговорил съвместно сдружение на общината с немската фирма „Щремпел”. Трите милиарда тряб*ваше да бъдат депозирани в… Общинска банка, естествено. В медиите вървеше усилена лобистка кампания с апокалиптични заглавия като „Взривяват панелките понеже са опасни“ ( в. „24 часа“, 19 май 2002 г. ) Арх. Бойко Кандинов даже предупреждаваше, че панелните блокове може би няма да издържат до края на 2003 г. и към Нова година ще се самосрутят.

„Санирането на панелките“ е мокрият сън на строителния предприемач Росен Плевнелиев още от времето, когато беше ресорен министър. Той го повтаря по всеки повод и без повод дори и след като по приумица на злата съдба стана президент на България. Няма да правя цитатник по изказванията му, защото ми свидят хартията и тонера, пък и неговите волни словосъчетания на тема „саниране“ са претворени в цял епос от вицове за „държавната глава“. Плевнелиев е само говорител на друга, задкулисна каста, която само от време на време подава нос зад завесата да види как вървят нещата с поредното ограбване на българина. Кои са те?

На първо място това са Кристалина Георгиева, нейната лична приятелка Цветелина Бориславова, Иво Прокопиев и няколко други собственици на банкови и финансови компании. (Да добавим и близките до тях строителни фирми. Да сложим в кюпа и няколко стотин архитектурни студиа и юридически кантори и консултантски фирми, които ще погълнат поне 30% от ресурса за саниране.) Те, както показва опитът от последните 25 години, не са сред хората, загрижени за социалното бедствие на народа, обитаващ панелките.

Разбира се, абсурдно е да оправдаваш заеми за 4 милиарда лв. с облепване на блокове със стиропор. Вместо да изградиш, примерно един нов реактор ВВЕР в Белене за същата стойност. Но въпреки тази очевидност облепването с вносен стиропор на панелните блокове в България бе представяно като алтернатива на два*та хилядника в Белене, които ще произвеждат ток в продължение на 60 години. Според Плевнелиев стиропорът ще спести долу-горе толкова енергия, колкото двата нови реактора в АЕЦ „Белене” ще произведат за половин век!

Къде им е далаверата?

Първата е в избора на обслужващата банка (банки), в която ще се депозират теглените от Световната банка кредити на стойност поне 4 милиарда лв. (Ако предположим, че Лиляна Павлова ще успее да събере 1 милиард за гаранции.)

След това на корупционната верига се навързват един куп посредници – чантаджии, на които държавата, тоест пак ние, данъкоплатците, ще плащаме да ни обследват енергийно жилищата.

„Етажната собственост трябва да регистрира сдружение и да кандидатства пред общи*ната, че иска включване в тази програма. След това общината ще извърши всички дейности по енергийно обследване, ремонт, саниране и избор на изпълнители“, обясни министър Лиляна Павлова пред сбирка с кметове на ГЕРБ, които ще получават парите за саниране и те – кметовете! – ще избират фирмите за енерги*ен одит, които ще обследват жилищата ни. Кметовете ще избират и строителните фир*ми, които ще лепят стиропора и ще слагат новата дограма, ще сменят щрангове и въжетата на асансьорите. Тази година идват местни избори. „Санирането” е начин Борисов да налее 1 милиард лева в своите общини, за да спечели местната власт още веднъж. Вече не с изхвърляне на 700 хиляди бюлетини, обявени за „невалидни”, не с допечатка на нови бюлетини, а с раздаване на пари за корпоративен вот. Всъщност Илиан Василев обясни това съвсем невинно в блога си.

„Пълното покриване на разходите по обем дейности, които преминават от фасадна топлоизолация до капитален ремонт (при панелките за това става дума) е потенциална сфера за злоупотреба със средства, защото в значителна част от случаите става въпрос за ремонтни, в голяма степен, оставащи скрити работи и респективно трудни за контрол.”

Откъде ще дойде милиардът? От Световната банка, естествено.

В момента 1 милиард лв. за саниране няма. Но… ще дойдат, казва ГЕРБ. Държавата ще осигури само 200 млн. лв. По оперативната програма „Региони в растеж“ се планира 342 млн. лв. да бъдат отпуснати за саниране на по-малките сгради, обясни министър Лиляна Павлова пред сдружението на общините. Дотук са общо 542 милиона лв. Кабинетът „Борисов 2“ вече е кандидатствал за оставащите 458 милиона лв. (229 млн. евро) от инвестиционния план на Юнкер.

Така ще се съберат 1 милирд лв. които обаче ще бъдат държавна гаранция за теглене на кредити от Световната банка, Европейската инвестиционна банка, Европейската банка за възстановяване и развитие и др. За целта в бюджета за 2015 г. е заложена държавна гаранция за същата сума, която ще бъде издадена от Министерството на финансите. Гаранцията от 1 млрд. лева вече беше одобрена от бюджетната комисия в 43-ия парламент.



Войната срещу панелките е идеологическа

Кой ще санира хилядите тухларки, които са енергийно много по-неефективни от панелите?

Далаверата не е просто в присвояването на 4 милиарда лв. от техните обръчи. Тя е идеологическа и цели обсебването на жилищата на българите. Затова и панелките са на топа на устата. В България има хиляди „тухларки”, които са в руинирано състояние, но за тях не става дума. Целта са най-масовите жилища – панелните, които социалистическата държава построи за всеки българин. Целта е новите поколения да забравят, че социалистическата държава е била преди всичко социална. Как да бъдат отнети те? Няма как, защото Конституцията защи*тава частната собственост. Освен ако… собствениците им не бъдат фалирани и заставени да плащат, с жилищата си.

Ан Макгърк

Още през 90-те години Ан Макгърк заявяваше, че фактът, че 95% от българите притежават жилищата си, е истинско безобразие. По простата причина, че примерно в САЩ има 16 милиона бездомни. Затова СБ предложи хората, живеещи в един жилищен блок да се регистрират като фирма. „Световната банка иска жилищните входове да станат фирми“, заяви за в. „Сега” от 1 декември, 2001 г. тога*вашната началничка на управление „Топлофикации“ в Държавна*та агенция по енергетика Любка Георгиева.

Рецептата е проста –

щом живеещите в един блок са фирма, тя може да бъде фалирана!

Детска игра е след ре*гистрацията им, при която собствениците на жилища внасят притежаваните от тях квадратни метри като капитал в дружестото, да се приемат такива закони, които да фалират тези „фирми“.

Идеята бе „Топлофикация”, ЕРП-тата, „Софийска вода” и други монополи, повечето чужди, да сключват договори НЕ с индивидуалните домакинства, а със сдружението на собствениците в блока. То ще бъде задължено да гарантира плащането на непосилните сметки с „капитала” си, т.е. с жилищната собственост. Освен това сдружението ще бъде задължено да спазва определени норми за енергийна ефективност, които не могат да бъдат изпълнени, освен ако не се санира блокът. А санирането бе оценено на $150/кв. м. Това означаваше, по думите на Андрей Райчев, българският бедняк да стане наистина беден като на запад, т.е. бездомен, защото ще бъде принуден да плати втори път жилището си, а той няма да може и ще му го вземат.

И такава поправка в Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС) наистина бе изработена и внесена по време на Тройната коалиция.

Стоил Сотиров, съдия във Върховния касационен съд, сподели следното пред в. „Атака” от 4 април 2006 г.: „Сдружаването на собствениците на жилища бе подсказано от разни външни инвеститори, които искат тук да санират сградите, за да имат сигурност за своите пари. Чуждите инвеститори не могат да разберат как в България хората са бедни, а имат жилищна собственост. Имам подозрението, че завиждат за това и искат да приравнят статута на нашите бедни със статута на техните.“

Днес мечтата на Световната банка и „Отворено общество“ – авторите на поправката в ЗУЕС според съдия Сотиров е на път да стане реалност. Законопроектът обаче предизивка буря от негодувание сред обикновените граждани и юристите. Още при внасянето му в НС той бе отхвърлен от Консултативния съвет по законодателството със следните аргументи: „Новото, което предлага законопроектът за разлика от сега действащата правна уредба, е сдружение на етажните собственици, което става юридическо лице. В мотивите към законопроекта е посочено, че „чуждестранни организации, изявили желание да участват в санирането на сгради, искат да имат за партньор юридическо лице“. По недопустим начин законопроектът изменя закона за собствеността, като урежда правата и задълженията на собствениците в противоречие на Закона за собствеността, поради което следва да се отхвърли.”

В крайна сметка сдружава*нето на собствениците във „фирми” – етажна собственост, както и функциите, които те изпълняват (чл. 25 и чл. 33 от сегашния ЗУЕС) остана като доброволна опция. Хората разбират капана, затова не се сдружават. В цялата страна има не повече от 150-160 сдружения, сключили договори за саниране.

И ето днес, 7 години по-късно, „Борисов 2” се опитва да ни прилъже да регистрираме такива фирми с обещанието, че СЛЕД това Бойко ще ни санира безплатно жилищата.

През 2007 г Стефан Софиянски казваше: „В бъдещия закон за етажната собственост трябва да заложим „сиренцето“, което да накара живеещите в жилищните кооперации да регистрират сдружения на собствениците, а не да са разписани само глоби”. („Медиапул“, 12 декември 2007 г.)

Днес друг адепт на „чуждестранните инвеститори”, Илиан Василев, казва същото, но с други думи:

„В този си вид нещата могат и да потръгнат защото за българина келепирът е повече от мотив за действие, но ще останат проблемите за взаимодействието между публичното управление и личната/ колективна отговорност.” („Кой печели от „безплатното саниране”, 5 януари 2015 г.)

Очаква се българинът този път да се върже. А после, след като всички жилищни блокове станат фирми, ще бъде елементарно да се задължат със закон да плащат и за „безплатното” саниране, и за раз*дутите сметки за ток, парно и вода.



КОЙ НАТИСКА ЗА ХАРЧА



Представителят на СБ у нас, Маркус Репник (правият до Лиляна Павлова) надзирава сключването на заемите, разоряващи България

Маркус Репник,

Световната банка:

„С повече от 50% може да се намали енергийната консумация в България, ако хората инвестират в енергийна ефективност на сградите си.“

(Форум „Зелена икономика“, организиран от „Икономедия“ на 22 февруари 2011









Кристалина Георгиева:

„Аз съм голям фен на санирането… Банките могат да помогнат за по-бързото и цялостно саниране на сградите в България, като отпускат кредити за „проекти, които се самоизплащат“, държавата може да насърчи процеса с данъчни облекчения, а местните власти трябва да обясняват всичко това на гражданите… Безвъзмездното съфинансиране може да достигне 50%.

Домакинство, което едва свързва двата края, няма откъде да вземе другите 50%. Ако се включи банковата система и предостави парите, след това вместо домакинството да обслужва кредита, той се изплаща от спестяванията на енергия. Пречка пред масовото саниране е липсата на сдружения за етажна собственост, които да кандидатстват за европейските средства. Според Георгиева не е нужно общите събрания в блоковете да взимат решения с пълно единодушие, но за това са нужни законови промени“.

(На форум за устойчивото развитие на София, 29 сеп. 2011

Министър Росен Плевнелиев на 22 февруари 2011 г. , на форум „зелена икономика“, организиран от групата „Икономедия“, т.е. от Иво Прокопиев:

Санирането на панелките може да спести енергийна мощност от порядъка на 1600 МВт, колкото АЕЦ „Белене”! Санирането на панелките ще струва около 4 милиарда евро, сочат изчисленията на МРРБ. В тях се помещават 700 000 домакинства или 2.7 милиона души в страната“.



Цветелина Бориславова:

Като инвеститор в алтернативни енергийни източници повече от 7 години в началото във ВЕЦ-ове, после във вятърни, а сега и в слънчеви, смятам, че България има огромен потенциал за разви*тие на алтернативна енергетика… България и сега изнася електроенергия, имаме свръхпроизводство на ток, а след години, когато икономиката ни ще трябва да намали с 20% консумацията на ток, какво ще правим с огромните мощности на АЕЦ “Белене”? Защо трябва да се изгражда такава огромна атомна мощност? Като човек от бизнеса не виждам логика в това решение.“

(В. „Труд“, 10.12.2012 г.)

„Кредитите, които потребителите получават за цялостно саниране на жилището, да могат да се изплащат с икономисаните средства от намаленото потребление на ток. Идеята е първите няколко години след обновяване на жилището потребителят да продължи да плаща същите сметки, както преди санирането. Разликата между по-голямото потребление преди и сега да бъде преведена на банката. Въпросът как ще стане изчисляване*то на тази разлика е въпрос, който предстои да се обсъжда между електроразпределителните дружества и клиентите им.“

(На друг форум за зелена енергия, проведен на 30.06.2011 г.)

Иван Костов:

Може да се коалираме с ГЕРБ, но това ще стане само ако Борисов покаже привързаността си към евроатлантическото мислене и се откаже от строежа на АЕЦ „Белене“. Трябват инвестиции в сферата на икономия на енергийни разходи. Това означа саниране, изолиране и смяна на дограмата на всички обществени сгради – болници, училища и административни учреждения. Това важи и за домовете на хората, като за това може да помогне и държавата. Енергията трябва да се икономисва, защото тя е скъпа. Така консумацията й ще спадне с 20-30%“

Кои чел..чел,кои го ебали..ебали,които се е/го минали може да го повторят.

[pesho_kj]

Простия народ лесно се управлява...

[Lucky]

Прав си то за това го направиха прост през изминалите 30 години.

[old alfist]

Преди да се тръгне към създаване на сдруженията, трябва да се проучи сериозно правния статут на това учредено юридическо лице.
Явно споменатите евентуални усложнение от гледна точка на собствеността са дискутирани не само тук и това е стигнало и до ушите на управляващите, защото министърката изрично спомена, че тези сдружения са с особен статут и служат само за осъществяването на санирането и не водят до усложнения по отношение на собствеността.
На политици вече никой не вярва, защото законите се тълкуват всякак си, а ако решат, могат да променят и закони в движение и пак хората да го издухат.
Невероятно е някой от западняците да се е замислил за по-ниските сметки на българите и нашите измамници да се съгласят, без да има изгода за всички тях.
Хората ако не се бранят заедно и организирано, никой няма грижа за тях.

[dimitar_vd62]

Живота ме научи че когато ни уверяват че нещо няма да се случи, то се случва след време.Така стана и с натовските бази наскоро, уж нямаше да има че и от министерството увериха и след два дена - хоп ще има.За сегашните закони не знам как ги четат, но никаква гаранция няма че няма да приемат такива които да разширят задълженията на сдруженията.

[VFTI]

Статут статут...Каквито и глупости да говорят министрите, важно е какво пишат законите. Сдружението има булстат. А другото е въпрос на време и желание от правилните хора, а дали и кога е друг въпрос.

[old alfist]

Не е хубаво човек винаги да е подозрителен и скептичен, но като се позамисли, излизат някои стряскащи факти.
Едропанелните жилищни сгради, по норми имат експлоатационен срок на годност 70г. - толкова е предвидено по проект да издържат при качествено изпълнение на строителството, нормално ползване и извършвани подържащи текущи ремонти през годините.
Повечето от тях средно са на 30-40г., а като се има предвид как са изпълнени и, че не са подържани през годините, техния живот вече е в залеза си.
Ако мислеха наистина за хората, щеше с тези пари да се обхванат повече жилища, наблягайки на конструктивната част, покривите и инсталациите, които са фатални за живота на една сграда и хората обитаващи я, а не да я опаковат с изкуствени материали и да придават вид на нещо, което може да се струти всеки момент върху собстениците.
Неколколкократно афишират, че няма да се занимават с "кирпичени" блокчета и ЖСК-та, но сгради от този тип са доказали своята издръжливост във времето и е много по-смислено да се инвестира в тях.

[Mind_Control]

Оказва се, че преобладаващага част от населението, са индивидуалисти, загубили доверието помежду си, гледащи да прецакат околните с цел лично облагодетелстване и всеки дърпа чергата към себе се - в това се корени и положението в което е изпаднала цялата ни страна.

А, моето мнение е, че гледат да не помогнат, не толкова да прецакват. Темата с ЛЕД осветлението го доказва


Иначе по темата- тия дето пишат за корупционните схеми- да има ги, но какво от това? Тия скапани блокове имат нужда така или иначе от нови фасади, какво лошо има в това да се обновят? Или ви кефят олющените мазилки и мизерията?
Вземете си стегнете дупенцата и вместо да плюете си санирайте блоковете! Е вярно, не е като да пишеш във форума, трябва и малко тичане.

[old alfist]

Когато си в съсобственост не е така лесно, както когато си едноличен собственик.
Вилата ми съм си я санирал с изолации и дограми, но в блока санирането ми стигна само до смята на дограмата, но както писах по-горе, чишитите от блока ни за чистачка не искат да плащат, камо ли някакви по-сериозни мероприятия, а да се прави изолация само на твоите външни стени е тъпотия.
Мисленето на много хора е, че всичко извън входната врата на апартамента му е чуждо.

[Mind_Control]

Когато си в съсобственост не е така лесно, както когато си едноличен собственик.
Вилата ми съм си я санирал с изолации и дограми, но в блока санирането ми стигна само до смята на дограмата, но както писах по-горе, чишитите от блока ни за чистачка не искат да плащат, камо ли някакви по-сериозни мероприятия, а да се прави изолация само на твоите външни стени е тъпотия.
Мисленето на много хора е, че всичко извън входната врата на апартамента му е чуждо.

Това, че е така, е така... Но тук почнаха да валят едни недоволства към държавата, че определени лица щели да се облагодетелстват и затова по- добре да си живееме в олющените сгради. А, че съседите са идиоти, включително и аз съм такъв в очите на моите, то е ясно

Исках за собствена сметка да засадя дръвчета около блока (няма нито едно), естествено са против...

[dimitar_vd62]

Не въпроса че не искам да стане хубав блока а че не искам да влизам в здружения с булстат.Щото това де факто си е фирма която отговаря с имота си.50 години съм се бъхтил да постигна някаква незавимост и сега с лека ръка да я подаря на държавата, понеже някакви таракати гледат все някой нещо да им даде.Когато избиваха стени и си правеха терасите не питаха никого и се биеха в гърдите че тяхно си и каквото си искат това ще правят.Нито се съобрязяваха с дограмата на комшиите да е еднакщва нито с цвета на мазилката щото видиш ли на жена му не и отивало на пердетата.Ися кво тез дето избиваха стени ще ги въстановат ли или тея дето не сми избивали ще ги избием че да стане еднаква фасадата.Утре ако накарат цялата улица с еднофамилни къщи да направи сдружение за да ви оправят тротоара ще ревнете, нали, ама сега филоссофствате тука - да станело хубаво.Еми хубаво, в блока в който живея как се санирахме и стана хубаво, ама само единия вход, другите кой каквото му скимна това прави или не прави, ама сега ми разправят как сме се избудалкали да си го правим сами и как те щели да си пият ракията със спестените от санирането пари.После деа не ма питат що ходя на почивка всяка година пък неговата жена само кухнятя знаела.Ей това му е проблема на българина че всичко обръща в пиене, за едното пиене е съгласен да рискува всичко, ама нали далаверката е сладко нещо, 5 лева да е ама далавера да е.Физически нямам време да рискувам и тепърва да губя и почвам отначало.От трите адреса незнайно защо контингента за санирането има един и същ манталитет.Който си е взел нещата в ръце не чака на някой безплатни кебапчета и обяди а и не ги иска.Не ме интересува кой ще се облагодетелства, но не е това начина.А и пука им на политиците за санирането, стравта този път е точно в десятката, напипаха слабото място.Значи аз като давам милостиня на някой бездомник или купя кифла на гладно цигане не им поставям условия.Другото вече си е изнудване.

Икато гледам сега новините вместо да се дават тези пари за саниране което може да се извърши от собствениците, държавата да вземе да помогне на хората останали без домове от наводненията и да вложи пари в привеждане на язовирите и коритата на реките в безопасен режим.Щото аз има покрив ма хората нямат и палатка над главата си.А да видим някой ще се откаже ли от безплатното кебапче в полза на бедстващите.След наводнението от декември/ а вероятно и от предходните наводнения/ в старозагорско бедстващите вземат умопомрачителните 325 лв на месец.Сигурно с тези пари от санирането, може да се изградят жилища на безопасно място за пострадалите, санирани естествено