Защо пак ни ЕБАВАТ с Чернобил?

[ivan dimitrov]

---

[dimitar_vd62]

Айде пък ти да обядниш позицията на България - Единия в Украйна, другия в Русия - http://www.mediapool.bg/plevneliev-z...ews236365.html
http://www.moreto.net/novini.php?n=294658&c=02

п.п.30 000 армия срещу 50 000 цигани само в столипиново.

[myato]

Хайде да ми обясниш сега - защо така наречени? Как те плашат гаргите и електората? А най вече ми обясни - по какъв начин непровеждането(евентуално) на учения ще повиши боеспособноста на нашите сили?
Приемам че не се влияеш от сигналите на атака, разясни ми защо тая година, присъствието на НАТО-вски параходи не ти е проблем. Също е добре да ми обясниш, как точно тия учения ни застрашават?

Проблем ми е, ма ми писна да се обяснявам. Който разбрал, разбрал. За другото единствен съдник е времето.
Лично аз живея добре и ще живея още по-добре, ако е рекъл Господ, но за масата хора не е така и тъй като всеки ден съм до гуша в проблемите им, не мога да остана безразличен. Не съм достигнал степента на мизантропия, бронираща ме от това.
Професията ми позволява да ида навсякъде по света и да си връткам синджирчето.
Колкото до това, че определям "ученията" като глупаво дуене на мускули от "братята" и безсмисленни напъни от наша страна, достатъчно е да си служил, за да разбереш че съм прав. Каквото и да провеждаме, несъществуващите ни въоръжени сили "боеспособни" няма да станат.
А "ученията" ни застрашават с факта, че са на наша територия и освен плуващите тоалетни на НАТО, руснаците ще ни изорат и нас.
Ако очакваш пък, че някой е дошъл тук да ни защитава от ИД например, по добре си направи сюнет овреме и се запознай в детайли с уахабизма.

[ivan dimitrov]

---

[ecotronic]

.........
А "ученията" ни застрашават с факта, че са на наша територия и освен плуващите тоалетни на НАТО, руснаците ще ни изорат и нас.
Ако очакваш пък, че някой е дошъл тук да ни защитава от ИД например, по добре си направи сюнет овреме и се запознай в детайли с уахабизма.

Това, че членството ни в НАТО се явява най-сериозната заплаха за националната ни сигурност, вече многократно го разбрахме от теб и от някои други тук.

Това, което не можахме да разберем е, как с 30 хилядна армия с 2 танка и един хеликоптер без перка да гарантираме сигурността си.

Те това се понапъни да обясниш. Характерна нашенска черта е да много разбираме, кое, как не е. Същевременно никой не казва, как трябва да е.

[mirchozo]

Хаха, 30хил армия срещу 50хил "роми", нямат никакъв шанс срещу АК47, само дето това няма как да стане.
Инак за армията..., ами преди 3-4г бях къдрови военен и нямам право да разказвам кое как и т.н. щото ще ме осъдят, все пак ще го кажа в една дума "пародия"...

[dimitar_vd62]

Да, служил съм и тъкмо за това не се притеснявам че руснаците ще ни изорат. Тъкмо с техният черноморски флот съм участвал в съвместни учения. Ако твърдиш че е по добре да не се тренират съвместни действия със съюзниците ни - спирам дискусията до тук. А как точно "върза" битът на населението с ученията, представа нямам. Вярвам си наясно че НАТО не е икономически съюз.

Кога си служил бе Ванка...не мислиш ли че нещата и в Русия не стоят на едно място.Аслед като нямаш притеснения от руския флот, тогава НАТО ще се притеснява, колко му е да превземат Крим.После пак ще ревем че Русия ни виновна.За трети път.

[myato]

Да, служил съм и тъкмо за това не се притеснявам че руснаците ще ни изорат. Тъкмо с техният черноморски флот съм участвал в съвместни учения. Ако твърдиш че е по добре да не се тренират съвместни действия със съюзниците ни - спирам дискусията до тук. А как точно "върза" битът на населението с ученията, представа нямам. Вярвам си наясно че НАТО не е икономически съюз.

Руският флот даже няма да "вдигне котва" за изораването. "Ученията" струват пари, а ние даваме пари за чужд масраф. Ако си мислиш, че НАТО защитава нещо друго, а не икономическите интереси на някой, "объркал си рейса".

Това, че членството ни в НАТО се явява най-сериозната заплаха за националната ни сигурност, вече многократно го разбрахме от теб и от някои други тук.

Това, което не можахме да разберем е, как с 30 хилядна армия с 2 танка и един хеликоптер без перка да гарантираме сигурността си.

Те това се понапъни да обясниш. Характерна нашенска черта е да много разбираме, кое, как не е. Същевременно никой не казва, как трябва да е.

Все някой трябва да си държи очите отворени, а "армията" ни далеч не е 30 хил., ма и това е друг въпрос.

Хаха, 30хил армия срещу 50хил "роми", нямат никакъв шанс срещу АК47, само дето това няма как да стане.
Инак за армията..., ами преди 3-4г бях къдрови военен и нямам право да разказвам кое как и т.н. щото ще ме осъдят, все пак ще го кажа в една дума "пародия"...

Още някой отвътре да го каже.
Айде обясни им, ако можеш, за какво става дума.

[dimitar_vd62]

Това, че членството ни в НАТО се явява най-сериозната заплаха за националната ни сигурност, вече многократно го разбрахме от теб и от някои други тук.

Това, което не можахме да разберем е, как с 30 хилядна армия с 2 танка и един хеликоптер без перка да гарантираме сигурността си.

Те това се понапъни да обясниш. Характерна нашенска черта е да много разбираме, кое, как не е. Същевременно никой не казва, как трябва да е.

А това как да гарантираме сигурноста си с два танка и един хеликоптер мисля че ти можеш да ни обясниш, нали евро-нато-сащ ни съветват и очаквате да цъфнем и вържем под тяхното наставничеството.

[ivan dimitrov]

---

[myato]

Кога за последно видя възможностите на руският флот в действие? Аз говоря за това което съм видял, и тогава ме убеждаваха че няма по голяма сила, пък съвсем друго се виждаше. Където и да погледна, все се разминава желание и действителност при руснаците.




А, мислех че проблема касае само танковете.
Може би ти се заблуждаваш че поддържането на голяма армия е по евтино от ученията на малка такава. И голямата армия би имала нужда от учения, при това - по скъпи. А колко голяма армия ни трябва, за да се защитим всъщност?

Касае всичко чуждо на наша територия.
Питаш колко голяма армия ни трябва?
Честно ли? Никаква. Вече няма какво да защитаваме.

[mirchozo]

То половината паплач са началници бе, техниката и измряха конструкторите преди демокрацията, пари за подръжка няма, за нова техника да не говорим, всичко хубаво беше разрушено...
А и от кого ще се защитаваме, с какво, с кой, за 6-700лв би ли дал живота си за родината ?

[ivan dimitrov]

---

[myato]

Противоречиш си. Веднъж защитаваш интересите на неоправданите, веднага след това твърдиш че няма какво да се защитава.

То учението до 2-3 дни ще свърши. В базата ще останат само наши кораби. Значи да спя спокойно, сигурен че др. Путин няма да ни нападне. Може и да не сте забелязали, но освен Русия, има и други държави.

Да ви имам логиката!

Онеправданите не им трябва армия да ги защитава, а справедливо разпределение на "благата".
Притежаващите "благата" пък си имат пандури и не са за мислене.
Като се оринат "братята", "Путин" няма да ни "отчита", което не е толкова зле.
"Другите" нали са ни "приятели" и "партньори", сал една Русия ни заплашва?

---------- Post added at 23:48 ---------- Previous post was at 23:45 ----------

То половината паплач са началници бе, техниката и измряха конструкторите преди демокрацията, пари за подръжка няма, за нова техника да не говорим, всичко хубаво беше разрушено...
А и от кого ще се защитаваме, с какво, с кой, за 6-700лв би ли дал живота си за родината ?

За Родината си си давам живота безусловно.
Това обаче, което в момента се нарича България безусловно не е тя.
Родината ми я разкъсаха чакалите отвътре, докато пазех границите и.

[ivan dimitrov]

---