домашното насилие

[търтей]

Гледам сега по канал 1 едно предаване по темата
Абе не го проумявам тва нещо мама му.
аре набий жена си (некак си мога да се пробвам да разбера), ама да си пребиваш децата???

[ФЕРАРИСТ]

Ми аз също съм ял поносими шамари, сега вече смея да кажа с ефект, ама израза "поносиви шамари" може да търпи широко тълкувание......

[PEPI-2ALFA]

Плюс това има разлика от шамари за възпитание и шамари заради нечие пиянство или крив мироглед.

[morfius]

Насилието е последното убежище на некомпетентния...
Тая приказка е много смислена макар да изглежда повърхностна.
Живеем залутани в клишета и набити представи за това как точно трябва да живеем за да сме приемливи за околните, без да осмисляме мотивите и резултатите от действията си и тези на околните.
Оказва се, че сме некомпетентни да общуваме... особенно с най-близките си, да защитаваме гледните си точки и усещания.
И най-некомпетентите намират единствения начин в насилието ... било физическо, било психическо.
И ако искаш сериозна дискусия не забравяй психотормоза ... той е най-противната форма на домашно насилие - защото е трудно доказуем и преодолим.
Примери бол, зад системното малтретиране ... било с юмруци, било с думи и действия, винаги се крие некомпетентност или казано иначе, насадени кривици от детството или неврологични проблеми.

[търтей]

Никак не изключвам психическия тормоз

[търтей]

И се оказа че няма законов начин за справяне с такиви идиоти

[Kuku]

Пепоне, замисляш ли се, според журналистите какво означава "домашно насилие"?
В смисъл - изхождайки от ясната и единствена идея да постигнат сензационен ефект върху зрителя, новината за "домашно насилие" се представя съизмеримо с новината за "тероризъм"
Второто се сещаш какво е - защо първото да е по-различно

[търтей]

Трябваше да чуеш историята на жената, не мисля, че беше тгонене на сензации.

[morfius]

Не съм чел закона... не мога да коментирам, но няма да се учудя ... повечето ни закони в тази област са или от време тоталитарное или писани от юристи възпитавани по онова време - когато подобни проблеми се покриваха всякак - да не се руши морала на социалистическото семейство.
Но има и едно друго но - в държава като нашата където и читавите закони да има не се налагат... и да има нещо в законите - де ти полза.
Сигурно ставам банален вече с тая дума - общество... но единствения начин да се озаптяват такива е да има сериозни обществени нагласи за това - тогава и закон ще проима и натиск да се прилага.

[ФЕРАРИСТ]

Аз пък знаех в ЯЛ едни дето мъжа такъв бой ядеше от жена си, някаква бивша копиехвъргачка, тая го държеше по 5 минути във въздуха с шамари.......въри се оплаквай ако си нямаш работа.....
Макар че ако тормоза е системен и семеен то косвена вина има и бития(в случая ако не е дете)ако е жена да си бие камшика нанякъде, не свършва света я.....

[morfius]

И нещо много важно, в медиите и в клюките предимно, да не кажа единствено се тиражират насилници мъже, но според някакви изследвания които бях чел навремето, на 1 биещ мъж се падали почти 2 издевателстващи над психиката жени - което увреждало децата в пъти повече от боя.
Имам такъв пример на увреждане на живо... не говоря празни приказки.
Та проблема е много по-сериозен от колкото изглежда по медиите - а тази му гледна точка се изпуска, било защото не е интересна, било умишлено.

[Kuku]

Не отричам, че има потресаващи или по-точно казано, змръзяващи кръвта случаи на домашно насилие, НО под знаменателя на тези смръзяващи случаи се поставят и т.нар. "възпитателни шамари", а точно това е нещото което трябва да бъде разграничено и то сериозно!
Освен това, един психически тормоз, доста често оказва много по-силно влияние от един хубав пердах.... ама някой да е чул по новините за такива жертви?

[Derry]

Боя като начин на налагане на мнение и печелене на "уважение" над по-слабите е глупава работа. Не подкрепям.

[Furious 155]

някой беше казал: "Бий, за да те уважават"

Иначе по темата за домашното насилие и изобщо всъщност, безпричинното и безосновнателно насилие си е направо за затвор!
Да си пребиваш децата, от това че не си на кеф, граничи с това което се случи скоро - мъж закла двете си деца и запали къщата с жена си вътре....е тоя изверг май още го дирят...
Иначе във възпитанието има някой друг шамар(боят изгражда), но нищо граничещо със садизъм не трябва да се допуска! Просто наистина неприятното е че няма законова норма с коята да се противодейства легално, така да се каже на това. Затова от време на време има новини от типа: "жена закла мъжа си - посегнал на децата" или обратното... понякога нещата излизат извън контрол и ако не ние, то няма кой друг да ги върне по местата им.

[fred]

Ами това си е сложна и древна тема. Домашно насилие, човешко има от най дълбока древност, по най различни причини.От алчност, завист, страх и т.н.
През годините на социализма домашното насилие не беше вкарано в закона.Не можеше един вид социалистичесикя човек да прави такива работи, виж за виц можеше да те вкарат в затвора и да ти провалят в живота, ама ако млатиш жена си и децата си това е твоя работа, стига да не убиваш..
Общо взето в развитите общества проблема е още по солжен и пак го има, не случайно такива случаи и то драстични изкочиха и в Австрия, Белгия, Великобритания и къде ли не, да не говорим за мрачните души на северните народи, толкова откачалки накуп другаде няма според мен.Причините са безкрайни и неведоми понякога.Има идиоти по рождение, някои откакчат впоследствие, но като цяло си мисля, това е заложено при определени индивиди.Например помака Манчо, който закла децата си е бил такъв виниги, от дете.
У нас вече има такъв закон, има ораганизации които поматаг, началото е сложено, това е добре-обществото е признало че има такъв проблем.Трябва и активна помощ от хората, ако видиш това и ти да не си безучастен.
Изроди е имало и ще има, лошото е, че деца израснали в насилие също стават насилници.В крайна сметка този проблем не трябва да се разглежда изолирано.Наскоро беше гласуван и закон за защита на животните, то имаше и преди, но сега разпоредбите му се засилиха в някои насоки.Защото който е насилиник и садист е такъв и към животните, които са най беззащитни.
И към двете форми трябва да сме безкомпромисни.
В тази насока са интересни книгите на Уйлям Голдинг-Повелителят на мухите, както и примерно един сборник с 4 новели, не мога да се сетя сега как са казваше, но ако някой се интересува ще го намеря.Трудни са четене, но дават много добра картина на човешкото поведение, въобще цялото му творчество е на тая тема, може да се каже