ББ започна национализация!

[pavlin]

Получават, защото НОИ плаща. Иначе, не знам как биха обяснили на миньорите че трябва да вземат по 80 лв. пенсия. Според мен, ДОО трябва да осигурява една минимална пенсия съобразена за различните професиии и всичко останало да бъде допълнително доброволно осигуряване управлявано на капиталов принцип. Тогава, пазар ,потребители и посредници могат да се контролират един друг. Държавните регулации трябва да бъдат по-стриктни и да защитават интересите на осигурените.

---------- Post added at 14:28 ---------- Previous post was at 14:21 ----------

а за таксите, ами да ги регламентират със закон, но не и да ги одържавяват, нали има приказка за юргана и бълхата.Интересно, защо се сетиха за тия пусти такси, точно наслед депресията в България, а не по друг повод

Те таксите са си регламентирани със закон, ама според мен са били променяни на няколко пъти и като размер, изглежда да са прецедент в световната практика. На предишните правителства им е било по-добре да си траят и да си отлагат закона.

[kolev]

пак си приказваш по инерция павка. тия пенсии са от срока на ранното пенсиониране до навършване на възраст, както каза колега по-горе. по толкова пари са защото срока в който са събирани е кратък, но даже е похвално че фондовете са запазили парите на хората. пак се вдигна шум и биби се направи на велик като за пореден път нищо не промени, а ние да му се кланяме щото миньорите можело да вземат по 80 лв заради предишните управления . всъщност най-добрия вариант е да се осигуряваш в частен фонд , да знаеш кое си е твое и да имаш стимул, а не дянков да обяснява от къде щял да вземе пък бай мангау да гледа булсат у кашонения катун на твой гръб.

[pavlin]

Koлев, нещо май не ти са ясни нещата. Като ти друснат една отрицатна доходност след някоя и друга година , като ти сложат такса на входа , такса на изхода и малко по средата и тогава ще има да гледаш къде са ти отишли парите по сметката. Иначе ти като модерен човек, нормално е да симпатизираш на такива неща като частни пенсионни фондове.
Все пак да попитам, нарочно ли ми пишеш името с малка буква. Един вид показваш отношение или просто несъзнателно.

[Pinky]

Помоли някой администратор да ти промени ника така, че да се изписва с главна буква. В момента, хората те наричат така, както ти си си избрал.
Ако не - не отваряй пак същата тема, защото почна да става досадно.

[kolev]

Koлев, нещо май не ти са ясни нещата. Като ти друснат една отрицатна доходност след някоя и друга година , като ти сложат такса на входа , такса на изхода и малко по средата и тогава ще има да гледаш къде са ти отишли парите по сметката. Иначе ти като модерен човек, нормално е да симпатизираш на такива неща като частни пенсионни фондове.
Все пак да попитам, нарочно ли ми пишеш името с малка буква. Един вид показваш отношение или просто несъзнателно.

абе никак не са страшни и високи таксите
http://www.fsc.bg/go.idecs?m=library...nload&id=14401
въпреки че може и по-ниски да са.
а на теб какво ти гарантира че държавата няма да изпадне в хиперинфлация, министър-прецедателя да се изниже като пръдня из гащи и държавата да плаща смешни пенсии на родителите ни от приходите от нас самите /упс.... това май се случи/

ПП
да те питам, на теб ако ти плащат вноски, след като се пенсионираш, би ли се радвал да си делиш пенсията с някой мексиканец на когото не са внасяли.

[MUROMAN]

И що реши, че някой знае че се казваш Павлин?

ДаниІкучето да не мислиш, че се казва Даниел?



Никът си е ник дени вид риишли.

А ти да не мислиш ,че се казва Венци?

За ББ мога само да кажа ,че съм Го ебал жив.
Мизерен Популист.

[pavlin]

абе никак не са страшни и високи таксите
http://www.fsc.bg/go.idecs?m=library...nload&id=14401
въпреки че може и по-ниски да са.
а на теб какво ти гарантира че държавата няма да изпадне в хиперинфлация, министър-прецедателя да се изниже като пръдня из гащи и държавата да плаща смешни пенсии на родителите ни от приходите от нас самите /упс.... това май се случи/

ПП
да те питам, на теб ако ти плащат вноски, след като се пенсионираш, би ли се радвал да си делиш пенсията с някой мексиканец на когото не са внасяли.

ДОО би трябвало да е на солидарен принцип и трябва да покрива един минимум, както споменах и преди. Ти ако искаш повече, има начини за допълнително доброволно пенсионно осигуряване и тогава си ползвай каквито фондове си искаш. Ти сам си определяш колко да плащаш, дали да плащаш и на кого да плащаш. В някои страни даже работодателя прави вноски за твоя сметка, но това е част от трудовите придобивки. Моделът който са измислили в България ми се струва че е просто начин някои хора да си събират такси, без да са отговорни за това какви им са резултатите.
Не знам какво гарантира държавата, ама миньорите и другите осигурени предпочитат да си вземат пенсиите от НОИ отколкото от фондовете. Оправданията за кратките срокове не са състоятелни защото тези фондове би трябвало да са си направили разчетите точно за такива срокове които са ги знаели предварително. Сега държавата им плаща дефицита и тези пари идват от осигуровките на такива като теб. Така че колкото и да не ти се иска пак си солидарен с единствената разлика че тарикатите от фондовете си прибират десетки милиони от такси.

[nhg]

............... Според мен, ДОО трябва да осигурява една минимална пенсия съобразена за различните професиии .............

Aз само да попитам: КАК ще стане според тебе това 'съобразяване' с различните професии? Или някои ще са по-съобразени от други?

[pavlin]

Колега, все пак ти така си си написал ника! Не виждам защо се сърдиш, че хората го пишат като теб?!?

Колега, пак опираме до "Common sense".

---------- Post added at 22:59 ---------- Previous post was at 22:54 ----------

Aз само да попитам: КАК ще стане според тебе това 'съобразяване' с различните професии? Или някои ще са по-съобразени от други?

Има си формула в НОИ и зависи от това кой колко време е плащал и какви размери. Както знаеш, различните професии са различно заплатени. Формулата може да се оптимизира така че да отразява размерът на вноските и продължителността за която си ги плащал. НОИ би трябвало да има информация за всеки осигурен по отделно.

[nhg]

Все си мислех, че раздела е сериозен - поне така пишеше в една от първите теми търтея (опс, написах го с малка буква...)
@pavlin: във формулата на НОИ казваш влиза размера на вноската... в частните фондове не е ли същото?

[pavlin]

В частните фондове влиза размера на вноската след удръжката на съответните такси, което според някои изчисления може да бъде до 20% от размера и. Не рядко пенсионните фондове са посредник който ти прехвърля парите да ги управлява друго инвестиционно дружество за което плащаш отделно такса.
При солидарния принцип, има един фактор смъртност който работи различно за разлините осигурени, за сметка на това пък могат да се преразпределят средства за инвалиди и други такива категории.

[търтей]

Все си мислех, че раздела е сериозен - поне така пишеше в една от първите теми търтея (опс, написах го с малка буква...)

Not any more I'm afraid.

[Old Fox]

Мили колеги, за съжаление този раздел вече няма модератор затова моля за повече старание от ваша страна. Нека темата си остане свързана със ПО.

П.П. Павлине, след "оня" път някакси не върви ти да учиш другите как да пишат.
П.П.П. Всеки коментар свързан с този мой коментар ще се счита за спам и ще бъде наказван със съотвения брой точки.

[fred]

ДОО би трябвало да е на солидарен принцип и трябва да покрива един минимум, както споменах и преди. Ти ако искаш повече, има начини за допълнително доброволно пенсионно осигуряване и тогава си ползвай каквито фондове си искаш. Ти сам си определяш колко да плащаш, дали да плащаш и на кого да плащаш. В някои страни даже работодателя прави вноски за твоя сметка, но това е част от трудовите придобивки. Моделът който са измислили в България ми се струва че е просто начин някои хора да си събират такси, без да са отговорни за това какви им са резултатите.
Не знам какво гарантира държавата, ама миньорите и другите осигурени предпочитат да си вземат пенсиите от НОИ отколкото от фондовете. Оправданията за кратките срокове не са състоятелни защото тези фондове би трябвало да са си направили разчетите точно за такива срокове които са ги знаели предварително. Сега държавата им плаща дефицита и тези пари идват от осигуровките на такива като теб. Така че колкото и да не ти се иска пак си солидарен с единствената разлика че тарикатите от фондовете си прибират десетки милиони от такси.

Така е, ама модела който са го измислили в България действа, така както го е организирал закона.Това заяви вчера и вицето на Подкрепа, тоест ако нещо не е наред, това не е самото дружество а начина по който законът му е регламентирал дейността.
А стига с тия тарикати от фондовета, щото по големите тарикати са тия които са им указали как да работят, народното събрание демек. А таритатската ни държва събира милиарди всяка година от овчедушния народ.

[morfius]

В частните фондове влиза размера на вноската след удръжката на съответните такси, което според някои изчисления може да бъде до 20% от размера и. Не рядко пенсионните фондове са посредник който ти прехвърля парите да ги управлява друго инвестиционно дружество за което плащаш отделно такса.
При солидарния принцип, има един фактор смъртност който работи различно за разлините осигурени, за сметка на това пък могат да се преразпределят средства за инвалиди и други такива категории.

Колега, ела си в България, внасяй си солидарните вноски, гледай с умиление как отиват парите дето ги внасяш да хрантутят всякакви паразити (особено като замирише на избори) и тогава ни давай такива акъли ако може!
От там звучи нелепо и цинично...

И на децата им стана ясно, че ББ си помечта как ще налее още 500 млн. в бездънната каца точно преди президентските избори... но не знам защо търпи хора които му пускат подобни идеи та ставаме за смях и на кокошките.
Нямам си и идея ако мисли така дали няма му щукне да го направи и с частните здравни или пенсионни фондове например, с влоговете или с други лични средства... много добра среда създават няма що.

Инак ако има проблеми с тези фондове - има си законови рамки, променят се рамките, а не се национализира ангро.