За социализма

[търтей]

Това потвърждава правилото, че българинът трябва да се държи изкъсо.

А ти къф си бе?

[morfius]

Ами и средна да е. Една средна заплата по онова време беше около 300лв. едно кисело мляко беше 0.27, средно 740 млека с тази заплата. Сега средната заплата ако е
400лв. и цената на млякото е около 1 лв. прави около 400 млека. Проста сметка ама що годе показателна.

Лъжеш!!!
Нагло лъжеш...
Лекарска/учителска/инженерна заплата на човек без връзки беше около 200 лв, 300 и нагоре вземаха само комуноидите.
Простата ти сметка пропуска и това, че по едно време в същия строй и мляко нямаше по магазините!

[dimo]

В която и да е държава ако погледнем преди 30 години цените и сега
ще установим че има значителни движения в посока нагоре

[pavlin]

И ти понеже обичаш да те държат изкъсо живееш в България .

Живея така както ми харесва и през соца да бях решил пак бих запрашил на някъде. Целта ми не е да оправдавам нещо а да сравнявам и да правя оценка кое е било право и кое криво. Тук в САщ нещата също не са перфектни.

[търтей]

Тук в САщ нещата също не са перфектни.

Абсолютно, дори в Америка има кретени.

[DerMeister]

Защо се забивате в разни цифри, заплати и млека като очевидното е ясно:

След 45 години изкуствени цени, заплати и измислена и бутафорна икономика базирана на "нА ти доматите, дай ми ладите", всичко рухна и се започна от начало. Ако меродавна за pavlin е ситуацията между 1980 и 1984 и колко млека и лади си е купил, то той си е прав за себе си...

В дългосрочен план се вижда до къде сме я докарали и къде е колегата, за да живее по-добре и колко по-назад сме в икономически, социален, духовен и всякакъв план.

[pavlin]

Този път гарнирани с тоталитарни мераци ли ще ги получаваме лъжите?
Позиция типична само за завършен комуноид (или близнака му фашизоид), ония там трябва да се държат из късо, а аз отгоре/отстрани да ми е добре.

Започвам да се съмнявам че имаш някакви проблеми.

[BatVas]

Абе ти Павка хубаво посочваш (PPP) - "Паритет на покупателната способност" , ама как е изчисляван, дали реално е можело по тези цифри да купиш нещо , дали случайно не е било по скъпо ?

Пример:
1986 купуваме Лада 1500S на 3 години за 13 500 лева.(можехме и бяла волга за 14 да вземем) Тя си струва по офиц. цена ладата 6500 и то чисто нова, ама айде купи де - та като смяташ по тези цифри ...за какъв PPP говорим като не можеш да си купиш на тези цени.

П.П. Да не кажеш пък , че тези пари са от соц. заплата. Не ...не са, а са от ЧАСТНА (незаконна тогава) работа. Дядо беше много известен майстор стройтел и правеше ЧАСТНО къщи и вили ......ОПС да не кажеш , че хорта са богати щом дядо прави толкова вили ...Неее вилите бяха на партийни секретари, генерали, полковници и .....бармани .
(то затова никой не го и закачаше за частната работа щото всеки знаеше, че освен на местните величия прави и на по-големи ...по София - Бояна)
Това последното ще ти обясни и мнението за вилите и къщите, че много са се стойли, а от дядо съм подочувал и от къде хората мъкнеха матерялите за тях

[dimo]

А ти къф си бе?

той е пролетарий интернационал борец за "За дружбу и солидарность с советским народом" виж те го какви сайтове посещава http://www.ns-c.org/

[morfius]

Че не мисля като промит от комуноидите мозък ли са ми проблемите бре аналитика

Мислел той... като не мина лъжата и дай да скачаме на персонална основа

[pavlin]

Защо се забивате в разни цифри, заплати и млека като очевидното е ясно:

След 45 години изкуствени цени, заплати и измислена и бутафорна икономика базирана на "нА ти доматите, дай ми ладите", всичко рухна и се започна от начало. Ако меродавна за pavlin е ситуацията между 1980 и 1984 и колко млека и лади си е купил, то той си е прав за себе си...

Въпреки всичките му недостатъци този период създаде значителни ресурси, които бяха разпиляни и окрадени през последните 20 години. Това искам да кажа. Една от главните причини за провала беше забраната за свободна инициатива и лична търговска собственост . През началото на 80те когато икономиката започна да зацикля някои хора се усетиха и започнаха се разрешават кооперативна и от частично лична собственост, но промените така и не бяха достатъчни.

[koolio]

Въпреки всичките му недостатъци този период създаде значителни ресурси, които бяха разпиляни и окрадени през последните 20 години. Това искам да кажа. Една от главните причини за провала беше забраната за свободна инициатива и лична търговска собственост . През началото на 80те когато икономиката започна да зацикля някои хора се усетиха и започнаха се разрешават кооперативна и от частично лична собственост, но промените така и не бяха достатъчни.

Аз с това съм съгласен. Само с уточнението, че си ги окрадоха същите хора, които бяха по върховете и тогава.

[търтей]

Я поименно ресурсите ако може, а не така пет за четири.

[fred]

Ресурси няма, просто беше изградена една МТБ, както се казваш, материялно техническа база на социализма.Тя се състоеше предимно от морално остарели технологии, които произвеждаха ниско конкурентна и некачествена продукция, която се купуваше само в рамките на страната и СИВ.Тая база си беше изградена на идеологически основи, беше скъпа, нерентабилна и обречена на гибел,
Имаше и някои вложни средства в наистина качествени технологии, ама те пък не проработиха, или поработиха малко и остаряха и така или иначе и от тях нищо не излеце.
Пак казвам-как може да бъде развита и успешна една икономика, която има 12 милиарда долара външен дълг и още 20 милиарда лева вътрешна задлъжнялост, в която селското стопанство е ликвидирано, работят баби, мързеливи виетнамци и студенти по обиране на реколтата.
Ми то СССР се срина, дето е фрашкан с ресурси, поради измислената соц икономика, та ние ще изградим ресурси...
Нашия стандарт се крепеше на евтин съветски нефт, половината от който се изнасяше по второ направление и
далавери с оръжия, наркотици и прочее на държавно ниво

[pavlin]

Аз с това съм съгласен. Само с уточнението, че си ги окрадоха същите хора, които бяха по върховете и тогава.

Е къде бяха другите 20 години.