Парламентът осъди Възродителния процес.

[Omni]

dam

[adv_petrov]

за историята

Приятелю Omni, няма нищо лошо в това че си от смесен брак, но понеже пишеш че скоро си чул за Баташкото клане, можеш ли да ми отговориш доколко си изучавал предмета История на България в училище?
Изключително съм толерантен към мнението ти за липса на българска култура, но имай предвид че в тази тема поне според моите впечатления пишат колеги добре запознати с историята, чиито мнения на мене ми е много интересно да чета, така че нека и ние двамата с тебе да се постараем това да си остане така.
Kaio156, както написах преди, аз също съм на мнение че подобни действия като Възродителния процес трябва бързо да се забравят а не да се прокламират с отричане, декларации и т.н. Поддържам тезата че трябва да сме в приятелски отношения с комшиите, но като членове на една по-голяма обща група вече трябва да сме внимателни и да следваме общоевропейската политика.
Не видях кой написа че Османската империя и съвременна Турция нямат нищо лошо, но да знае че са доста на брой интелигентните политолози и историци, които се притесняват за посоката на ориентация на настоящото управление на Турция, което аз поне определям като про-ислямистко.

[Кайо]

Аз съм от смесен брак и както родителите ми така и аз съм един вид атеист не вярвам в глупави книги паднали от небето. За Баташкото клане незнам какво да си мисля тъй като за него бях чул за първи път преди 1-2год., общо взето не е било единственото клане като на всяка война е имало жертви, но геноцид, или така нареченият "Възродителен процес", незанм какво са възраждали глупавите политици тогава (малко се отклоних) не са войни, неможеш да наречеш това война.
Незнам, защо навсякъде се коментира само Османското годсподство, коментирайте и Византийското да не би по-малко време да са били по тези земи или случайно да не са избили и изнасилили по-малко? Според мен, няма нещо като българи или поне по-отношение на култура и "чиста" българска раса. Вече сме 21в. няма българи,турци, немци, англичани и т.н. всичко е толкова глобализирано до няма и накъде.

Ми,че гледаш някак си лично на темата си пролича от начало,и в Батак е имало клане,и много други кланета е имало,но не е там работата.Точно,защото сме 21 век трябва да сме по-отворени към останалите,особено към съседните държави но не и когато това е в ущърб на България и като казвам България имам в предвид България в която живеят заедно православни,мюсюлмани,католици и прочие но те са български граждани,поданици на Република България и не се делят на наши-ваши,българи-турци,християни-мюсюлмани.
Дефакто турците са много малко в България,повечето са българи мохамедани,е там е спекулата с вероизповеданието на тези хора в сегашно време а и в миналото,набива им се в главите,че са турци или напоследък се измисля помашки етнос,тези спекулации обслужват нечии вътрешни и външни интереси и повярвай ми,че на никой от тези,които спекулират с българите мохамедани грам не му пука,дали си Али или Иван.

İyi akşamlar!

[Кайо]

Според мен, няма нещо като българи или поне по-отношение на култура и "чиста" българска раса.

Е това,сега го забелязах,и едно ще ти кажа в много голяма грешка си,и българска култура има и българска раса има!Но и там са много големи чуждите интереси............
И много чиста българска раса има но точно носителите на тази чиста българсака раса не го знаят,винаги съм твърдял,че най-чистите българи са може би тъй наречените помаци,и за това се дразня от спекулите,които се извършават с тези хора.
Та да ти обясня защо точно помаците са едни от най-чистите българи,защото повечето помашки села са високо в планините,това са хора,които насилствено са сми сменили религията,но винаги са напускали родните си места и са се отдръпвали във високопланинските райони,хора,които от страх и срам са се самоизолирали за един голям период от време,векове,това са хора,които не са имали допир със външният свят,хора,които са съхранили чиста българска кръв във вените си.

http://clubalfaromeo.com/forum/showthread.php?t=65490 ето ти тема за история,някой ден и за османци,турци и помаци ще пиша там.

[mordohy]

Гласувах с не и то съвсем основателно.
Пряк участник съм в тия събития.
Като служител на МВР през 1984-5 и на друго ниво през 88-89 год.
Видял съм "Възродителния процес" от всички страни.
Аз твърдя, че той не беше насочен само към мюсюлманите, но и срещу голяма част от интелгенцията.
Но да се върнем към 84-85 година.
А още по-добре към 1980!
Тогава излиза статията на един сръбски професор, на тема: що е то голям и що е малък джихад, какво означават всъщност, както и използването им от САЩ.
В статията професора доказва, че целта е дестабилизиране на Балканите, като затова щев се използва точно мюсюлманския елемент.
Правото им на автономия при определен брой живущи на дадена територия.
Във Сърбия му се изсмиват, но не така е у нас. У нас бай Тошо веднага го привлича и започва анализа на ситуацията. На практика, сценария станал в Босна и Херцеговиа; Косово; Хърватска и пр. е бил първоначално приготвен за нас. Особено се е разчитало на общата ни граница с Турция и излаза ни на море.
Т.Живков прави "Възродителния процес" и показва среден пръст на жадуващите касапницата да стане у нас.
Това от една страна.
От друга, редове състав се сблъскахме с нещо, което е трудно да се обясни.
Хората живееха в средновековието. Те живееха там не защото искаха, а защото не знаеха , че има друг живот.Като щрих- те още използваха лъкове и арбалети, за да гонят вълците.
Мачкаха ги всякакви местни феодали.
Закона беше нещо непонятно за тях!
Точно тия феодали, които смачкахме и окошарихме, после станаха най- върлите радатели за репресиите по онова време
Прекъсвам за малко...

[fred]

Фреди както винаги добре обособен отговор.....лично аз гласувах с НЕ,защото намирам протурска политика в цялата работа,ако бяхме нормална държава в която не се спекулира с вероизповеданието и малцинствата сигурно бих гласувал с ДА.
Иначе няма нищо лошо в това да признаем публично някои грешки извършени в миналото.......

То и това е вярно, в крайна сметка не отговорите са ни важни а позицията и изводите

[mordohy]

Mислех да пиша за още други неща, но реших, че няма смисъл. Повечето няма да ме разберат.
Гласувах с не, защото България не е виновна за кретенията на сили чужди на народа ни.
Както обикновения българин не е виновен за "Възродителния процес", така и обикновения турчин не е виновен за арменския геноцид.
Народното събрание няма нищо общо с тия събития.
Обсъждането и решенията на НС, издигат въпроса на друго ниво и официално вменяват вина на цялата държава и народа ни.
Парламента е пълен с хора, считащи се за засегнати.
Ами те с тоя акт си вменяват вина и на себе си. Иначе чий го дирят там.
Ето на това му викам държавническа шизофрения.
Ето за това Турция не приема да я обвиняват за арменския геноцид.
Има и друго.
Официалното признаване на такова нещо, прави възможно чисто частните съдебни дела.
Нека юристите на там да се произнесат.
И друго!
Нещо ми писна от Баташкото клане!
Само който не е ходил там не знае за какво става въпрос. Отвратително е слаба дума.
Писна ми да го споменаваме като пример за турската жестокост.
Май пропускаме нещо.
Не турчин е водач на башибозука и не целия башибозук са турци.
Човека заповядал клането е чист българин.
Помак второ поколение!

[Кайо]

Mислех да пиша за още други неща, но реших, че няма смисъл. Повечето няма да ме разберат.
Гласувах с не, защото България не е виновна за кретенията на сили чужди на народа ни.
Както обикновения българин не е виновен за "Възродителния процес", така и обикновения турчин не е виновен за арменския геноцид.
Народното събрание няма нищо общо с тия събития.
Обсъждането и решенията на НС, издигат въпроса на друго ниво и официално вменяват вина на цялата държава и народа ни.
Парламента е пълен с хора, считащи се за засегнати.
Ами те с тоя акт си вменяват вина и на себе си. Иначе чий го дирят там.
Ето на това му викам държавническа шизофрения.
Ето за това Турция не приема да я обвиняват за арменския геноцид.
Има и друго.
Официалното признаване на такова нещо, прави възможно чисто частните съдебни дела.
Нека юристите на там да се произнесат.
И друго!
Нещо ми писна от Баташкото клане!
Само който не е ходил там не знае за какво става въпрос. Отвратително е слаба дума.
Писна ми да го споменаваме като пример за турската жестокост.
Май пропускаме нещо.
Не турчин е водач на башибозука и не целия башибозук са турци.
Човека заповядал клането е чист българин.
Помак второ поколение!

Наистина при помаци се наблюдава феноменален фанатизъм,който не е характерен дори и за ,,оригиналните турци",това явление го има и при тъй наречените гръкомани......

[mordohy]

При турците фанатизъм няма.
Има уважение!
То им е залегнало дълбоко в съзнанието.
Абе няма по-страшно нещо от ренегата.