Спират строителството на АЕЦ "Белене"

[Susscrofa]

Спираме АЕЦ "Белене"13:21 | 28.03.2012 36

България се отказва от АЕЦ "Белене", това съобщи Владислав Горанов, заместник-министър на финансите, малко след приключване на днешното заседание на кабинета.
Той допълни, че на мястото на площадката, на която трябваше да бъде изградена АЕЦ "Белене", ще се строи газова централ Поръчаният вече реактор за АЕЦ "Белене" ще бъде монтиран като 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Стана ясно още, че България ще плати на Русия около 100 млн. евро за реактора.
Утре икономическият министър Делян Добрев заминава за Москва, за да съобщи на руската страна взетото вече решение от правителството. В момента премиерът Бойко Борисов информира за отказа от проекта за втора АЕЦ президента Росен Плевнелиев. По-късно се очаква Борисов да отиде и в парламента, където ще запознае депутатите от Икономическата комисията с решението на кабинета по въпроса за АЕЦ "Белене". Заседанието на комисията е обявено за 14 часа и то ще е закрито.

Източник:http://www.economynews.bg/спираме-ае...news32252.html

[Omni]

Да!

[old alfist]

Изобщо не се учудвам, че спират строителството, дори го очахвах отдавна.Както съм споменавал и в другите теми за АЕЦ Белене - този АЕЦ се използва като средство за крадене на пари.Тези вече поотраднаха и спират - когато дойде друго правителство ще размразят обекта, ще отклонят част от парите и ще го замразят отново.

[Alexanderbb]

Срамота

Герберската милиционерско-мутренска шайка обрича България на мизерия за десетилетия напред. Само след 3 години ще сме напълно зависими от внос на ел. енергия. Да не говорим че тази "газова централа" е първа стъпка към отравяне на Добруджа. Целта явно е да се превърнем в територия свободна за заселване. Случва ни се това което се е случило на индианците в Северна Америка

[Коки]

Доста се изприказва за този проект и се видя, че има доста противници на идеята. Радвам се, че го спряха, защото както и друг път съм писал, не е икономически оправдан.

[Susscrofa]

Доста се изприказва за този проект и се видя, че има доста противници на идеята. Радвам се, че го спряха, защото както и друг път съм писал, не е икономически оправдан.

В дългосрочна или средносрочна перспектива?
Не считаш ли, че тук не става дума само за икономическа ефективност и състоятелност?

[Alexanderbb]

Доста се изприказва за този проект и се видя, че има доста противници на идеята. Радвам се, че го спряха, защото както и друг път съм писал, не е икономически оправдан.

Като изключим факта че в доклада поръчан от правителството в Англия пише че централата ще се изплати за около 20 години ли? А колко икономически оправдано е да внасяме ток от Турция която го произвежда с руска АЕЦ. Или да ставаме независими от руските газови доставки чрез тръба от Турция доставяща руски газ. Да не говорим че след 3 години ще дойде време за сертифициране на 5 и 6 реактор и удължаване на техния живот а това става само с положително решение от Росатом.

[Коки]

В дългосрочна или средносрочна перспектива?

И в двете.

Не считаш ли, че тук не става дума само за икономическа ефективност и състоятелност?

Не. За какво друго става дума?

---------- Post added at 15:43 ---------- Previous post was at 15:35 ----------

Като изключим факта че в доклада поръчан от правителството в Англия пише че централата ще се изплати за около 20 години ли? А колко икономически оправдано е да внасяме ток от Турция която го произвежда с руска АЕЦ. Или да ставаме независими от руските газови доставки чрез тръба от Турция доставяща руски газ. Да не говорим че след 3 години ще дойде време за сертифициране на 5 и 6 реактор и удължаване на техния живот а това става само с положително решение от Росатом.

Знаеш ли колко икономически обосновки съм чел? Във всяка една от тях инвестицията се изплаща, има печалби и всичко е на 6. Само дето това обикновено не се сбъдва.

Въпросът е друг - навремето АЕЦ беше нужен да захранва изключително енергоемките соц-гиганти, голяма част от които вече не работят. Сега всеки гледа да си намали консумацията на ток и обръща внимание на енергийната ефективност и т.н., а пък и населението не се увеличава, а намалява. Така в един момент може да се окаже, че всъщност няма нужда от толкова мощности.

Освен това, ток се произвежда не само в АЕЦ, има и други видове централи, които дават хляб на много семейства и бизнеси.

[Omni]

Според мен са взели правилното решение. Защо ли, защото от 30г. немогат да решат какво да я правят и само източват пари и всичко благодарение на "Големият щит" план на бившият президент Първанов тоя измекяр.

[Susscrofa]

И в двете.



Не.

---------- Post added at 15:43 ---------- Previous post was at 15:35 ----------



Знаеш ли колко икономически обосновки съм чел? Във всяка една от тях инвестицията се изплаща, има печалби и всичко е на 6. Само дето това обикновено не се сбъдва.

Въпросът е друг - навремето АЕЦ беше нужен да захранва изключително енергоемките соц-гиганти, голяма част от които вече не работят. Сега всеки гледа да си намали консумацията на ток и обръща внимание на енергийната ефективност и т.н., а пък и населението не се увеличава, а намалява. Така в един момент може да се окаже, че всъщност няма нужда от толкова мощности.

Освен това, ток се произвежда не само в АЕЦ, има и други видове централи, които дават хляб на много семейства и бизнеси.

О да, но ВЕИ струва около 8-9 пъти повече от АЕЦ за мегават час.
Това го плаща потребителя, бил той бизнес или физическо лице.
Товарене, товарене и пак товарене.
Виж само как за два дена възстановяват износа за минути, външният пазар е доста голям.
А и вярваш ли, че ЕК ще удължи времето за експлоатация на работещите блокове в Козлодуй?
Въпроси, въпроси, въпроси?
Енергийната ефективност е друга бира.

[Коки]

О да, но ВЕИ струва около 8-9 пъти повече от АЕЦ за мегават час.
Това го плаща потребителя, бил той бизнес или физическо лице.
Товарене, товарене и пак товарене.
Виж само как за два дена възстановяват износа за минути, външният пазар е доста голям.
А и вярваш ли, че ЕК ще удължи времето за експлоатация на работещите блокове в Козлодуй?
Въпроси, въпроси, въпроси?
Енергийната ефективност е друга бира.

1. Никъде не съм споменавал ВЕИ, макар че и те имат своето място.

2. Добре, ако ВЕИ ни товарят заради директивите на ЕС, АЕЦ Белене ще ни натовари да го изплащаме на руснаците без да е ясно ще има ли пазар за произведената енергия.

3. Не знам какво ще реши ЕК, но това не ми променя мнението.

4. Енергийната ефективност не е друга бира, защото може да доведе до намаляване на консумацията, демек ограничаване на пазара.

[Omni]

Аз се чудя как примерно в Япония от 54 действащи реактора в момента действа само 1, а доколкото знам там употребяват няколко пъти над това, което ние тука. И това

[Alexanderbb]

[Въпросът е друг - навремето АЕЦ беше нужен да захранва изключително енергоемките соц-гиганти, голяма част от които вече не работят. Сега всеки гледа да си намали консумацията на ток и обръща внимание на енергийната ефективност и т.н., а пък и населението не се увеличава, а намалява. Така в един момент може да се окаже, че всъщност няма нужда от толкова мощности.

Освен това, ток се произвежда не само в АЕЦ, има и други видове централи, които дават хляб на много семейства и бизнеси.[/QUOTE]

Та значи казваш на нас промишленост не ни трябва (всичко ще си внасяме), по същия повод и работа за хората няма да има и те спокойно могат да се изнасят и да освободят място за друга някоя раса или етнос. Това е си е направо последния да гаси лампата и да затваря вратата

[dimo]

След трагедията във АЕЦ Фукушима Япония,Всяка АЕЦ ми се струва неоправдан риск.

[DerMeister]

Не разбирам за какво ви е на вас този АЕЦ при положение, че крайният потребител нищо няма да разбере от него, само ще си го изплащаме с данъците следващите два века. И в момента правим много ток и сме голям износител, а цените ни се увеличават постоянно, защото по-голямата част от тока от Козлудуй се изнася, а за България остава тока от ТЕЦ-овете, който струва мама и тати.

Стига с тия комунистически мечти да си имаме завод за всичко, 5 АЕЦ-а и ако може и самолетоносач, в крайна сметка в тая държава е важно хората да живеят добре, а не да има нещо, колкото да го има.