Спират строителството на АЕЦ "Белене"

[BLUE1]

Въпросът не беше, защо я е продал, а защо на руснаците, защо не дойдоха други да я купят?
Защото руснаците са си я построили.
Та така и с проекта Белене.

Само, че Белене е един гьол както казва мутрата и ако го дадем на руснаците лапачката за нашите ще продължи и ще се замаже, а изгодата за народа ще е никаква.

[Susscrofa]

Разбирам от икономика и то повече от теб .
Какво разбираш под наплив - има инвестиции, там където има печалба у нас, а наистина можеше да има и повече инвестиции, но освен данъке от 10 %, ама има и много други данъци, да почнем само с ДДС 20.Има и световна криза, да не забравяме, а съчетано с нашенската корупция, мудна правосъдна система и тн. също е от значение
Костов не е продал Нефтохим, а Агенцията по приватизация
А за другите въпроси си отговори сам, включително и изгодата, дето я няма, в прословутия доклад е пълно с условности, неясноти и прогнози, тоест всичко е според зависи,


Да бе, кои бяха??Аре сега глупости.
Основния проблем не е обаче в компетенцията, а в липсата на всякакви реформи, в това НДСВ, БСП и Герб си приличат много.

Основният проблем винаги е в компетентността на управленско ниво и в образоваността на обществено /гражданско/ ниво.

---------- Post added at 22:30 ---------- Previous post was at 22:29 ----------

Само, че Белене е един гьол както казва мутрата и ако го дадем на руснаците лапачката за нашите ще продължи и ще се замаже, а изгодата за народа ще е никаква.

Е, кой ти каза, че е един гьол
Ходил ли си там?

[pavlin]

Ти не знаеш какво е, но вярваш сляпо, че е 200 млрд. евро. Е браво. Затова сме на тоя хал.

Никалай, без да се видят разчетите и точните цифри не може да се каже със сигурност. Тези сегашните умници защо скриха пълния доклад на HSBC. Но мога да ти кажа че е възможно за период на експлоатация 60 години.

[BLUE1]

Основният проблем винаги е в компетентността на управленско ниво и в образоваността на обществено /гражданско/ ниво.

---------- Post added at 22:30 ---------- Previous post was at 22:29 ----------



Е, кой ти каза, че е един гьол
Ходил ли си там?

да ходил съм, гьол е! И куп струпана техника завита с мушама която лично на мен профана никак не ми изглеждаше на последна дума не техниката, а на нещо сторено от властелините на ладата.

[pavlin]

Само, че Белене е един гьол както казва мутрата и ако го дадем на руснаците лапачката за нашите ще продължи и ще се замаже, а изгодата за народа ще е никаква.

Гьол, другия път. Там има инфраструктура за милиарди, гледайте филмчето там са загатнати някои неща.

[Susscrofa]

да ходил съм, гьол е! И куп струпана техника завита с мушама която лично на мен профана никак не ми изглеждаше на последна дума не техниката, а на нещо сторено от властелините на ладата.

Емииии, нека бъде само гьол
Излагаш се.

Властелините на ладата продадоха на Индия изтребители за 2-3 млрд преди седмица.
Уви, не отговарящи на натовите стандарти.
Знаеш добре, че СССР не влагаше средства в развитието на техника за шир потреба, но никак не изоставаше в военните и промишлените технологии. Като изключим високата им енергоемкост, която тук няма значение.

[BLUE1]

"В края на март, 2012 на сайта на МИЕТ беше публикуван доклада на HSBC за АЕЦ Белене – Референция [1]. Този доклад е недовършен и не дава изричен отговор на въпроса за икономическата ефективност на проекта АЕЦ Белене. По тази причина някои анализатори допускат грешки при тълкуването на доклада на HSBC за АЕЦ Белене и оттам правят неправилни изводи."


Павлинчо, к`во казваш?! Инфраструктура за милиарди!!! Яка лапачка пич, трябва да си пълен идиот за да го повярваш след като Белене е на най-много половин ден път от където и да е в България....

[nikolaaaay]

Въпросът не беше, защо я е продал, а защо на руснаците, защо не дойдоха други да я купят?
Защото руснаците са си я построили.
Та така и с проекта Белене.

---------- Post added at 22:28 ---------- Previous post was at 22:26 ----------



Това го дъвкахме бе Пич.
Росатом ще я платят, но искат и собствеността, искат мажоритарния дял, както е в Турция.
Ние обаче искахме мажоритарния дял да е на държавата и в този вариант няма как росатом да цакат пари.

Прасчо, България е държава, а не фирма. На нея не й трябва мажоритарен дял за да контролира всяка централа на нейна територия - атомна, водна, трансгалактическа. Достатъчно е да се приеме един закон за АЕЦ и държавата може да прави каквото си реши с централата - да я затвори, да я национализира, да променя критеиите за безопасност... Може и по примера на президента Оланд да наложи данък от 75% на тока от АЕЦ.
Руснаците никога не са предлагали да инвестират в Белене, както направиха в Турция. Те предложиха финансиране, т.е. заем за България и то с висока лихва.
Що се отнася до дела на България такъв трябва да има, дори и държавата да не е инвестирала 1 лев в проекта. Именно държавата е тази, която ще се ангажира със съхранението на радиоактивните отпадъци от АЕЦ за едни 10 хиляди години напред.

[BLUE1]

Емииии, нека бъде само гьол
Излагаш се.

Властелините на ладата продадоха на Индия изтребители за 2-3 млрд преди седмица.
Уви, не отговарящи на натовите стандарти.
Знаеш добре, че СССР не влагаше средства в развитието на техника за шир потреба, но никак не изоставаше в военните и промишлените технологии. Като изключим високата им енергоемкост, която тук няма значение.

Ти не се излагаш, ама хич, уважавам страстта ти към тролене ама се подготви по-добре. СССР изостана въпреки ресурсите си в надпреварата във военното промишленият комплекс!

[pavlin]

"В края на март, 2012 на сайта на МИЕТ беше публикуван доклада на HSBC за АЕЦ Белене – Референция [1]. Този доклад е недовършен и не дава изричен отговор на въпроса за икономическата ефективност на проекта АЕЦ Белене. По тази причина някои анализатори допускат грешки при тълкуването на доклада на HSBC за АЕЦ Белене и оттам правят неправилни изводи."


Павлинчо, к`во казваш?! Инфраструктура за милиарди!!! Яка лапачка пич, трябва да си пълен идиот за да го повярваш след като Белене е на най-много половин ден път от където и да е в България....

Много си далеч от истината.

[nikolaaaay]

Никалай, без да се видят разчетите и точните цифри не може да се каже със сигурност. Тези сегашните умници защо скриха пълния доклад на HSBC. Но мога да ти кажа че е възможно за период на експлоатация 60 години.

Какви разчети, какви точни цифри ще гледаш. Ти не знаеш дали изобщо има такова понятие, още по-малко имаш идея как се изчислява, но си сигурен, че може да е 200 млрд. евро. Няма никакъв смисъл да споря с теб.

[rossenvn]

Емииии, нека бъде само гьол
Излагаш се.

Властелините на ладата продадоха на Индия изтребители за 2-3 млрд преди седмица.
Уви, не отговарящи на натовите стандарти.
Знаеш добре, че СССР не влагаше средства в развитието на техника за шир потреба, но никак не изоставаше в военните и промишлените технологии. Като изключим високата им енергоемкост, която тук няма значение.

Като стана дума за самолети, днес по новините мина някаква статистика - руските самолети превозват много по-малко хора, но затова пък падат доста по-често, щях да сложа емотикон накрая ако не беше трагично.

[BLUE1]

Много си далеч от истината.

Коя истина бе пич, цитата е на HSBC , тия които са изготвили доклада се далеч от истината?????.....брат много си зле.....

[nikolaaaay]

Знаеш добре, че СССР не влагаше средства в развитието на техника за шир потреба, но никак не изоставаше в военните и промишлените технологии.

Във военните не знам, но в промишлените технологии СССР беше кръгла нула. Сега в Русия влизат в час с някои технологии, но да ми говориш, че преди са имали високи промишлени технологии е лъжа. Дори и тато гледаше да вземе западни произв. линии вместо руски. Познай защо.
Защо ли думата "сделано" в България има единпо-друг смисъл?!

[Susscrofa]

Като стана дума за самолети, днес по новините мина някаква статистика - руските самолети превозват много по-малко хора, но затова пък падат доста по-често, щях да сложа емотикон накрая ако не беше трагично.

Ставаше дума за изтребители.
Пътническите им просто са стари. Авиопарка им е стар, не е до качеството.

---------- Post added at 23:06 ---------- Previous post was at 23:04 ----------

Ти не се излагаш, ама хич, уважавам страстта ти към тролене ама се подготви по-добре. СССР изостана въпреки ресурсите си в надпреварата във военното промишленият комплекс!

Тук няма спор, но оставам с усещането, че не ме разбираш.
ЯЕЦовете са си им добри, освен, че са 3-4 пъти по евтини.

---------- Post added at 23:08 ---------- Previous post was at 23:06 ----------

Във военните не знам, но в промишлените технологии СССР беше кръгла нула. Сега в Русия влизат в час с някои технологии, но да ми говориш, че преди са имали високи промишлени технологии е лъжа. Дори и тато гледаше да вземе западни произв. линии вместо руски. Познай защо.
Защо ли думата "сделано" в България има единпо-друг смисъл?!

Е, кръгла нула едва ли са били, изостанаха във високите технологии и от там в автоматиката.
Но чак кръгла нула