Компютърната индустрия в България, минало и настояще.

[morfius]

Я да попитам знаещите, по какви причини всъщност се срина социалистическият лагер?

Не се имам особено знаещ, но се срина щото другарите решиха да капитализират политическата си власт, че да си я предават по наследство.
Щото поста не се наследяваше, а парите се наследяват.
Иначе щяхме да сме целия соц блок като С. Корея, но нямаше да пуснат властта.

[BLUE1]

Не се имам особено знаещ, но се срина щото другарите решиха да капитализират политическата си власт, че да си я предават по наследство.
Щото поста не се наследяваше, а парите се наследяват.
Иначе щяхме да сме целия соц блок като С. Корея, но нямаше да пуснат властта.

Много сложен отговор, дай по-простичко с една дума най-важната причина. Социална, идеологическа, военна, икономическа..........

[Orm]

Много сложен отговор, дай по-простичко с една дума най-важната причина. Социална, идеологическа, военна, икономическа..........

По на кратко : Защото двата лагера воюваха и соца загуби , защото другите имаха по добра тактика !!!

Иначе това с капитали и тем подобни , те и сега не са при народа , а са пак при избранните

[morfius]

Много сложен отговор, дай по-простичко с една дума най-важната причина. Социална, идеологическа, военна, икономическа..........

С една дума не става, загубата на икономическото сървенование не е довод, пак подсказвам - С. Корея.
Загубата на студената война е само символ, реално соцлагера можеше да крепи военно положението още поне 50 години, дори да стигне дереджето на горната.
Идеологията е за масите...

Една дума - наследяване - няма да говори на никого нищо.

[BLUE1]

А защо китайската комунистическа партия е на влас и въпреки нарушаването на гражданските права и свободи няма изгледи да загуби скоро? Ясно, че имат огромен човешки ресурс и то евтин, но дали ако караха по икономическият модел на СССР и въобще СИВ щяха да са на това дередже? Защо комуниста Дън Сяопин каза "Не е важно дали котката е бяла или черна, стига да лови мишки" и избра западният модел на развитие на икономиката им?

[митака-пловдив]

Ако това което е писано по темата за разпада на соц-а,в България е достоверно - икономически е проблема.

В Полша и Чехия,Германия....идеологическа.

Те затова са 100 години пред нас и поне 50 в страни.Там комунизма е дошъл по друг начин,а тук,фекалийте криещи се в планината и крадейки сирене от мандрите и овце от стадата,наричащи себе си партизани.Видели своя шанс да излезнат на чело на един объркан народ по време на руската ОКУПАЦИЯ.

[spe4elist]

Ако това което е писано по темата за разпада на соц-а,в България е достоверно - икономически е проблема.

В Полша и Чехия,Германия....идеологическа.

Те затова са 100 години пред нас и поне 50 в страни.Там комунизма е дошъл по друг начин,а тук,фекалийте криещи се в планината и крадейки сирене от мандрите и овце от стадата,наричащи себе си партизани.Видели своя шанс да излезнат на чело на един объркан народ по време на руската ОКУПАЦИЯ.

Точно!

[morfius]

А защо китайската комунистическа партия е на влас и въпреки нарушаването на гражданските права и свободи няма изгледи да загуби скоро? Ясно, че имат огромен човешки ресурс и то евтин, но дали ако караха по икономическият модел на СССР и въобще СИВ щяха да са на това дередже? Защо комуниста Дън Сяопин каза "Не е важно дали котката е бяла или черна, стига да лови мишки" и избра западният модел на развитие на икономиката им?

Щото манталитетно са си още във феодализма, източните традиции им позволяват и наследяване на политически постове.
Техния и европейския феодализъм доста се и различават де, но коментарите на ходили там са, че ония с еднакво преклонение говорят за династията Мин и настоящия си държавен глава.
Та може би за това техните другари не чувстват нужда да си гарантират унаследяване като обърнат властта си в пари.

Тая врътка я замислиха не нашите другари а съветските.
Нашите просто за пореден път показаха, че са по-светци и от папата... връщайки ни в пещерите на икономиката.

[BLUE1]

И още един въпрос. Защо Сърбия толкова трудно се разделя с титовия модел социализъм?

[митака-пловдив]

И още един въпрос. Защо Сърбия толкова трудно се разделя с титовия модел социализъм?

От това което съм чувал от сърби;може ли са да пътуват където си поискат в Европа,никой не ги е спирал.Има ли са си производство на автомобили и всеки който е имал възможност си е купувал (тук се е чакало с години за един пробит Москвич),Заставата се е продавала дори зад океана,камиони,булдозери...всякаква тежкостроителна техника която дори и днес може да се види по кариерите да работи.
И най-важното,те са страхотни националисти!
Тито просто добре си ги е "гледал".

[morfius]

И още един въпрос. Защо Сърбия толкова трудно се разделя с титовия модел социализъм?

Не е по-трудно от колкото ние с нашия... носталгията все повече избива и в мисленето и в действията около нас.
ББ за пример...

---------- Post added at 18:42 ---------- Previous post was at 18:40 ----------

От това което съм чувал от сърби;може ли са да пътуват където си поискат в Европа,никой не ги е спирал.Има ли са си производство на автомобили и всеки който е имал възможност си е купувал (тук се е чакало с години за един пробит Москвич),Заставата се е продавала дори зад океана,камиони,булдозери...всякаква тежкостроителна техника която дори и днес може да се види по кариерите да работи.
И най-важното,те са страхотни националисти!
Тито просто добре си ги е "гледал".

Освен, че ги е гледал... често е бил на въпреки на всички наоколо, че и на Москва, което им дава усещане за идентичност.
А у нас всеки който се замисли на тая тема открива усилен съветски ботуш.

[pavlin]

Соц. Лагера се срина поради няколко причини, една от тях е че тогава когато се правеха важни реформи Горбачов изигра ролята на троянски кон за СССР. Без подкрепата на СССР соц. блока беше обречен. Използваха се неправителствени организации финансирани от САЩ и др. места по примера на революциите в Близкия изток и т.н.
Друга причина е че в началото на 80те западните икономики започнаха усилено да се финансират на кредит да създават нови продукти които са ограничени за соца поради наложено ембарго. Кредитите позволяваха на потребителите в тези общества да си позволят едни по-високи цени които и определяха един по-висок стандарт. Когато ние се осетихме и осъзнахме че трябва да се променим, промените станаха по един стихиен и разрушителен начин. Всичко най вероятно е било едно съвсем целенасочено противопоставяне което ние изгубихме.

[morfius]

Соц. Лагера се срина поради няколко причини, една от тях е че тогава когато се правеха важни реформи Горбачов изигра ролята на троянски кон за СССР. Без подкрепата на СССР соц. блока беше обречен. Използваха се неправителствени организации финансирани от САЩ и др. места по примера на революциите в Близкия изток и т.н.
Друга причина е че в началото на 80те западните икономики започнаха усилено да се финансират на кредит да създават нови продукти които са ограничени за соца поради наложено ембарго. Кредитите позволяваха на потребителите в тези общества да си позволят едни по-високи цени които и определяха един по-висок стандарт. Когато ние се осетихме и осъзнахме че трябва да се променим, промените станаха по един стихиен и разрушителен начин. Всичко най вероятно е било едно съвсем целенасочено противопоставяне което ние изгубихме.

1 птичка такава пролет?
Защо строя не рухва в С. Корея която е в пъти по-зле от европейския соц лагер икономически?

[BLUE1]

Соц. Лагера се срина поради няколко причини, една от тях е че тогава когато се правеха важни реформи Горбачов изигра ролята на троянски кон за СССР. Без подкрепата на СССР соц. блока беше обречен. Използваха се неправителствени организации финансирани от САЩ и др. места по примера на революциите в Близкия изток и т.н.
Друга причина е че в началото на 80те западните икономики започнаха усилено да се финансират на кредит да създават нови продукти които са ограничени за соца поради наложено ембарго. Кредитите позволяваха на потребителите в тези общества да си позволят едни по-високи цени които и определяха един по-висок стандарт. Когато ние се осетихме и осъзнахме че трябва да се променим, промените станаха по един стихиен и разрушителен начин. Всичко най вероятно е било едно съвсем целенасочено противопоставяне което ние изгубихме.

Павлине с теб спор не може да се води, ти пишеш измислици и лъжи.

[Orm]

1 птичка такава пролет?
Защо строя не рухва в С. Корея която е в пъти по-зле от европейския соц лагер икономически?

Гледали ли сте " Канадски Бекон" ?!?!? Там е отговора защо се държи Северна Корея , трябват врагове за да се краде по мащабно , защо като говорите дълга натрупан от СССР не казвате за дълга натрупан от САЩ ??!?!?! Вие се родихте с апартамент под задника а всеки американец с ето това :http://kushel.blog.bg/drugi/2010/11/...-dolara.635546
91000$ на глава от населението