Президентска република ли сме?

[old alfist]

Една държава има нужда от силна ръка, но когато се налагат възбрани трябва да са аргументирани, а в случая няма нищо против Марковска, а само слухове и предположения.

[Susscrofa]

Една държава има нужда от силна ръка, но когато се налагат възбрани трябва да са аргументирани, а в случая няма нищо против Марковска, а само слухове и предположения.

Моралът на някой казва, че тя е нечиста.
А идеалите и моралът на народния съд какво казваха, а Фреди?

[fred]

Една държава има нужда от силна ръка, но когато се налагат възбрани трябва да са аргументирани, а в случая няма нищо против Марковска, а само слухове и предположения.

От самото й държание става ясно каква е.На Запад подават оставки за много по дребни неща (новият шеф на ББС в Англия подаде, поради недоказани съмнения, че е педофил), а такава наглост е характерна за дърти номенклатури, които цял живот са били слуги на силните на деня, на безпринципността и собствената си алчност.

[old alfist]

От самото й държание става ясно каква е.На Запад подават оставки за много по дребни неща (новият шеф на ББС в Англия подаде, поради недоказани съмнения, че е педофил), а такава наглост е характерна за дърти номенклатури, които цял живот са били слуги на силните на деня, на безпринципността и собствената си алчност.

Не можем да бъдем сигурни в обвиненията към жената - не ти ли минава, че просто не се е подчинила на някой с мания за величие.

[nikolaaaay]

Не можем да бъдем сигурни в обвиненията към жената - не ти ли минава, че просто не се е подчинила на някой с мания за величие.

Това дали е виновна не толкова важно в случая. Важен е принципът, че незаменими хора няма. На нея обаче не й пука за нищо, понеже е дърта номенклатура. Ебати противната баба. Дано я сринат сега.
За това дали е корумпирана ти сам прецени, но на мъжът, с който живее има направени солидни дарения от хора, които тя е съдила. За тези дарения има документи и всичко е може да се провери съвсем лесно. Защо не направено предварително...

[nikolaaaay]

Едно време точно променяха законите, за да бъдат античовешки.
Законът е всичко, моралът държавна система не създава.
Правосъдие по морални съображения е едно голямо лайно.

Това е голяма заблуда. Точно затова в Бг няма правосъдие, а без него трудно може да се изгради какъвто и да било просперитет. В старите демокрации точно така си съдят - по морални съображения отвсякъде. Естествено не по чувство и без доказателства, но не и да пускат явни престъпници заради някаква формалност.
Почти всяко по-сложно дело в Бг свършва с оправдателна присъда или се връща по сто пъти на първа инстанция точно заради това, което ти говориш.
Кой осъдиха? Софиянски ли, Масларова ли? За Лазар Колев е доказано 200%, че той е убиеца и пак му върнаха делото. На Вальо топлото му намериха милиони евро в сметка в чужбина, че и на майка му даже и пак го оправдаха по повечето обвинения.
Законът не е всичко. Интересите на обществото са всичко. Законите всеки ден едни мърди ги сменят и променят. Това щото са много перфектни ли?!
Това, че нямало правосъдие по морални съображения е една тъпня, която я пробутват вече 20 години за да изкарат, че видиш ли ей такова лайно е демокрацията. Само, че тя не това. Демокрацията няма нищо общо с тоя хаос тук.
Теб какво те притеснява, че президента е напуснал церемонията? Коя буква на Закона е нарушил? Някъде да пише, че не може да напуска церемонии? Значи ти можеш да съдиш президента по морални съображения, а съдът трябва да съди престъпниците по буквата на закона.

[starata alfa]

цял ден слушам дали правилно е реагирал президента.
а никой не се замисля как би гледала Европа на нас като държава и като народ ако бяха избрали една жена със силно компрометирана визитка,колко пъти ту го познава,ту не,ту били любовници ту не.такава жена няма място във висшия съдебен съвет,в политиката трябва да имаш и капчица МОРАЛ.най голямата и важна функция е да споделя мнението и защитава интересите на народа а то е/ако толкова ви харесва Венета Марковска издигнете и кандидатура нза председател на някоя партия и си гласувайте за нея
ПРОСТ НАРОД-СЛАБА ДЪРЖАВА

[fred]

Не можем да бъдем сигурни в обвиненията към жената - не ти ли минава, че просто не се е подчинила на някой с мания за величие.

Не, както казах по горе виж и реакциите, а отделно прочети в нета, какви проверки от прокуратурата са правени, явно заддени впоследствие.
Да не говорим, че тоя с манията за величие чисто и просто я одобри, без да гледа, както често прави.

---------- Post added at 13:56 ---------- Previous post was at 13:55 ----------

цял ден слушам дали правилно е реагирал президента.
а никой не се замисля как би гледала Европа на нас като държава и като народ ако бяха избрали една жена със силно компрометирана визитка,колко пъти ту го познава,ту не,ту били любовници ту не.такава жена няма място във висшия съдебен съвет,в политиката трябва да имаш и капчица МОРАЛ.най голямата и важна функция е да споделя мнението и защитава интересите на народа а то е/ако толкова ви харесва Венета Марковска издигнете и кандидатура нза председател на някоя партия и си гласувайте за нея
ПРОСТ НАРОД-СЛАБА ДЪРЖАВА

Е това е и моята теза.Всъщност за тая ВеНДета, гласуваха ДПС, ГЕРБ и БСП....
Тука има коментар, за ВеНДетата от Иво Инджев
http://ivo.bg/2012/11/12/%D0%B2%D0%B...5%D1%82%D0%B0/

[old alfist]

На мен тази жена не ми е никаква, но този случай беше показателен за състоянието на цялата ни държава - абсолютно всички институции сгафика.
Колко и да се мажят всички на Европата, един такава случка срива доверието в България и обезмисля подлизурщината им за години наред.

[Susscrofa]

Не, както казах по горе виж и реакциите, а отделно прочети в нета, какви проверки от прокуратурата са правени, явно заддени впоследствие.
Да не говорим, че тоя с манията за величие чисто и просто я одобри, без да гледа, както често прави.

---------- Post added at 13:56 ---------- Previous post was at 13:55 ----------



Е това е и моята теза.Всъщност за тая ВеНДета, гласуваха ДПС, ГЕРБ и БСП....
Тука има коментар, за ВеНДетата от Иво Инджев
http://ivo.bg/2012/11/12/%D0%B2%D0%B...5%D1%82%D0%B0/

Конспиративните теории са лесно обяснение на твърде сложни и динамични процеси.
Те за това и много хора не приемат теорията на Дарвин
Твърде сложна е, и с доста неизвестни, но това не я прави невярна.

[митака-пловдив]

Конспиративните теории са лесно обяснение на твърде сложни и динамични процеси.
Те за това и много хора не приемат теорията на Дарвин
Твърде сложна е, и с доста неизвестни, но това не я прави невярна.

Теорията на Дарвин издиша отвсекъде.

А тая гледаше като посрано дяте майка си.На мен лично ми напълни душата как президента си тръгна от залата.А също и оня фекалий Станишев как се разплюнчи по телевизията,удар да го тресне дано.

[fred]

Конспиративните теории са лесно обяснение на твърде сложни и динамични процеси.
Те за това и много хора не приемат теорията на Дарвин
Твърде сложна е, и с доста неизвестни, но това не я прави невярна.

Няма конспирация, просто у нас си кретаме по комунистическата пътека все още.
Па тука чете за ВеНДетка още ..., типичен пример, как се потулва разследване срещу дърт номенклатурчик

http://www.mediapool.bg/%D0%BE%D1%82...ews199629.html

[old alfist]

Както знаем в Народното Събрание ГЕРБ има мнозинство - защо се допусна да стане всичко това.

[Susscrofa]

Теорията на Дарвин издиша отвсекъде.

А тая гледаше като посрано дяте майка си.На мен лично ми напълни душата как президента си тръгна от залата.А също и оня фекалий Станишев как се разплюнчи по телевизията,удар да го тресне дано.

Обоснови издишането.

Мен адски много хора ме дразнят, но не прекрачвам законите, за да ги намачкам.

[митака-пловдив]

Обоснови издишането.

Мен адски много хора ме дразнят, но не прекрачвам законите, за да ги намачкам.

Питай братовчед си,питекантропа или се вгледай в леля си по кроманьонска линия.Ае стига глупости!

Да се бориш срещу тези които те дразнят е като да се бориш срещу дървеници,неприятно,гнусно и винаги безмислено.