Цената на тока може да падне с 50%

[Susscrofa]

Павлине, ти са руските олигарси ли жалиш?Понеже тия до 100 хиляди евро са гарантирани, айде не плачи на гроба, на тия дето окрадоха руснаците, твой любим народ.Русия няма да пострада, само далавераджиите им.Ами да бяха платили американските ипотеки тогава твоите любимци.

---------- Post added at 23:56 ---------- Previous post was at 23:55 ----------



Защо да са смешни?Смешно е ЕС да плаща депозите на руските олигарси ли трябва?Има си евродиректива, знае се размерът на гарантираните суми.

Флинстоун, няма фалит на БАНКИ.
Спасяват ги като бъркат в депозитите и вземат частни пари, национализират депозити.

[BLUE1]

Флинстоун, няма фалит на БАНКИ.
Спасяват ги като бъркат в депозитите и вземат частни пари, национализират депозити.

Чети бе момче, чети! Не се плъзгай отгоре отгоре. И малко се напъни и мисли с тая кратуна, тя не ти е само за красота дадена.

[Susscrofa]

Чети бе момче, чети! Не се плъзгай отгоре отгоре. И малко се напъни и мисли с тая кратуна, тя не ти е само за красота дадена.

Еми чета, в началото идеята беше формулирана като данък върху депозит.
Факт, това си е национализиране на депозит!
Данък върху лихва, да, но данък върху депозит си е одържавяване на частни пари, БЕ момче.

[Furious 155]

Данък върху лихва, да, но данък върху депозит си е одържавяване на частни пари, БЕ момче.

Да, и говорят че може да е до 40% от депозита... което е АДСКИ много!

[fred]

Флинстоун, няма фалит на БАНКИ.
Спасяват ги като бъркат в депозитите и вземат частни пари, национализират депозити.

Стига плака на чужди гробища, а га кипърските банки купуваха гръцки облигации какво беше?

[/COLOR]

Еми чета, в началото идеята беше формулирана като данък върху депозит.
Факт, това си е национализиране на депозит!
Данък върху лихва, да, но данък върху депозит си е одържавяване на частни пари, БЕ момче.

Ами да си ги бяха държали в Русия тогава...Общо взето на малко места по света биха правили това, което направи Кипър за да се стигне до тук,като най много са се облажили имено тия големите "вложители" сега да си сърбат попарата.


---------- Post added at 03:03 ---------- Previous post was at 03:01 ----------

[/COLOR]

Чети бе момче, чети! Не се плъзгай отгоре отгоре. И малко се напъни и мисли с тая кратуна, тя не ти е само за красота дадена.

Кратуната му е за пача дадена

[BLUE1]

----------

[/COLOR]
Кратуната му е за пача дадена

Не бе Фреди, просто това е болезненото му желание да бъде значим, поне в някакъв форум...

[fred]

Не бе Фреди, просто това е болезненото му желание да бъде значим, поне в някакъв форум...

Да, а и просто обича да се изказва

[Susscrofa]

Не бе Фреди, просто това е болезненото му желание да бъде значим, поне в някакъв форум...

Позна, аз тук живея и се развивам. хахахаха
Тук блестя.

---------- Post added at 07:40 ---------- Previous post was at 07:38 ----------

Стига плака на чужди гробища, а га кипърските банки купуваха гръцки облигации какво беше?

[/COLOR]
Ами да си ги бяха държали в Русия тогава...Общо взето на малко места по света биха правили това, което направи Кипър за да се стигне до тук,като най много са се облажили имено тия големите "вложители" сега да си сърбат попарата.


---------- Post added at 03:03 ---------- Previous post was at 03:01 ----------

[/COLOR]
Кратуната му е за пача дадена

Фреди, намеквам за двоен стандарт в твоята кратуна, когато говорим да неприкосновеност на частна собственост.
Разсъждаваш точно като болшевик, но заслепен от новия десен идеал.

[fred]

.....
Фреди, намеквам за двоен стандарт в твоята кратуна, когато говорим да неприкосновеност на частна собственост.
Разсъждаваш точно като болшевик, но заслепен от новия десен идеал.

Разбрах драги ми зурлест съфорумнико Пределно е ясно, че затова намекваш, но просто бъркаш реда и плащането с болшевизма.Каква частна собственост, след като, този, който я притежава я е пропилял?Човек или общество, което допуска разруха и фалит, вследствие на простотия и корупция трябва да си носи последствията, иначе би било болшевизъм-нашето родно настояще и минало ,
Тук основните грешки и предпоставки са две:
1,Че държави като Гърция и Кипър са приети в еврозоната (винаги се е знаело, че се гола вода, бъди сигурен)
2, Принципно еврото, за да бъде обща валута, трябва да се подчинява на единно правителство и валутна политика, а не всяка държава да прави каквото си знае и накрая другите да и плащат версиите.

[Susscrofa]

Разбрах драги ми зурлест съфорумнико Пределно е ясно, че затова намекваш, но просто бъркаш реда и плащането с болшевизма.Каква частна собственост, след като, този, който я притежава я е пропилял?Човек или общество, което допуска разруха и фалит, вследствие на простотия и корупция трябва да си носи последствията, иначе би било болшевизъм-нашето родно настояще и минало ,
Тук основните грешки и предпоставки са две:
1,Че държави като Гърция и Кипър са приети в еврозоната (винаги се е знаело, че се гола вода, бъди сигурен)
2, Принципно еврото, за да бъде обща валута, трябва да се подчинява на единно правителство и валутна политика, а не всяка държава да прави каквото си знае и накрая другите да и плащат версиите.

Не ми разтягай локуми
Отговори ми на въпроса.
Предложи ли ЕК, като план за спасяване на Кипър, национализиране на частни депозити?

[fred]

Няма никакви локуми.
ЕС спаси потъващия Кипър, като част от цената е и тоя данък, иначе щяха да го лапнат руските мафиоти и след време кипърци щяха да бягат в България и Турция .Спасяването си има и цена, вЕрвай, че другият "спасител" щеше да се превърне в завоевател, бетер оня в "турската" част.Това даже и кипърците го проумяха в крайна сметка.

[Susscrofa]

Няма никакви локуми.
ЕС потъващия Кипър, иначе щяха да го лапнат руските мафиоти и след време кипърци щяха да бягат в България и Турция.Спасяването си има и цена, вЕрвай, че другият "спасител" щеше да се превърне в завоевател, бетер оня в "турската" част.Това даже и кипърците го проумяха в крайна сметка.

Предложи ли ЕК, като спасителна икономическа мярка, национализирането на частни парични средства?

[fred]

ти му викаш така, аз му викам иначе.Но и "да" като ти кажа, какво значи това?
Но ако във Франция данъка върху дохода от 70% е национализация, отговорът ми е ДА.
А ти ми отговори, като си счупиш колата и майка ти и баща ти предложат заем да я ремонтираш, от тях ли ще вземеш или от кварталната мутра?

[Susscrofa]

ти му викаш така, аз му викам иначе.Но и "да" като ти кажа, какво значи това?
Но ако във Франция данъка върху дохода от 70% е национализация, отговорът ми е ДА.
А ти ми отговори, като си счупиш колата и майка ти и баща ти предложат заем да я ремонтираш, от тях ли ще вземеш или от кварталната мутра?

Данък върху доход е едно, а национализация върху частни парични средства е друго.
Просто се опитвам да набия в тиквите на десните популисти, че думичката национализация, никак не е мръсна.
Това дори супер либералната икономика САЩ го знае
Колко банки национализираха там.
Тук приватизираме, за да спасим от фалит, а там национализират, за да спасят от фалит.
Е накъде сме тръгнали?

[fred]

Тая национализация няма нищо общо с това, което ти имаш предвид.
Национализацията при соца е действие идеологическо и лишено от всякакъв разум, докато национализацията в западното общество е спасяване на нещо важно, необходимо да обществото и държавата.
А и тук не става дума за национализация-200 хиляди лева си стоят и са гарантирани, а се налага еднократен данък върху по големите депозити.
Е къде е тая национализация у нас и в бившия соц свят?