Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[Orm]

Аз мисля, че този който определя това действие, като атака срещу свободата са словото всъщност и понятие си няма, що е това "липса на свобода на словото" и не прави разлика между "свобода" и "свободия"

За съжаление си прав....
А през това време украинците пак започнаха война.... Пак ли е съвпадение че когато почнаха да се чуват гласове за премахване на санкциите за диалог с Русия и бам , провокациата с автобуса и пак война?!?!?

[dimitar_vd62]

Нищо не е съвпадение, САЩ искат война с Русия но да я водят европейците пак а те да стрелят ракети от далеко.

[Orm]

Нищо не е съвпадение, САЩ искат война с Русия но да я водят европейците пак а те да стрелят ракети от далеко.

Утре европейците се събират... На американците им Трябва повод за нови европейски санкции

[ecotronic]

Нищо не е съвпадение, САЩ искат война с Русия но да я водят европейците пак а те да стрелят ракети от далеко.

Мисля, че малко драматизираш нещата.
Че САЩ имат интерес от това Русия да е стресирана и да има напрежение в региона, никой не го отрича.
Ма чак война с Русия......
Как си представяш това САЩ да стрелят по Русия отдалеко или отблизо?
Няма толкова луди хора. Или поне не толкова много, че това да стане реално.
Всеки добре знае, какво би означавало това за планетата.

[dimitar_vd62]

Баба Меркел нямало да пусне Путин на Г7 http://www.novini.bg/news/260665-мер...на-г-7.html .Много взе да се изживява таз бабка, да не стане само Путин да не я пуска в Берлин.

---------- Post added at 22:34 ---------- Previous post was at 22:30 ----------

Мисля, че малко драматизираш нещата.
Че САЩ имат интерес от това Русия да е стресирана и да има напрежение в региона, никой не го отрича.
Ма чак война с Русия......
Как си представяш това САЩ да стрелят по Русия отдалеко или отблизо?
Няма толкова луди хора. Или поне не толкова много, че това да стане реално.
Всеки добре знае, какво би означавало това за планетата.

Ми военни анализатори така казват, пък и след приема на оня документ от Обама резолюция не помня номера, ядрените подводници на САЩ подменят арсенвала си със крилати ракети, една подводница охайо може да истреля 165 такива.Стратегията е масиран удар с 5-6 000 такива.Не са надявай че няма луди или отчаяни.

[Orm]

Баба Меркел нямало да пусне Путин на Г7 http://www.novini.bg/news/260665-мер...на-г-7.html .Много взе да се изживява таз бабка, да не стане само Путин да не я пуска в Берлин.

Това пък с г7 е пълна порнография.... Какъв е смисъла от тази организация без Русия -не знам. Явно трябват само такива организации, където всички са ЗА.... Напомня ми на нещо.

[ecotronic]

Те тия стратегии военните не са спрели да си ги рисуват още от края на ВСВ.
Излезе обаче права баба ти Татчър, когато сред истерията с ядреното въоръжаване е казала, че няма по-голям гарант за световния мир именно от ядреното оръжие.
Засега се оказва права.

За съжаление, не съм сигурен, дали ще е права и за онези от ИД.

[Orm]

И аз не мисля че някой ще тръгне с войска срещу Русия. Все пак целта не края на света а края на мечтата за живот без американската доминация

[dimitar_vd62]

Индия що взе две ядрени подводници на "лизинг" от Русия, Китай защо си въоръжава подводниците с ядрено оръжие,Русия защо изкара ядрените влакове, защо разконсервира Миг25 и модификациите му, Крайцера Москва защо се върна да му се сменя въоръжението, Армата защо влиза още другия месец на въоръжение а доскоро беше под въпрос дори производството му пред вид цената, и други такива неща извадиха на бял свят.
Много опасения има че политиката на Обама води света към ядрена война.И това не от Бъзибийкс или Бивол ами хора и отвъд океана и в ЕС взеха да виждат че нещата не отиват на добре.Според мен ако не се случи тази година, най-вероятно следващите две.В интерес на САЩ е да се случи по скоро иначе Русия доста ще дръпне със въоръжаване и модернизация, а и санкциите не доведоха до това на което се надяваха.Все пак разбира се нямаме достъп до кухнята, но винаги има някакви примитивни сигнали, естествено и че могат и други варианти да се случат.Засега според мен военния конфликт е много вероятен, макар и двамата да твърдят че няма де се пуцат.Което ме кара да се замисля.По лесно щеше да е ако се дуеха.

---------- Post added at 23:13 ---------- Previous post was at 23:10 ----------

И аз не мисля че някой ще тръгне с войска срещу Русия. Все пак целта не края на света а края на мечтата за живот без американската доминация

Да де ама тея дето дърпат конците на целия театър не им дреме за човечеството а за власта и парите.Не мисля че сам по себе си Обама ще тръгне де са разправя с Русия и световния ред.Друг ще дойде след него и пак така.Те са само инструмент.

[ecotronic]

Да де ама тея дето дърпат конците на целия театър не им дреме за човечеството а за власта и парите.Не мисля че сам по себе си Обама ще тръгне де са разправя с Русия и световния ред.Друг ще дойде след него и пак така.Те са само инструмент.

За каква власт и за какви пари ще става на въпрос тогава, когато нищо живо по тази планета няма да съществува?

Жадните за пари и власт постигат целите си всявайки психози на които хората вярват.

[кученцетоОгиитаткоДоги]

Пичове не палете матора, чак толкова много за световната политика.Първо трябва да вземем да си оправим нашето дворче.Да изгоним монопола и всичко да стане държавно като по Бай Тошово време

[ecotronic]

Че то имаше ли по-голям монопол от държавния от времето на Бай Тошо?

[myato]

Там, където няма условия за конкуренция, тоест е налице "естествен" монопол, добрия вариант е да бъде под обществен(държавен) контрол.

[кученцетоОгиитаткоДоги]

Че то имаше ли по-голям монопол от държавния от времето на Бай Тошо?

Това че държавата е собственик на всички предприятия, не е монопол.Сега по добре ли е някакъв смешник от чехия (шефа на чез) да ми определя цената на тока, в собсвената ми държава,това че я определя нашия борд са пълни глупости.Чеха като ти каже, че фалирва и ще те осъди в Страсбург и нашите клякат.Аз в Холандия плащам 60 евро на месец за ток и парно като в нас всички електроуреди брамчат 24 часа,и съм по тениска и къси гащи целогодишно,а колко плащат за същото средно в бг, и да ли през зимата са по тениска и къси гащи?

[ecotronic]

Това че държавата е собственик на всички предприятия, не е монопол.Сега по добре ли е някакъв смешник от чехия (шефа на чез) да ми определя цената на тока, в собсвената ми държава,това че я определя нашия борд са пълни глупости.Чеха като ти каже, че фалирва и ще те осъди в Страсбург и нашите клякат.

Не е добра практика държавата да е собственик на всички предприятия, защото тогава отсъства онзи двигател на развитие, наречен "конкуренция". Вече минахме през този модел и се убедихме докъде той води.
Добре е обаче държавата да е мажоритарен собсвеник в ключови, стратегически отрасли, като енергетика, ЖП транспорт и др. Това се практикува на много места и е доказано работещ модел.