Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[Orm]

Шефовете на компаниите трябва да са ненормални, ако не се възползват от добра сделка. Това за ВР и аз го мернах, а и не само те и още няколко. Нормално - всеки мениджър си търси изгодата за фирмата...

Точно това е абсурда на цялата ситуация , направиха ебати агресора от Русия при положение че от 25 години руската армия е излизала от границите си само веднъж за няколко дни и то само когато почнаха да избиват техните миротворци. Стокообменът между Русия и САЩ расте а между нас и Русия пада. Американците си пробутват на ЕС договорчето си полекинка , милитаризират Европа за да ни "защитят" от Русия... а вие седите и се кефите колко хитра политика води САЩ... вместо да се съберем всите ЕС барабар с Русия и да ги натикаме обратно на техното си островче и да си живеем спокойно.

[ecotronic]

Точно това е абсурда на цялата ситуация , направиха ебати агресора от Русия при положение че от 25 години руската армия е излизала от границите си само веднъж за няколко дни и то само когато почнаха да избиват техните миротворци. Стокообменът между Русия и САЩ расте а между нас и Русия пада. Американците си пробутват на ЕС договорчето си полекинка , милитаризират Европа за да ни "защитят" от Русия... а вие седите и се кефите колко хитра политика води САЩ... вместо да се съберем всите ЕС барабар с Русия и да ги натикаме обратно на техното си островче и да си живеем спокойно.

Дай да се разберем веднъж и завинаги по един въпрос.

Ние не се кефим на хитрата игра на САЩ, но това не означава, че я имаме за олигофрения, както тя изглежда на някои.

Всеки си има някаква игра и всеки се простира докъдето позволява чергата му.

Лошото е в това, че Русия кълве на тази кука и всъщност се движи в погрешната посока, от което САЩ ще излязат пак победител.

[Orm]

Дай да се разберем веднъж и завинаги по един въпрос.

Ние не се кефим на хитрата игра на САЩ, но това не означава, че я имаме за олигофрения, както тя изглежда на някои.

Всеки си има някаква игра и всеки се простира докъдето позволява чергата му.

Лошото е в това, че Русия кълве на тази кука и всъщност се движи в погрешната посока, от което САЩ ще излязат пак победител.

За последното ти твърдение - поживем па увидим Не забравяй САЩ и ЕС не са целият свят ... и половината не са.

А доколкото това че Русия кълве.... ами те са поставени в ъгъла имат два изхода - да отвръщат както и колкото могат , вторият вариант е да оставят САЩ да ги разграби както е прието в "цивилизованите страни" и да се надяват че някой негър-президент ще е благосклонен към тях..... вече никога няма да стане това в Русия.
Помниш ли ...или по скоро интересувал ли си се каква мизерия и хаос беше в Русия по времето на късния Горбачев и Елцин ??? Те бяха кученцата на САЩ , бяха распродали всичко де що можеше а народа мизерстваше, армията беззъба икономиката на парцали ... Говорим за държава която наскоро стана 1а в света по добив на нефт.
Путин бил фашист , бил такъв бил онакъв... дай ми пример за друг политик в света който за 15 години е превърнал една почти умряла държава в сила , която да има възможноста да си отстоява своята позиция....

[ecotronic]

За последното ти твърдение - поживем па увидим Не забравяй САЩ и ЕС не са целият свят ... и половината не са.

А доколкото това че Русия кълве.... ами те са поставени в ъгъла имат два изхода - да отвръщат както и колкото могат , вторият вариант е да оставят САЩ да ги разграби както е прието в "цивилизованите страни" и да се надяват че някой негър-президент ще е благосклонен към тях..... вече никога няма да стане това в Русия.
Помниш ли ...или по скоро интересувал ли си се каква мизерия и хаос беше в Русия по времето на късния Горбачев и Елцин ??? Те бяха кученцата на САЩ , бяха распродали всичко де що можеше а народа мизерстваше, армията беззъба икономиката на парцали ... Говорим за държава която наскоро стана 1а в света по добив на нефт.
Путин бил фашист , бил такъв бил онакъв... дай ми пример за друг политик в света който за 15 години е превърнал една почти умряла държава в сила , която да има възможноста да си отстоява своята позиция....

В каква сила? Ще приема, че Путин е превърнал Русия в някаква сила, ако е вдигнал икономиката и на световно ниво и ако е повишил драстично жизнения стандарт на хората.

Доколкото виждам, нито едното, нито другото не се е случило.

Изглежда, че я е превърнал във военна сила. А тя и преди си беше достатъчно голяма. Това доникъде няма да я доведе. Най-много да разруши кълбото.

[Orm]

В каква сила? Ще приема, че Путин е превърнал Русия в някаква сила, ако е вдигнал икономиката и на световно ниво и ако е повишил драстично жизнения стандарт на хората.

Доколкото виждам, нито едното, нито другото не се е случило.

Изглежда, че я е превърнал във военна сила. А тя и преди си беше достатъчно голяма. Това доникъде няма да я доведе. Най-много да разруши кълбото.

Е сега мисля че и самият ти си знаеш че не си прав. Преди да стане тая простотия Русия беше една от най бързо развиващите се икономики в света. А жизненият стандарт на руснака преди 20 години и сега ...... какво да кажа , ако решиш да не се заяждаш и провериш сам ще видиш. Военната сила.. ами сега започнаха да наблягат на нея повечко защото бяха принудени.
Иначе всяка една уважаваща себе си суверенна държава трябва да има армия.

[myato]

В каква сила? Ще приема, че Путин е превърнал Русия в някаква сила, ако е вдигнал икономиката и на световно ниво и ако е повишил драстично жизнения стандарт на хората.

Доколкото виждам, нито едното, нито другото не се е случило.

Изглежда, че я е превърнал във военна сила. А тя и преди си беше достатъчно голяма. Това доникъде няма да я доведе. Най-много да разруши кълбото.

Ами не знам кой увеличава златния си резерв, а кой печата хартийки без покритие?
А нещо по въпроса за това, кой е най-големия износител на петрол, демек на ресурси, чувал ли си?

[ecotronic]

Ами не знам кой увеличава златния си резерв, а кой печата хартийки без покритие?
А нещо по въпроса за това, кой е най-големия износител на петрол, демек на ресурси, чувал ли си?

Чувал съм - да. Но съм чувал още, че за икономическия и по-важното - индустриалния хал на една държава, далеч не се съди по наличието, добива и износа на природни ресурси.

А ти?

Или да ти давам примери?

[pavlin]

Икономиката на Русия в момента се развива в правилна насока, включваща индустриализация и усвояване на нови технологии, стабилна банкова система и т.н.

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:12 ----------

Новината звучи така - "Оргахим АД е готово да помогне на Литекс-Моторс при разработката на новия всъдеход Х7".
Ти прецени сам каква е тази новина...

Съвсем нормално звучи, освен това примерът ти е неудачен, защото във въпросната новина става на въпрос за програмно управление на дадени съоръжения което от съществено значение за функционирането им. Важното е че в новината няма нищо невярно и идва от сериозен източник. Това че на теб не ти харесва си е твой проблем.

[pa4ito]

Икономиката на Русия в момента се развива в правилна насока, включваща индустриализация и усвояване на нови технологии, стабилна банкова система и т.н.

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:12 ----------



Съвсем нормално звучи, освен това примерът ти е неудачен, защото във въпросната новина става на въпрос за програмно управление на дадени съоръжения което от съществено значение за функционирането им. Важното е че в новината няма нищо невярно и идва от сериозен източник. Това че на теб не ти харесва си е твой проблем.

Съгласих се отдавна, че има и по-удачен пример - Адоуб е готов да помогне на Волксваген в разработката на новия Пасат... Как? Като им продаде Фотошоп...

И в новината не става "на" въпрос за 'програмно управление на дадени съоръжения', а става въпрос за програмно обезпечение(програмен продукт) за изготвяне на пространствен модел на съоръжение в двумерна равнина, което няма нищо общо нито с техническите характеристики на съоръжението, нито с неговото функциониране...
Няма да коментирам "сериозния" ти източник, само ще спомена, че никому неизвестната компания Боинг една година след като е използвала въпросното програмно обезпечение, сключва дългосрочен договор с конкурентна фирма за подобно програмно обезпечение.... Може би защото шефа на Боинг е идиот и се чуди къде да харчи парите на фирмата си....

И понеже не си прочел, та да повторя - няма лошо да пропагандираш в полза на Русия, ама наблегни на неща, в които са силни - ядрена енергетика, подводници, изтребители, и т.н.т.

[pavlin]

Съгласих се отдавна, че има и по-удачен пример - Адоуб е готов да помогне на Волксваген в разработката на новия Пасат... Как? Като им продаде Фотошоп...

И в новината не става "на" въпрос за 'програмно управление на дадени съоръжения', а става въпрос за програмно обезпечение(програмен продукт) за изготвяне на пространствен модел на съоръжение в двумерна равнина, което няма нищо общо нито с техническите характеристики на съоръжението, нито с неговото функциониране...
Няма да коментирам "сериозния" ти източник, само ще спомена, че никому неизвестната компания Боинг една година след като е използвала въпросното програмно обезпечение, сключва дългосрочен договор с конкурентна фирма за подобно програмно обезпечение.... Може би защото шефа на Боинг е идиот и се чуди къде да харчи парите на фирмата си....

И понеже не си прочел, та да повторя - няма лошо да пропагандираш в полза на Русия, ама наблегни на неща, в които са силни - ядрена енергетика, подводници, изтребители, и т.н.т.

Абе ти пак се опитваш да казваш кой на какво трябва да набляга, какво трябва да коментира и т.н. Ще си коментираме това което ни харесва, на теб ако не ти харесва не го коментирай. Ти ако смяташ че РИА не е сериозен източник и не знаят за какво пишат, показва че при теб нещо не е наред. Дали е било програмно управление или било програмно обезпечение това са подробности, целта на тази новина е да се покаже че определени компании си сътрудничат на въпреки разните му там политически препятствия.

[Orm]

Еко съвсем правилно отбеляза че нито за техническите характеристики , пък камо ли управлението на военен кораб ще доверят (вече) на чуждестранна компания. Което за военна техника е съвсем нормално.

Доколкото знам дори оръжията които се продават на чужди страни се отличават от тези за вътрешно ползване... по пътя на логиката би трябвало тези за износ да са една идея по зле ..а и все ще има някое копче което седи в кремъл/бели дом и може да ги елиминира (това са мои мисли не твърдя че е така )

---------- Post added at 21:56 ---------- Previous post was at 21:50 ----------

Чувал съм - да. Но съм чувал още, че за икономическия и по-важното - индустриалния хал на една държава, далеч не се съди по наличието, добива и износа на природни ресурси.

А ти?

Или да ти давам примери?

За икономиката : http://ria.ru/infografika/20131003/967610245.html
http://knivy.livejournal.com/30676.html

Пак ли ще кажеш че няма развитие????

[Orm]

Сега като сме равни всичките в ЕС , трябва да им спрем на немците газопровода - http://ria.ru/economy/20150618/1076800046.html

Пак ли ще кажете че е лъжа новината?

[dimitar_vd62]

Аааа чекай, ся става въпрос за Германия, там всичко е по евронорми.После газ ще купуваме от Берлин директно, пак руски ама от Берлин.Без руска зависимост.

Опа новинка - http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...71746-1fe5.htm никога не ми омръзва да ги гледам.

[Orm]

Аааа чекай, ся става въпрос за Германия, там всичко е по евронорми.После газ ще купуваме от Берлин директно, пак руски ама от Берлин.Без руска зависимост.

Опа новинка - http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...71746-1fe5.htm никога не ми омръзва да ги гледам.

Това са сигурно ония "непрофесионални" пилоти дето стряскат американците

[pa4ito]

Абе ти пак се опитваш да казваш кой на какво трябва да набляга, какво трябва да коментира и т.н. Ще си коментираме това което ни харесва, на теб ако не ти харесва не го коментирай. Ти ако смяташ че РИА не е сериозен източник и не знаят за какво пишат, показва че при теб нещо не е наред. Дали е било програмно управление или било програмно обезпечение това са подробности, целта на тази новина е да се покаже че определени компании си сътрудничат на въпреки разните му там политически препятствия.

Човеко, с поста си се опитах културно да ти намекна, че си пълен лаик по темата, да не кажа профан, та затова е хубаво да спреш да се излагаш с простотиите, които пишеш. Не ме интересува РИА колко голям източник е. Аз оспорвам глупостите, които се пишат, па ако ще и СНН да е, все ми е тая. Пиши си за икономическите неща колкото искаш. Както виждаш там не се меся. Защото си имам принцип - пиша, когато има какво да кажа. Не оставям "интелектуални екскременти", само и само да бъда в центъра на вниманието. Също така знам кога да спра, за да не ставам за смях на хората, които са в час, както и да не заблуждавам хората, които не разбират. Ако толкова много ти липсва общуването с българи, вземи си един месец отпуска, билет за самолета и ела тъдява. Ще те посрещна лично на летището в София, ще те запозная с повечето хора пишещи в блатото, ще направим някой и друг купон на маса, където надълго и нашироко ще обсъждаме всякакви теми и ще останеш доволен.

За сътрудничеството м/у компаниите написах по-горе. Естествено, че когато им е изгодно компаниите ще работят с руските такива. Никой мениджър не е идиот, за да се съобразява с това Меркел на коя страна е станала или Обама кога е пръднал. Всеки си гледа печалбата и изгодата. Това би трябвало да го знаеш най-добре, защото в Америка е силно изразено...