Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[Bobo Markov]

Американците разбират само от сила. Те нямат ценносттна система. За това те уважават само силния. Те си повярваха, че са подчинили Русия и се осраха! Сега се опитват по всякакъв начин да ни вкарат във война и пак ще се осерат, защото просто никой европеец с мозък няма да воюва с Русия. Знаят добре, как свършват тия войни. Оценката за едно оръжие е много различна в САЩ и в Русия. Вземете Макаров и Колт 1911, М16 и Калашников...
Руските са груби, недодялани и с по-ниски характеристики. Проблемът е, че те не губят своите характеристики и в най-жестоките условия. А американските отказват след първия пълнител. Отдавна руснаците не участвуват в надпревара за въовъжаването. Те вървят по свой собствен път. Факти за това има и в изказване на Путин и в беседа с акад. Шипунов. Американците правят Абрамс за 1.1 милиарда долара, а "Приборостроение" Тула РПГ за 100$, което пробива изцяло Абрамса от километър. Стига да можеш да го уцелиш.

майкоооо къде била мойта тема ... аз чак са я виждам загубеняк съм аз Иво, ще зачета, че много интересни геополитики засягате тука, дето в повечето случаи, ама ич не са верни

---------- Post added at 01:35 ---------- Previous post was at 01:28 ----------

мхм вие сте хора с различни идеологии и затова не ви се фокусират постовете защото няма как да имате обща тема ... имам предвид, че политиката на Русия винаги е била малко като на дивак, политиката на Обама зависи от кредиторите му а те са ционисти и в историята им е да са политически тролове. По отношение на България припомнете си поредната Руско-Турска война, дето някой я кръстил Освободителна война за България

Сега, кое оръжие е по-добро е спорно - оръжията са най-добри когато могат да стрелят и в двете посоки ми е казвал един откаченяк който па се пада учител и на Иво в някакъв период иначе по отношение на технологии - НАТО са доста по-добри по отношение на освоените военни бюджети

[ecotronic]

Знае ли някой, какво означава 3 в 1?

Това, което предстои:

Министърът на вътрешните работи, главният секретар на МВР и шефът на ДАНС ще се казват.........

Бойко Борисов.

[Orm]

Звучи съвсем логично - https://www.youtube.com/watch?v=Zws7GmRzpzo

---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:13 ----------

Знае ли някой, какво означава 3 в 1?

Това, което предстои:

Министърът на вътрешните работи, главният секретар на МВР и шефът на ДАНС ще се казват.........

Бойко Борисов.

Това пък откъде?

[mordohy]

майкоооо къде била мойта тема ... аз чак са я виждам загубеняк съм аз Иво, ще зачета, че много интересни геополитики засягате тука, дето в повечето случаи, ама ич не са верни

---------- Post added at 01:35 ---------- Previous post was at 01:28 ----------

мхм вие сте хора с различни идеологии и затова не ви се фокусират постовете защото няма как да имате обща тема ... имам предвид, че политиката на Русия винаги е била малко като на дивак, политиката на Обама зависи от кредиторите му а те са ционисти и в историята им е да са политически тролове. По отношение на България припомнете си поредната Руско-Турска война, дето някой я кръстил Освободителна война за България

Сега, кое оръжие е по-добро е спорно - оръжията са най-добри когато могат да стрелят и в двете посоки ми е казвал един откаченяк който па се пада учител и на Иво в някакъв период иначе по отношение на технологии - НАТО са доста по-добри по отношение на освоените военни бюджети

Я да видим за бюджетите!
Когато руснаците дават един милион за военни цели, то това като материален израз е един милион. Интелектуалният труд е винаги бил по други статии. Много малка част се заплаща директно от военния бюджет. Освен това, това винаги са суми отпуснати от бюджета.
В американския вариант е малко по-сложно. Под наслов :прозрачност, не на корупцията и прочие бълвочи, всеки цент цент минава през банките от първи ред, като отпуснат кредит. Тоест ФР кредитира държавният бюджет. Това автоматично намалява реалните стойности на тия бюджети с 20%. Но това не е всичко. Част от тия пари се дават като кредити от втори ред на ведомствата , които също са на кредит.От сложното облагане, от пет долара, само един отива за реално харчене. Останалото са виртуални пари, но със съвсем невиртуални лихви по тях. Имаше фрапиращ анализ на бюджетите на здравните министерства на САЩ и СССР за осемдесетте години. За СССР 11 милиарда, а за САЩ 111, тоест точно десет пъти повече. Това на пръв поглед. Обаче при анализа се оказва, че 100 милиарда са само за заплати и лихви по кредити, а реално за здравеопазване на хората са под 4 милиарда. Да ти припомням ли и за едни 155 милиарда, хвърлени за лазерното оръдие, дето накрая не можа и да пръдне. Та за бюджетите толкоз!
При оръжието нещата са много по-зле. САЩ правят оръжие, което може да се бори само с неорганизиран противник. Тоест за полицейски нужди. Гигантизмът им е очевиден, както и факта, че не са си взели никаква поука от ВСВ и войните водени след това.
Да разгледаме два танка! Абрамс и Т-90.
Абрамса има броня от нискообагатен уран, съвременна електроника, която позволява пълна комуникация и пълно доминиране над Т-72 и по-старите версии на руските танкове. Тегло около 62 тона.
Т-90! Активна броня, пъргав и лек. Със съвременна електроника и активна защита. Като бойна мощ двата танка са доста различни. Абрамса изостава.
Т-90 е около 44 тона, както по традиция са основните руски танкове. Абрамса не може да мине по всеки мост!!!!
Но хайде да го сравним с Т-72.
То е като да сравняваш Т-6 Тигър на Вермахта с Т-34.
Ето тука по-ясно се вижда цялата красота на руската военна мисъл.
В насрещен бой, Т-34 има много малки шансове 88 мм оръдие на Тигъра е поразявало Т-34 на километър и половина. Т-34 и то с 85 мм оръдие е могъл да го порази едва на дистанция от 600-800 метра.
Ето как някои неуки хора отсичат: Тигъра е много по-добрият танк.
Статистиката обаче казва друго!
Само 12% от танковете са унищожени в танкови дуели. Като тука не се отчита простичкият факт, че там е действувала и авиация и артилерия. Следователно са важни другите качества на тия танкове.
Тигърът е тежал и той, колкото Абрамса и само ЖП мостове са го поемали. Горял е високооктанов бензин, който е бил нужен на авиацията. Бил е сложен за изработка и за това е отклонявал висококвалифицирани специалисти. Т-34 са го изработвали жени и деца. Зад един Т-34 са се движили средно два камиона и половина, а зад Тигъра само два са били необходими да му возят тесните вериги, без които не е могъл да се товари на жп вагон.
Тигърът е струвал 800 000 райхсмарки и го е пишело на табела в самият танк. Т-34 е струвал под 4 000 райсмарки.
Кое е по-добре един Тигър или 200 Т-34.
Тигърът, както и Абрамса са много лоши танкове. Това са танкове за паради и борба с мирни жители, а не за война с организиран противник, където тактиката, скоростта и умението на командирите е по-важно от всичко друго.

[RPWWD]

Мордохай, ВСВ е едно, евентуалната Трета - съвсем друго. Още през Втората световна се вижда колко голяма е ролята на авиацията за наземните операции. Без спечеленото въздушно господство на 22.06.41 немците нямаше да успеят да унищожат близо двадесетте хиляди танка на "братушките" в първият им ешелон в рамките на 2 месеца, да не говорим за меко казано съмнителното качество на Панцервафе в периода 1941 - 1943, придружено от съотношение 1:7 в полза на руснаците. Същото се вижда и на западният фронт в периода 1944 - 1945, където безусловното въздушно господство на англо-американците компенсира техническото и организационно предимство на немците в бронираната техника и начина на използването и.
Същото важи в момента в още по-голяма степен, и именно тук НАТО е много силен - в авиацията, както като бройка, така и като качество. Така че, нито Т-90, нито М1А1 или Леопард 2 ще имат някаква водеща роля в такъв конфликт, освен като "полицейска" сила за контрол на завладени територии. Войната вече отдавна се води "зад хоризонта" с ракети и управляеми бомби от всякакъв тип и бронирата техника е безкрайно уязвима за тях.

[Orm]

Мордохай, ВСВ е едно, евентуалната Трета - съвсем друго. Още през Втората световна се вижда колко голяма е ролята на авиацията за наземните операции. Без спечеленото въздушно господство на 22.06.41 немците нямаше да успеят да унищожат близо двадесетте хиляди танка на "братушките" в първият им ешелон в рамките на 2 месеца, да не говорим за меко казано съмнителното качество на Панцервафе в периода 1941 - 1943, придружено от съотношение 1:7 в полза на руснаците. Същото се вижда и на западният фронт в периода 1944 - 1945, където безусловното въздушно господство на англо-американците компенсира техническото и организационно предимство на немците в бронираната техника и начина на използването и.
Същото важи в момента в още по-голяма степен, и именно тук НАТО е много силен - в авиацията, както като бройка, така и като качество. Така че, нито Т-90, нито М1А1 или Леопард 2 ще имат някаква водеща роля в такъв конфликт, освен като "полицейска" сила за контрол на завладени територии. Войната вече отдавна се води "зад хоризонта" с ракети и управляеми бомби от всякакъв тип и бронирата техника е безкрайно уязвима за тях.

Единственото вярно нещо от казаното е че като брйка са повече ... което не значи нищо

[dimitar_vd62]

майкоооо къде била мойта тема ... аз чак са я виждам загубеняк съм аз Иво, ще зачета, че много интересни геополитики засягате тука, дето в повечето случаи, ама ич не са верни

---------- Post added at 01:35 ---------- Previous post was at 01:28 ----------

мхм вие сте хора с различни идеологии и затова не ви се фокусират постовете защото няма как да имате обща тема ... имам предвид, че политиката на Русия винаги е била малко като на дивак, политиката на Обама зависи от кредиторите му а те са ционисти и в историята им е да са политически тролове. По отношение на България припомнете си поредната Руско-Турска война, дето някой я кръстил Освободителна война за България

Сега, кое оръжие е по-добро е спорно - оръжията са най-добри когато могат да стрелят и в двете посоки ми е казвал един откаченяк който па се пада учител и на Иво в някакъв период иначе по отношение на технологии - НАТО са доста по-добри по отношение на освоените военни бюджети

Е са вече додох фсимитли.Освободителна е щото ги няма рязаните, то и сега ако сме са освободили от руското влияние па се натресохме на американското.Клин клин избива единия остава обаче....и така докат фанем майсъл.Няма как иначе докато сме от страната на булката.Понеже сме на по-по-най-хубавото място на балканския п-ов ни трябва не крайна политика а сбалансирана такава.Щото в един моменти Русия и запада могат ни покажат среден пръст, трябва да се мисли напред във времето,ма както са изцепи един -майната и на България аз да забогатея.

[Orm]

http://m.ria.ru/world/20150307/10514...s&sort=sortkey

http://m.ria.ru/world/20150307/10514...s&sort=sortkey

Съвземаме ли се , какво ли ?!?!?

[dimitar_vd62]

http://bolgari.net/pochna_se:_bylgar...a-n2-9913.html тва са учения да не си послите нещо освен това са планирани...вчера.

[Orm]

http://bolgari.net/pochna_se:_bylgar...a-n2-9913.html тва са учения да не си послите нещо освен това са планирани...вчера.

Е стига де, хората са написали че ученията са планирани отдавна...

[dimitar_vd62]

Хихихи - http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...71024-tvq5.htm "Перехватчик шел в эшелоне значительно выше наших самолетов, которые летели ниже уровня гор и оказались невидимыми для иностранного летчика! Тем более, что пилоту истребителя в голову не могло прийти, что тяжелые самолеты, с ракетами на борту, на перехват которых он вылетел, могли находиться между горами."

[ecotronic]

http://bolgari.net/pochna_se:_bylgar...a-n2-9913.html тва са учения да не си послите нещо освен това са планирани...вчера.

Какво се е почнало? Нали вече имаше едно такова през септември миналата година, в което ние пак участвахме.


Въпреки всичко идеята за такива учения точно сега и точно в Украйна, никак не е добра.

---------- Post added at 19:55 ---------- Previous post was at 19:46 ----------

Хихихи - http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...71024-tvq5.htm "Перехватчик шел в эшелоне значительно выше наших самолетов, которые летели ниже уровня гор и оказались невидимыми для иностранного летчика! Тем более, что пилоту истребителя в голову не могло прийти, что тяжелые самолеты, с ракетами на борту, на перехват которых он вылетел, могли находиться между горами."

Това дет си го посочил е от времето, когато ние служехме (преди повече от 30 г.) . Те руснаците що ли си го припомнят точно сега?

[dimitar_vd62]

Само гледам и се кефя колко пари се трошат от такива старчоци http://www.razkritia.com/439260/ротш...ветът-е/ не са ли наситиха и какво перверзно удоволствие могат да изпитват от това да управляват света.Всички беди идват от такива като тях.

[ecotronic]

Хората работят и произвеждат блага. Но парите преобладаващо не се намират у тях. И все пак щото след като ги има, трябва и да са някъде. За жалост на много хора, те са в ръцете на шепа хора.

Банковата система в настоящия си вид е най-големия паразит в обществото.

[dimitar_vd62]

Като сякаш има надежда за наченки на здрав разум.http://ria.ru/economy/20150307/1051434667.html