Армия от платени тролове брани БСП в мрежата

[pa4ito]

...
Яндекс и Вконтакте, напълно неутрализират Гугъл и Фейсбук в Русия. В Китай също имат подобни. Отделно се разработва промишлен софтуер и т.н.

Яндекс е много назад. Единствените, които що-годе доближават Гугъл в търсенето са М$ с тяхната търсачка. Относно останалия софт, който правят Гугъл, а те правят софт в страшно много насоки, няма фирма в света, независимо руска, американска или каквато се сетиш националност, която да ги доближи. Включително и IBM.
"Вконтакте" не го познавам и не мога да кажа нищо за него. Факт е, че Фейса се конкурира в момента само с Туитър.
Промишления софтуер е друга бира и него не го намесвай, защото там се работи на поръчки.

[pavlin]

Това е пазарният дял в Русия.

[pa4ito]

Това е пазарният дял в Русия.

хайде сега намери подобна графика и в световен мащаб...

[ecotronic]

Корекцията се извърва състака наречените студени двигатели, нещо като бутилка въздух под налягане, изпускаш струя в подходящия момент за точно определено време в определена посока и това е, молиш се да си научил нещо в часовете по математика и геометрия.Ясно е че тези изчисления не се правят на ръка с молив а от компютри.В някои случаи могат да имат изненадващо дълъг живот, на Хъбъл ако не се лъжа е 15 години.Естествено не е въздух, газ е някакъв ма не помня какъв точно.Няма огън просто втечнен газ който се изпарява разшираява и оттам реактивната струя.Слаба тяга но достатъчна да го отклони в желаната посока.Като свърши си дотам.В космоса любо няма триене, вакуум, средно 1 водороден атом на куб см.Триене има в земната атмосфера или някоя друга но не и в космоса.Тъй че а си пръднал а си отлетял от МКС.Не отричам че това е голямо събитие, да напуснеш слънчевата система ма по същността си не е чак толкова технологично,но пък е впечятляващо че все още работи.Всъщност Космоса ми е голяма тръпка и се радвам на всяко човешко постижение независимо кой го е постигнал.

Митак, сега ни се е паднало да спамим по технически въпроси в темата за политическо тролене

Та - 100% вакуум съществува само на теория и никъде в пространството. Дори и в лабораторни условия не може да се постигне. По същия начин, както и няма и не може да се достигне температурата на абсолютната нула.

Та поради таз причина триене има навсякъде. Някъде то е минимално, но го има и поради това винаги се налагат корекции. Това е валидно и за околоземните спътници и за далечните сонди.

[pa4ito]

Митак, сега ни се е паднало да спамим по технически въпроси в темата за политическо тролене

Та - 100% вакуум съществува само на теория и никъде в пространството. Дори и в лабораторни условия не може да се постигне. По същия начин, както и няма и не може да се достигне температурата на абсолютната нула.

Та поради таз причина триене има навсякъде. Някъде то е минимално, но го има и поради това винаги се налагат корекции. Това е валидно и за околоземните спътници и за далечните сонди.

Митака сигурно има пред вид, че няма "постоянно" триене. Защото в космоса има много газове, прах и т.н., които оказват съпротивление...

[ecotronic]

Истинското зло е в самите нас. Ние допускаме да живеем така. Никой не ние виновен.
Колкото до технологиите, то да се сравняват директно е най-малкото некоректно.
Твърде различни са критериите.
Някой каза, че руснаците са правили много модели, но малко оттях тръгват в серия.
Това е така и ма дълбок смисъл. Нека конструкторите да работят ин вървят напред. Може изделието да е прекрасно, но да не е нужно в този момент. Така в момента е със СУ-47 Беркут, една прекрасна машина. Никой няма нищо подобно, но до колкото знам е само в един екземпляр. Направили са го, пробвал са го и толкова. Винаги можеш да започнеш да го произвеждаш, ако се наложи. Така е и с автомата КОРД. Уникален, но за сега и АК-12 върши работа. Плазменият реактор е в общи линии готов от четвърт век, но те искат не да правят пак парен котел, а директно да произвежда ток.
Примерите са много.
САЩ хвърлят 150 милиарда за лазерното оръдие, а то се оказва пълен провал, Ф-35, Б-117, Б-2 също. Някой да е чувал да се говори за стелт?
Оказа се, че дори старите радари на МиГГ-29 ги виждат прекрасно, а дори старата П-18 Венера, на която съм имал честта да съм старши оператор, си ги вижда преспокойно.
Програмата СТЕЛТ е глътнала около един трилион долара.
И то за нищо.
87% от американците нямат паспорти. Това е по официални данни на Департамента на САЩ.
80 милиона са на социални помощи. Данните пак са от там.
И друго, което ме дразни: Страната на "Свободата" е на първо място, както по процент от населението, така в абсолютна стойност, по брой затворени в затвори и каторги от типа на ГУЛАГ.

За да не размиваме въпроса с произволни примери от безброй многото, ти предлагам да направиш една съвсем проста сметка. Колко струва 1 кг полезен товар, изведен в орбита от Буран?
Това, че проектирали но не произвеждали за да го има в случай на нужда са пропагандни приказки за наивници.

---------- Post added at 10:49 ---------- Previous post was at 10:40 ----------

Митака сигурно има пред вид, че няма "постоянно" триене. Защото в космоса има много газове, прах и т.н., които оказват съпротивление...

Няма такова понятие, като постоянно и непостоянно триене. В най-разредените пространства, където, както казва Митака има 1 H атом на куб. см. когато този атом се сблъска с обект, движещ се със скорост 30 км./сек., H атомът се задвижва със същата скорост благодарение на енергиен импулс, който получава от движещият се обект. А това означава, че кинетичната енергия на сондата е намаляла с толкова, колкото е получил H атомът.
Това може да се пресметне точно но и без да се смята е ясно, че енергията на сондата намалява непредсказуемо, което налага корекции.

Накратко - Перпетум мобиле не съществува никъде.

[pa4ito]

За да не размиваме въпроса с произволни примери от безброй многото, ти предлагам да направиш една съвсем проста сметка. Колко струва 1 кг полезен товар, изведен в орбита от Буран?
Това, че проектирали но не произвеждали за да го има в случай на нужда са пропагандни приказки за наивници.

---------- Post added at 10:49 ---------- Previous post was at 10:40 ----------



Няма такова понятие, като постоянно и непостоянно триене. В най-разредените пространства, където, както казва Митака има 1 H атом на куб. см. когато този атом се сблъска с обект, движещ се със скорост 30 км./сек., H атомът се задвижва със същата скорост благодарение на енергиен импулс, който получава от движещият се обект. А това означава, че кинетичната енергия на сондата е намаляла с толкова, колкото е получил H атомът.
Това може да се пресметне точно но и без да се смята е ясно, че енергията на сондата намалява непредсказуемо, което налага корекции.

Имах пред вид, че в космоса не е абсолютен вакум, а тук-таме има газове, прах, каманяк и т.н. Та в тоя ред на мисли, понякога има съпротивление.

[myato]

За да не размиваме въпроса с произволни примери от безброй многото, ти предлагам да направиш една съвсем проста сметка. Колко струва 1 кг полезен товар, изведен в орбита от Буран?
Това, че проектирали но не произвеждали за да го има в случай на нужда са пропагандни приказки за наивници.

---------- Post added at 10:49 ---------- Previous post was at 10:40 ----------



Няма такова понятие, като постоянно и непостоянно триене. В най-разредените пространства, където, както казва Митака има 1 H атом на куб. см. когато този атом се сблъска с обект, движещ се със скорост 30 км./сек., H атомът се задвижва със същата скорост благодарение на енергиен импулс, който получава от движещият се обект. А това означава, че кинетичната енергия на сондата е намаляла с толкова, колкото е получил H атомът.
Това може да се пресметне точно но и без да се смята е ясно, че енергията на сондата намалява непредсказуемо, което налага корекции.

Накратко - Перпетум мобиле не съществува никъде.

Няма как да изчисли полезният товар на Буран, тъй като е направен само един полет, целта на който е била автоматичното управление в режим на кацене, нещо което совалките не можеха да правят. Като видяха новите собственници на света към онзи момент, че "превъзходството" им е въздух под налягане, изкоманкваха палашите си, управляващи тогава Русия, проекта да бъде прекратен и се постараха камък върху камък да не остане от него. Но тя съдбата им го върна тъпкано. Жалко само за загиналите астронавти.
Колкото до вакуума, той не е абсолютен никъде, освен в теоретичните постановки. Въпреки това в открития космос, защото изкуствените спътници на Земята не летят в него, основна сила на взаимодействие е гравитацията. Другите действащи сили са така наречените "слаби сили", които в действителност въобще не са слаби, а са наречени така понеже не можем обективно да ги измерваме. Чак след това идва ред на космически газ или други материални обекти.

[ecotronic]

Имах пред вид, че в космоса не е абсолютен вакум, а тук-таме има газове, прах, каманяк и т.н. Та в тоя ред на мисли, понякога има съпротивление.

Точно така. Съпротивление (триене) винаги има. Някъде повече, някъде по-малко.
Само по себе си то не е проблем от енергийна гледна точка, защото при изчисляването на траекторията това може да се заложи в сметките.
Проблемът е в това, че този параметър е непредсказуем и неизвестен и става известен много късно. Тогава се налага корекция на траекторията и единственият начин за това е допълнително тяга от сондата. Това в днешно време успешно се прави с фотонни двигатели, които получават енергия от слънцето или от микро-ядрен генератор, но преди 40 години освен химически двигатели или бутилките с газ, не се е разполагало.

---------- Post added at 11:14 ---------- Previous post was at 11:09 ----------

Няма как да изчисли полезният товар на Буран, тъй като е направен само един полет, целта на който е била автоматичното управление в режим на кацене, нещо което совалките не можеха да правят. Като видяха новите собственници на света към онзи момент, че "превъзходството" им е въздух под налягане, изкоманкваха палашите си, управляващи тогава Русия, проекта да бъде прекратен и се постараха камък върху камък да не остане от него. Но тя съдбата им го върна тъпкано. Жалко само за загиналите астронавти.
Колкото до вакуума, той не е абсолютен никъде, освен в теоретичните постановки. Въпреки това в открития космос, защото изкуствените спътници на Земята не летят в него, основна сила на взаимодействие е гравитацията. Другите действащи сили са така наречените "слаби сили", които в действителност въобще не са слаби, а са наречени така понеже не можем обективно да ги измерваме. Чак след това идва ред на космически газ или други материални обекти.

Е що да не може да се изчисли? Отнасяш разходите по проектиране, тестване, изработване на Буран към количеството полезен товар изведен в орбита и получаваш резултата.

Същото можеш на направиш и за американските совалки.

Тогава ще разбереш, че колкото и неефективни да са те, Буран държи класацията по неефективност.

[myato]

Точно така. Съпротивление (триене) винаги има. Някъде повече, някъде по-малко.
Само по себе си то не е проблем от енергийна гледна точка, защото при изчисляването на траекторията това може да се заложи в сметките.
Проблемът е в това, че този параметър е непредсказуем и неизвестен и става известен много късно. Тогава се налага корекция на траекторията и единственият начин за това е допълнително тяга от сондата. Това в днешно време успешно се прави с фотонни двигатели, които получават енергия от слънцето или от микро-ядрен генератор, но преди 40 години освен химически двигатели или бутилките с газ, не се е разполагало.

---------- Post added at 11:14 ---------- Previous post was at 11:09 ----------



Е що да не може да се изчисли? Отнасяш разходите по проектиране, тестване, изработване на Буран към количеството полезен товар изведен в орбита и получаваш резултата.

Същото можеш на направиш и за американските совалки.

Тогава ще разбереш, че колкото и неефективни да са те, Буран държи класацията по неефективност.

Именно, няма начин да сметнеш ефективността на един проект загробен по политически причини. Иначе дори като чиста маса на полезен товар Буранът е бил приблизително двойно по-ефективен. Проектът може да е убит, но все още има живи хора работили по него и поскътали по нещо от унищожението, и някои от тях вече започват да говорят и да показват спасеното.

[ecotronic]

Именно, няма начин да сметнеш ефективността на един проект загробен по политически причини. Иначе дори като чиста маса на полезен товар Буранът е бил приблизително двойно по-ефективен. Проектът може да е убит, но все още има живи хора работили по него и поскътали по нещо от унищожението, и някои от тях вече започват да говорят и да показват спасеното.

Ето, какво говорят цифричките:

Цена на програмата Буран : $24 млрд.
брой полети : 1


Цена на програмата космическа совалка: $200 млрд.
брой полети : 135.


Извод:

1 полет на Буран струва $24 млрд.

1 полет на щатска космическа совалка струва $1,5 млрд.

или Полетът на Буран е 16 пъти по-скъп.

Ти за каква мега-хипер ефективност на руската совалка ми говориш?

[myato]

Ето, какво говорят цифричките:

Цена на програмата Буран : $24 млрд.
брой полети : 1


Цена на програмата космическа совалка: $200 млрд.
брой полети : 135.


Извод:

1 полет на Буран струва $24 млрд.

1 полет на щатска космическа совалка струва $1,5 млрд.

или Полетът на Буран е 16 пъти по-скъп.

Ти за каква мега-хипер ефективност на руската совалка ми говориш?

Ми не, не ти говоря за никаква икономическа ефективнос, която се измерва с тези "цифрички", защото никой не даде шанс да се осъществи програмата, а я убиха по политически причини.
Резултатът и за двете страни е, че сега разчитат на достъп до космоса на "кораби" от 80-те години на миналия век. Халал да им е на "умниците" и тогавашната им политическа "победа" и сегашната им "икономическа" ефективност. Явно е истина, че колелото на историята прескочи връхната си точка и почва да се "преобръща".

[ecotronic]

Ми не, не ти говоря за никаква икономическа ефективнос, която се измерва с тези "цифрички", защото никой не даде шанс да се осъществи програмата, а я убиха по политически причини.
Резултатът и за двете страни е, че сега разчитат на достъп до космоса на "кораби" от 80-те години на миналия век. Халал да им е на "умниците" и тогавашната им политическа "победа" и сегашната им "икономическа" ефективност. Явно е истина, че колелото на историята прескочи връхната си точка и почва да се "преобръща".

Това е ясно. Всичко, което става или не става в Русия, се дължи на враговете и.

[myato]

Това е ясно. Всичко, което става или не става в Русия, се дължи на враговете и.

А за всички свинщини в света е виновен Путин

[pavlin]

хайде сега намери подобна графика и в световен мащаб...

Ставаше на въпрос за това че на местно ниво и в Русия и в Китай имат разработен софтуер който измества Гугъл, Фейсбук и т.н. До колкото знам се разработват и операционни системи.