Въпроси за компютри и електроника.

[Skipper]

Не знам защо продължавате да му предлагате УСУ при положение, че съществува Linux Mint с графична среда Cinnamon http://www.linuxmint.com/download.php Приблизително еднакъв интерфейс като на Windows, поддръжката му е много добра - драйвери и софтуер в хранилищата. Без проблем си вървят приложенията писани да работят под Windows. Преведен е и на български. Ето и едно ревю https://www.youtube.com/watch?v=maEcB85mQpM

[pa4ito]

Пачи дали няма да го вкараш във филм с това ATI на Linux-a

Ми идеята ми беше да ръг-не от флаш/двд и да види дали му бачка всичко. УСУ-то има Стелариум, не знам дали е същото...

Свободният драйвер уж го дават с пълна поддръжка. Не би следвало да има проблем. Така или инак - вариянта отпада, както става ясно.

Е това е другия момент, уж го поддържат вече

Не знам защо продължавате да му предлагате УСУ при положение, че съществува Linux Mint с графична среда Cinnamon http://www.linuxmint.com/download.php Приблизително еднакъв интерфейс като на Windows, поддръжката му е много добра - драйвери и софтуер в хранилищата. Без проблем си вървят приложенията писани да работят под Windows. Преведен е и на български. Ето и едно ревю https://www.youtube.com/watch?v=maEcB85mQpM

Защото в УСУ има сложен много допълнителен софтуер, тъй като идеята му е да могат потребители на Бозата да минат лесно на него. Докато Минт-а е "гол" и трябва да имаш някакво поняти, за да си качиш останалия софт.

[ivan dimitrov]

Докато Минт-а е "гол"

Не е, отдавна не си тествал други дистрибуции явно.
Така или инак, всички изброени са отрочета на Дебиан, та разликата е предимно "козметична". От как се пръкна софтуерният център на Убунту, хора дето не могат да си инсталират бозава програма се справят с лекота. Отдавна е въпрос само на преодоляване на инерцията, преминаването на "светлата страна". Обаче....друго си е да хакваш, кракваш, пачваш........да се бориш с вируси......по романтично е някак.....

[pa4ito]

Не е, отдавна не си тествал други дистрибуции явно.
Така или инак, всички изброени са отрочета на Дебиан, та разликата е предимно "козметична". От как се пръкна софтуерният център на Убунту, хора дето не могат да си инсталират бозава програма се справят с лекота. Отдавна е въпрос само на преодоляване на инерцията, преминаването на "светлата страна". Обаче....друго си е да хакваш, кракваш, пачваш........да се бориш с вируси......по романтично е някак.....

Ми последно май някаква 17-ка свалях и пробвах на виртуалка, та сега не знам. Ма при всички положения няма толкоз много софт директно в дистрото. Инак да, СофтЦентъра улеснява много нещата, макар че на мен ми е много "тежък" и предпочитам Синаптик-а

[Skipper]

Ми идеята ми беше да ръг-не от флаш/двд и да види дали му бачка всичко. УСУ-то има Стелариум, не знам дали е същото...


Е това е другия момент, уж го поддържат вече


Защото в УСУ има сложен много допълнителен софтуер, тъй като идеята му е да могат потребители на Бозата да минат лесно на него. Докато Минт-а е "гол" и трябва да имаш някакво поняти, за да си качиш останалия софт.

Минт-а си е много добре от гледна точка на това, че ти намира драйверите. За предварително инсталирания софтуер, лично аз съм против, защото всеки един човек си има определени софтуерни продукти, които ползва. За това по-добре да влезе в софтуерния център и да си избере какво иска, а ако е малко по-напред с материала и не му се занимава с глупости - > конзолата

[pa4ito]

Минт-а си е много добре от гледна точка на това, че ти намира драйверите. За предварително инсталирания софтуер, лично аз съм против, защото всеки един човек си има определени софтуерни продукти, които ползва. За това по-добре да влезе в софтуерния център и да си избере какво иска, а ако е малко по-напред с материала и не му се занимава с глупости - > конзолата

Абсолютно съм съгласен с тебе, но в случая става дума за човек, който хал-хабер си няма от Линукс и е по-добре да види какво има в "кутията"

[ivan dimitrov]

Абсолютно съм съгласен с тебе, но в случая става дума за човек, който хал-хабер си няма от Линукс и е по-добре да види какво има в "кутията"

При това си е нашенско, пък всички знаем, че нащо гардже е най хубаво. Ама много "тлъсто" бре!
А то....какво да има в кутията.....всичко без игри. Не че няма игри, ма не са интересни май.
Центъра е муден,тромав, пипкав обаче точно за прохождащи е незаменим. Имаш си иконка, именце и подробно описание на родният език. Инсталираме само с "цък". Едва ли някой го ползва, след като навърти малко стаж, но в началото.....
Имах някакви претенции към Усу, не помня какви, може и само удълженото време за инсталация да е бил дерта ми.

[pa4ito]

При това си е нашенско, пък всички знаем, че нащо гардже е най хубаво. Ама много "тлъсто" бре!
А то....какво да има в кутията.....всичко без игри. Не че няма игри, ма не са интересни май.
Центъра е муден,тромав, пипкав обаче точно за прохождащи е незаменим. Имаш си иконка, именце и подробно описание на родният език. Инсталираме само с "цък". Едва ли някой го ползва, след като навърти малко стаж, но в началото.....
Имах някакви претенции към Усу, не помня какви, може и само удълженото време за инсталация да е бил дерта ми.

Е да де, ма кат не знаеш какво да търсиш, как да разбереш че го има
Мен не ме кефи, че е с KDE и визия на Гном 2. Да бяха турнали MATE-то - хем е по-леко, хем същата визия...

[dimitar_vd62]

"Линукс не е точно алтернатива на Windows. Правилата и начина на работа са други. Въобще са съвсем различни. Линукс обаче може да прави всичко, което Windows може плюс още неща. Нещата, които са писани за Windows тръгват под Линукс посредством емулатори - безплатния wine например или платения CrossOver. ArchiCAD го чувам за пръв път, така че не съм го тествал, за да кажа от личен опит. С AutoCAD съм си играл за подкарване под Линукс. Успях да пусна преди време изцяло версия 2004 на този продукт. От него директно скочих за тест на 2007, за съжаление за момента без успех, макар че вероятно съм на крачка от успеха. Трябваше в wine да кача DirectX, Framework .Net 2, IE6. До тук съм стигнал, първите 2 съм ги качил. Успях да кача IE5.5, но 2007 иска твърдо поне IE6. Вероятно след като успея да кача IE6, инсталацията на AutoCAD ще тръгне най-сетне. Въпрос на малко време е, което хич го нямам. Когато успея да го пусна, ще драсна едно ръководство за инсталирането на AutoCAD 2007 под Линукс."

Въобще нямам намерение да се занимавам, освен това изчетох доста по форумите, ми не е като да няма проблеми и Линукса.Кой не му тръгнало въйфито, кой не знам какво си...От безплатни кебапчета саниране и алтернативни програми мерси.Връщам му хп-то и толкова.

[Friday]

Linux с една виртуална машина на Windows и вътре програми бол....

Sent from my XT1032 using Tapatalk

[myato]

Linux с една виртуална машина на Windows и вътре програми бол....

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Много задълбавате. Тук става въпрос за нещо просто и ясно.

[pa4ito]

"Линукс не е точно алтернатива на Windows. Правилата и начина на работа са други. Въобще са съвсем различни. Линукс обаче може да прави всичко, което Windows може плюс още неща. Нещата, които са писани за Windows тръгват под Линукс посредством емулатори - безплатния wine например или платения CrossOver. ArchiCAD го чувам за пръв път, така че не съм го тествал, за да кажа от личен опит. С AutoCAD съм си играл за подкарване под Линукс. Успях да пусна преди време изцяло версия 2004 на този продукт. От него директно скочих за тест на 2007, за съжаление за момента без успех, макар че вероятно съм на крачка от успеха. Трябваше в wine да кача DirectX, Framework .Net 2, IE6. До тук съм стигнал, първите 2 съм ги качил. Успях да кача IE5.5, но 2007 иска твърдо поне IE6. Вероятно след като успея да кача IE6, инсталацията на AutoCAD ще тръгне най-сетне. Въпрос на малко време е, което хич го нямам. Когато успея да го пусна, ще драсна едно ръководство за инсталирането на AutoCAD 2007 под Линукс."

Въобще нямам намерение да се занимавам, освен това изчетох доста по форумите, ми не е като да няма проблеми и Линукса.Кой не му тръгнало въйфито, кой не знам какво си...От безплатни кебапчета саниране и алтернативни програми мерси.Връщам му хп-то и толкова.

Това IE-то трябва да се забрани със закон, особено въпросните версии, щото швейцарското сирене е с по-малко дупки
А за дриверите - всеки път, когато съм инсталирал Бозата на лаптоп досега(около 100-ина), никога не открива видео, вифи или нещо по-сложно. Та се почва един филм - аре пускай линукса да ти "види" хардуера къв е, аре ходи из сайтовете да дириш драйвери и инсталирай и ми отива 2 пъти повече време отколкото самата инсталация на бозицата + офиса и всички останали простотии накуп. Ма да ти кажа, кат си свикнал с нещо, карай си с него докато все още можеш и да ти е мир на душата...

[dimitar_vd62]

Мойто си види сичко то първия път...смени си торента.

[myato]

Това IE-то трябва да се забрани със закон, особено въпросните версии, щото швейцарското сирене е с по-малко дупки
А за дриверите - всеки път, когато съм инсталирал Бозата на лаптоп досега(около 100-ина), никога не открива видео, вифи или нещо по-сложно. Та се почва един филм - аре пускай линукса да ти "види" хардуера къв е, аре ходи из сайтовете да дириш драйвери и инсталирай и ми отива 2 пъти повече време отколкото самата инсталация на бозицата + офиса и всички останали простотии накуп. Ма да ти кажа, кат си свикнал с нещо, карай си с него докато все още можеш и да ти е мир на душата...

За еКСплорера има един готин лаф, ма е на руски
Като почнеш да инсталираш "Хариер софтуера" на лаптоп, първо бегом на сайта на производителя за драйвери.

[pa4ito]

Мойто си види сичко то първия път...смени си торента.

Оригиналнни цд-та, брато, холограмни. И ХР и 7-ца...

За еКСплорера има един готин лаф, ма е на руски
Като почнеш да инсталираш "Хариер софтуера" на лаптоп, първо бегом на сайта на производителя за драйвери.

Е кажи лафа де, аз руския го вдявам