Снимки камера МВР

[Alexanderbb]

Аз пък си мисля че трябва да се дигне много шум за това защото не е само дали снимат или не колата ти правилно а че ЦИВИЛЕН ПОЛИЦАЙ СНИМА УЧАСТНИЦИ В ПРОТЕСТ СРЕЩУ ТЪПОТО ГЕРБЕРСКО ПРАВИТЕЛСТВО С РЕПРЕСИВНА ЦЕЛ. Това вече е много много по-сериозно

[mboge]

Вие коментирайте това е снимка от местен вестник , която приложих към жалбата си към началника !!

[mboge]

Някой може ли да помогне по въпроса какво ще е въпросното наказание по този чл. 94 ал.1 от - до. Полицаите казаха , че книжка и точки няма да се се взимат но акта ще е над 100 лв. Могат ли да врътнат някак нещата и да се опитат да ни лепнат още нещо след като в акта е описан само този член и алинея като нарушение.

[tanatos]

Бат Вас, Конституцията на РБ забранявали снимането на обществено място? Не. Полицията има правото да снима действията си по време на работата си, в конкретният случай става въпрос за нарушаване на общественият ред в който служителите на МВР по закон са длъжни да го възстановят, независимо от личните си виждания по случая. "Ключа за бараката" се крие в края на ал.2, на чл. 32 от КБ, а именно -освен в предвидените от закона случаи. А, като говорим за конституционни права да не забравя ме и Чл. 16. Трудът се гарантира и защитава от закона. А дали е така?! И ред други права уж гарантирани от Конституцията...

Ако аз с камерата на телефона си те снимам как ми пукаш гумите на колата и отида в полицията с този запис той има ли тежест? Ще те обвинят ли в това деяние веднага?

Или реша днес да снимам всички нарушители в града и пратя записите в полицията, ще има ли последствия за тях.

mboge - Намери си читав адвокат, ще те измъкне.

Едно време като ходихме по гонки, по същите параграфи са ми писали сумати актове за неправилно паркиране.В полицията си имам цяла папка Всеки един от тях беше обжалван и падна. Няма акт дето да ми е бил съставян и да не съм обжалвал.Намери си читав адвокат и няма да понесеш глоба.

Полицайте са прави, но не е това начина.Трябва да си вършат работата. Акта се пише на място, когато е извършено нарушението.Ако е снимано с камера която преди това не е проверена или зачислена (както при радарите) няма тежест.

Акта на теб в качеството ти на какъв го пишат? На място ли ти го писаха или те привикаха после?

[mboge]

После го писаха , пратиха ми прозовка в която пишеше , че ме викат като свидетел за справка и като отидох ми показаха снимката и ми писаха акта.

[tanatos]

Разположението на колата ти е като това от снимката предполагам. Спокойно може да кажеш, че си закъсал и си изтеглил колата възможно най-дясно на пътното платно. Това е една от възможностите.

[mboge]

Това все пак им е работа на тези хора , но не трябва да се опитват така да пречупят хората и сега използват нас като инструмент да сплашат останалите това е жалкото иначе бяха много дружелюбни и любезни , но ... така е наредено!!! Позицията ми на тяхната снимка е в дясното платно докато изчаквах вървящите пред мен хора и след това паркирах като на тази , аз ще си платя акта и нямаше да споря но са написали , че съм спрял перпендикулярно и на двете платна а това не е истина !!!!

[Furious 155]

... аз ще си платя акта и нямаше да споря но са написали , че съм спрял перпендикулярно и на двете платна а това не е истина !!!!

Ако не е вярно, защо си разписал акта? Аз до такъв няма да се докосна даже!!!

[mboge]

Ако не е вярно, защо си разписал акта? Аз до такъв няма да се докосна даже!!!

И да не го подпиша те пак ще ми го напишат , написах си възраженията на жалба и ги внесох в районното.

[ФЕРАРИСТ]

Първото нещо за което се сещам че може да го съдиш защото те е снимал без твое позволение

Публично място е, всеки мое да снима квото си иска......

[tanatos]

Ако са писали, че си спрял перпендикулярно а на снимката не е така(снимката не може да се приеме като доказателство в съда а дори по някой извратен член да се приеме), пред съда акта пада. Съдържанието му не отговаря на истината, следователно е лъжа.Толкоз по темата

[ФЕРАРИСТ]

Добре де, не съм в час с това, но ако акта падне в съда, кой плаща разноски за дело.....адвокат на драйвера и прочее....

[t-1000]

плаща полицията демек държавата, те и затова имат уговорка между полиция и съдии да отсъждат в полза на полицията и да няма уронване на престижа и

[Stefo]

Всички разноски по делото се плащат от загубилата страна!
Виж, ако си писал хонорар на адвоката си 1 000 000 лева другата страна ще протестира и съдията ще прецени, че е висока цената и ще сложи някаква там цена по някакви критерии.

[WarsteineR]

Ако са писали, че си спрял перпендикулярно а на снимката не е така(снимката не може да се приеме като доказателство в съда а дори по някой извратен член да се приеме), пред съда акта пада. Съдържанието му не отговаря на истината, следователно е лъжа.Толкоз по темата

Точно така! Всяко малко объркване на акта от страна на полицаите води до неговото отменяне напълно, тъй като то е лъжливо и следователно неможе да се вярва на нищо написано! По този начин съборих акт за алкохол (0.67 промила) Като акта ми беше 1000лв лишаване за година и 13 к.т. отпадна целия акт дори 10-те лева за това, че не съм имал талон..
Междудругото никой не ми е поел разходи за адвокат и тн. сам си му цаках 300лв но въпреки това останах доволен..