До къде стигат правата на модераторите

[pavlin]

Повод за тази тема е дискусията за Ферари FF в раздел Общи приказки. Там някои модератори правят коментари на които целта им беше да ме засегнат и обидят. Това не е ли нарушение на правилата на форума в които се казва че на поттребителите е забранено да дават личностни характеристики за който и да е участник да отправят обиди и т.н. Тяхните постове още си стоят при условие че направих репорт за един от тях. Излиза че в този случай някои хора могат да говорят глупости за мен или за някой друг а ние ако се опитаме да се защитим, веднага биваме наказвани. Също така искам да попитам има ли възможност да се диспутира дадено наказание, каква е процедурата и има ли някъде във форума точно определение за това какво е спам и как се санкционира. Дали първо се прави предупреждение или направо се начисляват точки.

[pavlin]

Ало, има ли модератори, администратори или каквито са там да кажат нещо.

[RUNNING WILD]

мен като ме блокираха и виж колко сладурско ми написаха за довиждане КРАЙНО УПОРИТ НЕГРАМОТНИК не знам това как ви звучи да искаш да влезеш в сайта и да ти излезе надпис в прозореца...така че не дръж на тия неща кой какво може или не може,ето ти обида ето ти определение ето ти личен мотив,аз ти го казвам от мой личен опит има и снимка качена в другата тема.

[Kamen666]

Има...бързаш ли за някъде колега ?
Никой не е длъжен да виси 24/7 във форума.

[morfius]

Повод за тази тема е дискусията за Ферари FF в раздел Общи приказки. Там някои модератори правят коментари на които целта им беше да ме засегнат и обидят. Това не е ли нарушение на правилата на форума в които се казва че на поттребителите е забранено да дават личностни характеристики за който и да е участник да отправят обиди и т.н. Тяхните постове още си стоят при условие че направих репорт за един от тях. Излиза че в този случай някои хора могат да говорят глупости за мен или за някой друг а ние ако се опитаме да се защитим, веднага биваме наказвани. Също така искам да попитам има ли възможност да се диспутира дадено наказание, каква е процедурата и има ли някъде във форума точно определение за това какво е спам и как се санкционира. Дали първо се прави предупреждение или направо се начисляват точки.

Рев, рев... и още рев...

Aйде бе, сериозно ли говориш.

Това твое мнение ли е?
Има ли 2 грама смисъл в него?
Нещо доказателство, линк... обосновка?
Заслужен червен картон за спам... ползвай си го със здраве.

[Old Fox]

Ало, има ли модератори, администратори или каквито са там да кажат нещо.

Аз като един "какъвто съм там" нека започна поднасяйки извиненията на целия мод екип и моите лично, че в течение на тези предълги 1час и 58 минути между двете Ви мнения не сме уважили Вашето справедливо питане. Непростимо прегрешение. Лично се ангажирам на всякакви запитвания да се отговаря моментално и при възможност дори още преди питането да е отправено.
-На въпроса - в темата не виждам обида. Виждам спам от твоя страна обаче. Спам за който си предупреден от двама модератори в самата тема.
-Всяко наказание може да се дискутира и диспутира,(всъщност като гледам темите в този раздел то и така става всеки наказан/предупреден потребител пуска нова тема) на ЛС към самия мод или в този раздел се обсъждат наказания.
-В този форум имаме дефинирано наказание "мнение без връзка с текущата тема" - именно за това си и наказан и именно такова е и твоето мнение - без връзка.
-Практика е потребителите при първо нарушение да се предупреждават, а при рецидив да се санкционират. При теб обаче и дума не може да става за първо нарушение предупреждаван и санкциониран си много пъти досега и затова директно ти е наложено наказание.

[JORDI]

Прав си!!!

Има...бързаш ли за някъде колега ?
Никой не е длъжен да виси 24/7 във форума.

Че никой не е длъжен, не е!
Обаче, ако Павлин даде лично мнение и политически коментар в тема от "Общи приказки", поне 5-тима модератори ще му скочат /на минутата/ да му опонират дори да го обиждат, и сами не разбират, че има хора като мен, които ценят мнението му по много политически теми!
От лични наблюдения мога да кажа, че почти навсякъде се намират комплексари, да му съсипват мненията!
Колега Камен666, цитирам те като явно доказателство за това което написах, защото можеш да му отговориш по-колегиално като модератор, а не с меко казано подигравателно, високомерен тон "...бързаш ли за някъде...?" Все пак, той има питане, а това твоето не е отговор, а лош опит за съставяне на въпрос!!!

[morfius]

Теб може да ти харесват, ама това не ги прави меродавни.
Ще му опонирам колкото си искам, особено когато говори наизуст.
Ако си убеден, че можеш да обориш някого като опонира, моля заповядай, темите са отворени

Но когато става дума за обикновен (заядлив или не) спам... картоните си ги ползва със здраве.
И не само той де...

[JORDI]

Общи приказки!?

Аз винаги говоря по същество и прочетох дискусията за Ферари FF, и ако има точен арбитър в този форум, нека да каже кой е инициатора на заядливост,спам или каквото сте измислили там за да накажете Павлин.

[morfius]

Ами иди чети пак, явно или не си прочел или не си гледал картинките.
Офф
Ако се чудиш защо е по-близо до четриместния наследник на Дейтона от колкото до 456/612 ... отвори Уикипедия и гледай дизайн
Енд Офф стори.

В случая Павлин си инициира санкцията със спам...

[pavlin]

Рев, рев... и още рев...



Това твое мнение ли е?
Има ли 2 грама смисъл в него?
Нещо доказателство, линк... обосновка?
Заслужен червен картон за спам... ползвай си го със здраве.

Да по темата е защото неговата реакция към мой пост беше пълна с неточности. След това когато тези модератори ми отправят забележка, ти защо бързаш да ми слагаш точка, нали процедурата според теб беше първо да се прави предупреждение. От друга страна коментарът на тези модератори беше пълен с личностни характеристики от рода ти май имаш проблем с общуването, не се ли усещаш, правиш празни постове за да търсиш съчувствие и т.н. Според правилата на форума това е забранено и такива постове се отстраняват но явно не за всеки. Свидетел съм на много постове от рода " у копеле, мама му стара" които не се санкционират обаче ако аз направя някой символичен коментар веднага се удря теслата. Ето за това става дума и никой до сега не ми даде точно определение за това кое е спам така че да го избягваме.

---------- Post added at 21:07 ---------- Previous post was at 21:00 ----------

Ами иди чети пак, явно или не си прочел или не си гледал картинките.
Офф
Ако се чудиш защо е по-близо до четриместния наследник на Дейтона от колкото до 456/612 ... отвори Уикипедия и гледай дизайн
Енд Офф стори.

В случая Павлин си инициира санкцията със спам...

Тенденциите в дизайна не са да сравняваш едно към едно по снимка. Тези два модела са съвсем различна концепция и когато се говори нещо относително за което може да има различни гледни точки които да са еднакво убедителни не е нормално да кажеш "Грам не си познал, няма нищо общо" С две думи какъвто въпросът такъв и отговорът. Дайтона не е с четири места между другото.

[JORDI]

Ами иди чети пак, явно или не си прочел или не си гледал картинките.
Офф
Ако се чудиш защо е по-близо до четриместния наследник на Дейтона от колкото до 456/612 ... отвори Уикипедия и гледай дизайн
Енд Офф стори.

В случая Павлин си инициира санкцията със спам...

Колега Морфиус!
Няколко съвета от неписан правилник на форума!
1.Когато пишеш в една тема, чети най-напред заглавието в първи пост!
2. Давай само личното си мнение, ти имаш право на него, но не забравяй, че и всеки има това право!
3. Когато ми отговаряш в постовете си ме цитирай, за да знам, че говориш на мен а не чатиш на себе си!
4. И ако на мен не ми харесва аватара ти заради сексуалната репутация в поза "69", която си изписал там, то бъди сигурен това си е само мое мнение, и ти нямаш право да ми го оспорваш по чисто юридически причини!
Хайде лека нощ!!!

[pavlin]

Аз като един "какъвто съм там" нека започна поднасяйки извиненията на целия мод екип и моите лично, че в течение на тези предълги 1час и 58 минути между двете Ви мнения не сме уважили Вашето справедливо питане. Непростимо прегрешение. Лично се ангажирам на всякакви запитвания да се отговаря моментално и при възможност дори още преди питането да е отправено.
-На въпроса - в темата не виждам обида. Виждам спам от твоя страна обаче. Спам за който си предупреден от двама модератори в самата тема.
-Всяко наказание може да се дискутира и диспутира,(всъщност като гледам темите в този раздел то и така става всеки наказан/предупреден потребител пуска нова тема) на ЛС към самия мод или в този раздел се обсъждат наказания.

В този 1ч. 58м. темата беше разгледана от близо 100 потребителя от които поне 5 модератора.
Относно диспутирането, писах лично съобщение към мода но той така и не сметна за необходимо да ми отговори.
Даването на личностни характеристики не е ли обида според теб.

[JAMAL]

Определени правила се разбират по различен начин от всяка индивидуална личност...напълно нормално! Всеки вижда свое тълкувание на правилата, колкото и дефинирани да са те! Така е и така ще бъде докато човешкия фактор е налице, дано и да остане. Бъдете по либерални, защото в същността на този форум започват да доминират личните нападки и личните отношения, поне така се разбира от постовете в тази тема!
Само да споделя мнение, но като дребен спамер с 900 и поста за няколко години ми става все по безинтересно да пиша в този форум, на база последните теми които се разискват и които имат тежест тук.
Хоби, търсете си хоби за запълване на времето.

[Old Fox]

Павлине как разбра, че поне 5 модератора са ти разгледали темата? Адски ми е интересно? Щото това и аз като глобален модератор даже не го виждам.

И друг път сме го писали. Това дали някой е наказан или не, е видимо само за наказания потребител и модовете. Останалите не виждат дали някой е наказан, така че се въздържай от такива коментари "които не се санкционират" - това не го знаеш и нямам как да го знаеш.