ако некой съ е стресирАл

[deadairplane]

Ф-22 не е в серийно производство както и С-37 и това е съвсем друга тема (малко е срамно за бивш военен самолетен механик да не го знае). А за Ф117 не ми се говори даже (порнография) струва колкото 10-15 истребителя лети само нощем, във въздуха няма шанс срещу почти никой истребител и е толкова невидим че дори сърбите ги свалят.
Прав си Чукотка се намира в Африка
Ти четеш ли какво пишеш ?????--- "Сахоров не създал водородната бомба , водородната бомба е създал Сахоров" ........
И второ ако МиГ 29 е брерата а ф-16 и ф-18 са жигулитата значи от самото начало си съгласен с мене че във въздуха руснаците са по силни от американци и располагат с по добри истребители . От тук логичен въпрос - защо спориш ????
Не знаех че тука ще попадна на учители по български език и правопис . И двамата много добре знаете че грешките идват от бързото писане и от фонетичната клавиатура но се правите на ударени ... ваше право!!!!
И не разбрах срещу кой не бяха способни да се защитят руснаците!!!!!!

Ако F-22 не е серийно произвеждан как е на въоръжение от 2005 година?

entering US Air Force service in December 2005

Ето ти го и източника http://en.wikipedia.org/wiki/F_22
Ако МиГ-29 е Брера то тогава F-22 е Ферари. Въпроса ми е кога ще престанеш да си чешеш пръстите?
А иначе F-22 е 6то поколение а МиГ-29 е 4то. Просто за твое сведение видях че и това си объркал. F-117 е 5то.

[Ранобудниче]

Ти първо си виж твоя.
И ако беше поне малко образован щеше да умееш да водиш спор , а не да се изказваш като ЦИГАНИН НА ПАЗАРА. Човек на твоето ниво не може да ме обиди или нещо такова. Обидите почват да се сипят когато свършат знанията ....... Твоите знания свършиха още на първата страница на тази тема.

Orm, не ти трябва висше образование, за да забележиш, че неберемедът се халосва умишлено. Само малко усет : )

[Orm]

Ф-22 не е в серийно производство както и С-37 и това е съвсем друга тема (малко е срамно за бивш военен самолетен механик да не го знае). А за Ф117 не ми се говори даже (порнография) струва колкото 10-15 истребителя лети само нощем, във въздуха няма шанс срещу почти никой истребител и е толкова невидим че дори сърбите ги свалят.
Прав си Чукотка се намира в Африка
Ти четеш ли какво пишеш ?????--- "Сахоров не създал водородната бомба , водородната бомба е създал Сахоров" ........
И второ ако МиГ 29 е брерата а ф-16 и ф-18 са жигулитата значи от самото начало си съгласен с мене че във въздуха руснаците са по силни от американци и располагат с по добри истребители . От тук логичен въпрос - защо спориш ????
Не знаех че тука ще попадна на учители по български език и правопис . И двамата много добре знаете че грешките идват от бързото писане и от фонетичната клавиатура но се правите на ударени ... ваше право!!!!
И не разбрах срещу кой не бяха способни да се защитят руснаците!!!!!!

Ако F-22 не е серийно произвеждан как е на въоръжение от 2005 година?

entering US Air Force service in December 2005

Ето ти го и източника http://en.wikipedia.org/wiki/F_22
Ако МиГ-29 е Брера то тогава F-22 е Ферари. Въпроса ми е кога ще престанеш да си чешеш пръстите?
А иначе F-22 е 6то поколение а МиГ-29 е 4то. Просто за твое сведение видях че и това си объркал. F-117 е 5то.

Ето тука вече си в грешка F-22 си е баш 5-то поколение: http://www.bgfactor.org/index_.php?ct=35&id=5994
А F-117 си е порнография и е 4-то поколение , от 59 бройки 37 са свалени а 7 са се свалили сами заради лошото време : http://www.avtora.com/news/nowini/f-117 ... leden_put_

[deadairplane]

Ето тука вече си в грешка F-22 си е баш 5-то поколение: http://www.bgfactor.org/index_.php?ct=35&id=5994
А F-117 си е порнография и е 4-то поколение , от 59 бройки 37 са свалени а 7 са се свалили сами заради лошото време : http://www.avtora.com/news/nowini/f-117 ... leden_put_

Автора на www.avtora.com ти ли си? Какви са тези нещастни блогове които цитираш, на хора които са виждали самолет само на снимка?
От F-117 има свален само един и един повреден който дори е успял да се прибере в базата си на собствен ход. Ето ти и линка http://en.wikipedia.org/wiki/F-117_Nighthawk. Да не забравяме, само от Българските МиГ-29 жертвите са пак толкова а дори не са ходили на война. А като добавиш и загубите на Руснаците и на останалите нации които притежават такива..... Пенсионират го защото вече е ненужен има Раптори на тяхното място които според тебе дори не се произвеждат още.

[търтей]

светльо за кви грабливи птици говориш бе

[Orm]

Стига .... омръзна ми от тази тема, а и май няма да се разбереме с теб!!!
ВСИЧКИ СА СИЛНИ , КРАСИВИ , УМНИ С ГОЛЕМИ САМОЛЕТИ И С МАЛКИ. ПТИЧКИТЕ ПЕЯТ, ТОПОЛИТЕ ПУСКАТ ПУХ , ПРОЛЕТ Е , ЖЕНИТЕ СА КРАСИВИ, (чакай да се сетя за още нещо...) СКОРО ЩЕ ХОДИМЕ НА МОРЕ , ЩЕ ПИЕМЕ ТЕКИЛИ И БИРИ .
Ти по добре виж каква красавица намерих

[IVO_GWM]

А някъде няма ли клипче с парадните кучета. Едното пробяга пред мен по жълтите павета под бурните аплодисменти на хората. Но засега намирам само снимки.

[Orm]

А някъде няма ли клипче с парадните кучета. Едното пробяга пред мен по жълтите павета под бурните аплодисменти на хората. Но засега намирам само снимки.

То беше от тайните служби - снимки и всякаква друга информация са табу.

[Stoyan Georgiev]

тва пък е такава грозотия ши мъ сфиняваш :P

[Orm]

тва пък е такава грозотия ши мъ сфиняваш :P

Считай се за сфинен..... Дай ми така грозотия , пък нека всички гледат и приказват...

[bouncer]

може ли някой разбиращ колега да ми обясни като на лаик принципа на работа на СТЕЛТ технологията, че ми стана много интересно.

[Old Fox]

Ши пробвам, ама много накратко без да имам претенции за изчерпателност. Радарите излъчват електромагнитни вълни, които се отразяват от различните тела по различен начин. Като се знае в каква посока и кога е изпратен ел.магнитния импулс и с какво скорост се разпространява самия импулс по отразения сигнал може да се определят височината, азимут, разстояние до целта, курс на целата и приблизителните и размери. Как да скрием самолет от радара. 1) Колкото по-ниско лети толкова по късно може да бъде засечен но това не е достатъчно. Имаме две възможности: Да не отразяваме радарното облъчване или да го отразяваме в посока различна от тази в която се намира приемателната антена на комплекса. При стелт самолетите се прилагат и двете. Специални поглъщащи покрития и бои. (По Б-2 механиците стъпват само със спец. обувки за да не нарушат антирадарното покриетие) Формата също допринася много. Затова и Ф -117 е толкова ръбат и грозен. Опитно е доказано, че правите ъгли имат най-силно отражение да го наречем. С прилагането на форма, която не отразява обратно радарното излъчване към източника се намалява т. нар ЕОП - ефективна отразяваща повърхност. Колкото по-малка е тя толкова по трудно забележима е машината. В стелт технологиата се прилагат и редица мерки за намаляване на топлинното излъчване - спец. сопла, смесване на изходяшите газове със студен въздух и т.н. Намалява се и собственото радио излъчване на машината. За Ф-22 се твърди, че радарът му не може да бъде засечен дори когато работи в активен режим.
Ако обаче ви кажа как е постиганато това ще трябва да ви убия Има и още много, много др. раУти

[търтей]

бояншо перке не си въпроснал уикито?

http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology

[Naso]

Пречупва и разсейва вълните на радара и те не би трябвало да се връщат - радара си мисли, че няма никой. Явно е смятано само за американските радари, щото српските си го ловят. Общо взето ми мяза на корупционна сделка. Толкоз "научен" труд за нещо, което дори не може да лети


Мдам, някой го отричат, но руските самолети са далеч по-добре измислени. Говоря за физични закони, не за електрониката вътре. Да не говорим за руските танкове.... Колкото до това, че в един форум някой бе споменал "докато руснаците показват балестични ракети на червения площат, американците пращат човек на астероид" - Американците смятат да пратят човека (горкия) на астероида с руска ракета или поне руски двигател. Руската "Ангара" и американската "Орион" използват двигатели от ракетата носител "Енергия", която макар и използвана само един път да изведе "Буран" в космоса, се оказва доста добро технологично постижение. Да не говорим, че хамериканосите ползват доста "Зенит", които пък са и единствените с възможност за старитране от платформа в океана. С тази си мобилност те могат да бъдат изстреляни от всяка точка на вода, а както знаем, да изведеш ракета от екватора е много по-лесно и позволява много повече полезен товар Оф обърках се

[търтей]

танасие тоа спрския е руски и всъщност по случайност понеже е турбо смотан лови стелта
да обяснявам ли за дължината на вълната спрямо размера на целта ?

там има едни проблеми с фоновия шум де

ма тука има специалист шъ обеснът