Полицейски рекет!!!

[nikolaaaay]

Дърветата са садени нарочно покрай пътищата, защото навремето се е считало, че е хубаво да пазят сянка лятото и примерно от сняг - зимата. Тогава не е имало климатици по колите, а и асфалтът се размеква лесно над 35 градуса и пътят се разваля. Сега се счита, че сигурността е по-важна и дърветата се махат на някои места. Някъде правят завоите и слепи. Други времена - други разбирания.

[ФЕРАРИСТ]

2) Не преставаш да ме учудваш. Защо ще излитат от пътя колите? Щото карат нормално и изпреварват както и където трябва ли? Май не. Приятелчето карало юнашки и излетели от пътя ама разбираш ли дърветата били виновни. Ами ако беше карал човешки, ей така за разнообразие, кво ли щеше да стане? И какъв извод си вадиш ти от тая случка? Не е че трябва да се кара според ограниченията и с мозък. А че държавата отново ти пречи, дърветата ти пречат. Нещо ти пречи. Ми дай да направим и ние нещо за да спрем убийствата не само да мрънкаме и да чакаме някой да направи нещо, да махне дърветата, да направи по още едно платно, да не знам си кво...

Ако престана да те учудвам, значи съм станал скучен......
Има много причини по който колите могат да излизат от пътя, и причината не винаги е в размитото понятие на термина несъобразена скорост......понеже коментираш моя срлучай че да ти поясня - като писах -Докато му кажа че едикакво си - имам впредвид че при нормални обстоятелства тоя завой можеше да се вземе с тази скорос, да не кажа и по голяма, короните на дърветата очертаваха ъгъла на завоя, и той си имаше представа......нямаше си представа че в завоя точно следва участък от 3-4рсе метра който беше приятно наръсен с чакъл и пясък от излизащите от близкия сел.стоп строеж......нямаш си представа колко катастрофи стават така....мислиш си че караш със съобразена скорост, и изведнъж искача нещо което създава непосредствена опасност, и независимо от реакцията ти, няма изход........и при тях термина НЕСЪОбрАЗЕНА СКОрОСТ е много субективен - караш си по пътя с 90, и ти изкача млада кобилка на пътя, ти я тресваш яко, и си убеден за себе си че си карал със съобразена скорост......да ама ако караше с несъобразена 120 кмч и кобилката щеше да изкочи зад тебе.....най е лесно когато, и винаги когато стане ПТП, да се каже - Несъобразена скорост......никой не казва - Несъобразена реакция......Ако аз карам със съобразени 90 кмч и изведнъж пред мен се монтира каруца и преценя че не мога да спра, аз бих навил волана надясно, защото ако я нахуля зверски, всяка средно тъпа кука ще ми лепне - несъобразена скорост - но пък надясно има дървета.....какъв е извода в ситуация като тази......при две еднакви ситуации изпълнени с адекватна реакция, и несъобразена скорост, и обратното, вероятноста първия вариант да е по здравословен е мнооооого по голяма, по моето скормно мнение......убеден съм че като численост катастрофите щяха да са същите, ако всички се движеха по правилник и никой не превишавава скороста......

Лошите пътища наистина са голям проблем, но това с дърветата не съм на 100% съгласен, защото на междуградските пътища дърветата помагат много да не се навява сняг, да не се заледяват и т.н.

Същата работа, но с много по голям ефект биха вършили едни нормални храстови насъждения.....пък и като се има впредвид колко дълго и дълбоки преспи се въдят у нас.......

[Old Fox]

Къде видя у моя пост да пише "несъобразена скорост"?
Само информативно в тая случка бяхте ли превишили разрешената скорост в тоя участък?

[ФЕРАРИСТ]

Къде видя у моя пост да пише "несъобразена скорост"?
Само информативно в тая случка бяхте ли превишили разрешената скорост в тоя участък?

Не съм видял в поста ти тоя термин, просто го коментирам......
Естествено че той беше превишил разрешената скорост, това е пътя Ямбол - Сливен, при нормални обстоятелства имам спомен че той може да се вземе с 110 без проблеми, с 120 с малко зор, предполагам че карахме с 100 поне......
Ся ще речеш - Ми ето на, ако си карахте с 90 можеше и да не стане така - може и да е така, но може и да не е......лично аз не съм убеден......но пък ако можеше да стане и с 90 какъв е смисъла тогава да караш в рамките на позволеното, когато понякога обстоятелствата не ти дават избор.......
Изобщо някой дето все се опитва да пропагандира като причина за инцидентити високата и неразрешена скорост, движил ли се е чинно и послушно с 90, без да ги превишава, по кой да е нормален път, без да образува красива опашка зад себе си.....
И ако караш с 90 и стигнеш някой дето кара с 85 да речем, не трябва ли да ускориш до 100 поне за да го минеш......и прави ли го това нарушител......без значение за колко време...... принципа е важен.....а закона по начина по който е написан позволява на контролния орган в момента в който отлепиш от статично положение, направиш или участваш в ПТП, и да ти напише акт за -скорост несъобразена с пътните условия, настилка и прочее-.....какъв е смисъла тогава да спазваш ограниченията, когато се знае че винаги могат да те обявят за нарушител.....

[Ma7e4k0]

Ако ви зимаха точки вместо пари, само 10% от хората в форума да имат книжки

[deadairplane]

.......

Тука верно изкара доста сложна ситуация, при която вина имат адски много хора, и наистина вашата за превишена скорост, е най-малката, и не е причина за произшествието.

Та да ги започнем подред:

1во Който е изсипал чакъла на пътя, има най-голяма вина. Замърсяването на пътното платно е нарушение на закона, ако се случи инцидентно, следва нарушителя да си го почисти незабавно. Има и някакви глоби за това не ми се търси в момента.

2ро Всички които са минали от там и са забелязали замърсяване, са длъжни да спрат, и отстранят това замърсяване, следват пак някакви глоби.

3то Идвате вие с превишена скорост. Вследствие от замърсяването излитате от пътя, въпроса е тези преди вас защо не са излетели? Тука е виновна превишената скорост, а ако са излетели други преди вас, след като сте ги видели, че са излетели защо не сте спрели.

Както и да е гадно е заради някой друг ти да пострадаш. Точно защото съм се нагледал на случаи невинни да страдат заради тарикати (и аз вклюючително), мнението ми е толкова крайно по въпроса за нарушителите и тарикатите.

Просто от чисто любопитство искам да ти задам един въпрос, при това личен. Защо след като си бил на косъм от смъртта, заради някой друг, продължаваш да си на страната на нарушителите?

[n.ianev]

аз съм съгласен за дърветата и за билбордовете защото преди 5 год. си карам едно рено 9 за към слънчев бряг и една маршрутка реши да ме изпревари,а аз карах със около 80,но отсрещя дойде кола и маршрутката ме избута от пътя строших ебати и големия бил борд и за капак падна върху колата ми . на мене нищо ми нямаше само дето исках да убия оня мизерник .колата прилича6е на някакав супер авангарден проект на НАСА,че ако го нямаше тоя билборд ,аз нямаше ли да си вляза във нивата.щях . а ония със маршрутката избяга и никой не му видя номера

[ФЕРАРИСТ]

Просто от чисто любопитство искам да ти задам един въпрос, при това личен. Защо след като си бил на косъм от смъртта, заради някой друг, продължаваш да си на страната на нарушителите?

Аз не заемам ничия страна - просто коментирам причините за някой ситуации който се приемат за нарушение, и който лепват на някой без особенна вина етикета Нарушител......аз нямам нищо против на междуградски път някой да ме задмине с 200 ако пътната обстановка му го позволява.....аз откачам когато някой в колона от автомобили ме изпревари с 90 и се монтира на метър пред мене, карайки ме да скачам на спирачките.......нямам нищо против превишената скорост, имам много против неадекватните и непреценени реакции на драйверите, независимо с каква скорост са предприети, тъй като реално те създават ПТПта....

[deadairplane]

Аз не заемам ничия страна - просто коментирам причините за някой ситуации който се приемат за нарушение, и който лепват на някой без особенна вина етикета Нарушител......аз нямам нищо против на междуградски път някой да ме задмине с 200 ако пътната обстановка му го позволява.....аз откачам когато някой в колона от автомобили ме изпревари с 90 и се монтира на метър пред мене, карайки ме да скачам на спирачките.......нямам нищо против превишената скорост, имам много против неадекватните и непреценени реакции на драйверите, независимо с каква скорост са предприети, тъй като реално те създават ПТПта....

Мисля тука спора приключва, съгласен съм с тебе, че определени хора биха могли да шофират с превишена скорост без да създават опасност. Жертвите от безумието, келешлъка и наглостта на определени шофьори са болшиството от жертвите, и жертвите от превишена скорост са много малко в сравнение с първите. С това твърдение не е неубходимо да се съгласявам защото е така. Идеята е да няма жертви. Много е гадно това да се определя много или малко са, по простата причина, че говорим за хора. Това са нечии братя, сестри, майки, бащи, синове, дъщери, съпруги или съпрузи. За това безумието по пътищата трябва да спре.