Известие

BO · d.m.y г., 13:35

Това не е дезинформация.
Просто фактите са си факти.
Пиян, не съобразява възможностите си, управлява в състояние забранено от закона и има умрял поради негова вина. Това е!
По същата логика може да обвиняваме и общината, защото примерно парапета е много по-стар и е направен според стари стандарти.
Има нови технологии за изработка, минали много повече тестове и одобрени за употреба.
Общината не е сменила въпросния парапет и дай сега - тя виновна за смъртта на човека.

**bouncer** · d.m.y г., 13:48

дезинформация? лъжат ни? при все че има убито 18-годишно момиче от някакъв пиян малоумник, който решил че е безсмъртен за какъв парапет говориме по-точно??? и да ти отговоря на въпроса - дали е можело или не можело да се размине само с уплах никой не може да гарантира, но мога да ти гарантирам, че шофьора е извършил убийство според мен и трябва да гние по затворите цял живот а банда загорели тираджии да му разпукват халката всеки ден! и пак ще му е малко!

**Jivko7777** · d.m.y г., 13:53

Много лошо...Горкото момиче...

**aav** · d.m.y г., 14:35

Първоначално публикувано от Z:)m Покажи съобщение

http://dnesplus.bg/Incidents.aspx?d=290471
Горният линк е един от множеството информационни бюлетини, в които се съобщава за поредната катастрофа. На пръв поглед - нищо ново! Все същите обстоятелства - пиян шофьор, движещ се с несъобразена скорост и поредната жертва, загинала по безумно нелеп начин...
Провокира ме обаче друго. Снощи по някакво случайно стечение на обстоятелствата, видях едно от момчета, които са били във въпросния автомобил. Станах свидетел и на неговия разказ. От разказаното стана ясно, че останалите трима пътници са само с охлузвания, натъртвания и повърхностни прорезни рани, а жертвата (18 год момиче) умира, вследствие на това, че /забележете!!!/ един винкел от парапета се забива в главата й!!!
Тук почва да ме чопли следния въпрос - ако въпросния парапет беше изработен и монтиран съгласно съответните технически норми и изисквания, дали инцидента нямаше да се размине само с малко изкривени ламарини и уплах?! Все си мисля, че крайпътните мантинели и парапети (особено на мостове), служат да задържат при подобни случаи автомобила на платното, а не да те доубият (ако случайно си оцелял).
Защо ето този факт от самия инцидент не се споменава?
Всички трябва да поемат отговорността за действията си, но дали това трябва да е цената на един човешки живот?!

какви парапети, какви 5 лв. Аре като е нашо момче шофьора да са ни виновни парапети, мостове, дървета, дерета. Роднините на момичето да му търсят пълна отговорност, а не да гледат мантинелите. Предполагаш ли колко 18г. момичета са минали оттам без проблем??? Що не те чопли този въпрос? щото не са ги возили пияни

**milenamr** · d.m.y г., 14:59

И на мен ми се струва абсолютно неуместно да се коментират някви си парапети, колко не били добре направени при положение, че не парапета е този който е наливал алкохола в чашката на виновника и не парапета е този, който трябва да попълни празнината в главния му мозък, поради която се осмелява да кара пил и да вози още 3-ма при това.
Незнам, далеч съм от тази логика да натискаме държавата или общината да прави специални укрепления за субекти, които нямат пречки и скруполи пред законите и за тях е нормално да се шофира след употреба на достатъчно количество алкохол.
И сигурно пак ще се коментира въпроса за това, че който е идиот нека се трепе, но поне да не убива невинни.Ами мисля, че и "невинните" си имат известна вина в случая.
Въпрос на лично самосъзнание, плюс роля на семейство и училище е човек да има ясно и точно изградени непогазими принципи :
1.Да не шофира след употреба на алкохол
2.Да не се качва в колата на употребил алкохол( ако ще да е най-добрия му приятел, брат, баща, майка и т.н)
Всеки трябва да носи лична отговорност за собствения си живот.
При нарушаването на тези 2 принципа стават такива инциденти и ще прдължават да стават.
От миналата година въведоха в училище специални допълнителни часове по гражданска защита, в които до известна степен е засегнат въпроса със създаването и отстояването на тези 2 принципа.Дано да има поне малко резултат от това нововъведение .
Закона е друга работа, ясно е каква тежест имат за законите в България за нейните граждани, това е друга тема ......

**dimo** · d.m.y г., 15:27

Бог да го прости момичето.

За убиеца затвор!

Добре че в този момент не имало там пешеходци или насрещно движещ се автомобил ....
Присъдите за ПТП с загинали или тежко ранени при шофиране в пияно или дрогирано състояние трябва да бъдат увеличени .Същото важи и за нанасянето на материални щети .

**Old Fox** · d.m.y г., 15:30

Първоначално публикувано от Z:)m Покажи съобщение

Тук почва да ме чопли следния въпрос - ако въпросния парапет беше изработен и монтиран съгласно съответните технически норми и изисквания, дали инцидента нямаше да се размине само с малко изкривени ламарини и уплах?! ?!

Не те ли чопли въпроса, дали ако тоя кретен не беше пил нямаше да се случи това?
Мен чопли това че всички си търсят проблемите другаде. Парапети, мантинели, огради, дървета и т.н.
Не ги маханаха тия парапети начи, човека не мое да си кара спокойно като се набълбука шъ знайти.

**Z:)m** · d.m.y г., 15:31

Не защитавам шофьора и не го оправдавам за действията му! Дори и не го познавам... нито пътниците му. Наистина искрено съжалявам за гибелта на момичето, което тепърва може би щеше да изживее едни от най-хубавите и запомнящи се мигове в живота си.
Просто ме жегна това - "парапета пробива предното стъкло на колата и се забива в главата на момичето". Звучи ми като кадър от филм на ужасите...

И съм съгласен - нека шофьора си понесе наказанието за извършеното деяние, но помислете и в/у следното:
- ако мантинелата си беше мантинела, а не няколко заварени смешни винкела, може би сега нямаше родители и приятели да страдат заради нелепата смърт на момичето. Може би!!! Все си мисля, че това щеше да даде някакъв шанс на момичето да оцелее.
И може би, мантинелите да пречат на някои безотговорни и обезумяли водачи на МПС, но все ми се струва, че главното им и основно предназначение е да запазят невинните пешеходци, а в случая... може би и някой невинен пътник?!
Проблеми по нашите пътища има и не знам, защо не се посочват и те!
Няма да цитирам случаи, в които поради необозначена дупка на пътя (и изобщо поради наличието на такава) автомобил се преобръща и спира в канавката. А за потрошеното имущество въобще и дума не искам да отворя. Жалкото е, че понякога цената на това безхаберие е един човешки живот.
Пак казвам - не оневинявам пияният шофьор, но не си затваряйте очите и за другите аспекти и обстоятелства!
Надявам се този път да бъда разбран правилно.
Приятен и weekend на всички!

**Sm0k** · d.m.y г., 18:32

Първоначално публикувано от Z:)m Покажи съобщение

Проблеми по нашите пътища има и не знам, защо не се посочват и те!
Няма да цитирам случаи, в които поради необозначена дупка на пътя (и изобщо поради наличието на такава) автомобил се преобръща и спира в канавката. А за потрошеното имущество въобще и дума не искам да отворя. Жалкото е, че понякога цената на това безхаберие е един човешки живот.
Пак казвам - не оневинявам пияният шофьор, но не си затваряйте очите и за другите аспекти и обстоятелства!

Понеже не се каза много по-темата, а въпроса все пак беше дали ни дезинформират целенасочено - не, не е целенасочено в тоя случай. Журналистите не ходят на катастрофата да видят на място какво е станало, а вземат данните от КАТ. Това са им казали КАТ, това са написали, така че едва ли е нарочно - ако знаеха историята с парапета със сигурност щяха да я напишат.
А както знаем за КАТ това ПТП е причинено заради употреба на алкохол и несъобразена скорост, тях не ги интересува къде какъв парапет е стоял. Същото е и при дупка, обозначена необозначена, паднал ли си вътре е несъобразена скорост, ако не си съгласен - обжалваш, това че поддръжката не е адекватна не дава на КАТ право да освобождава водачите от отогворност за ПТП, щото те някого тряба да напишат виновен, и това не може да бъде дупка или парапет. Те си пишат вината на единствения възможен, а пък само съда може да отмени тая работа. И не може да бъде по друг начин, щото ако им дадем право да оневиняват заради лош път или калпав парапет, ще бъде много лесно да се измъкне някои, който е виновен наистина.

Е в случая например е ясно на кого е вината. Това, че пияния водач е катастрофирал, точно там където е бил въпросния парапет, не означава, че само там е бил пиян - той си е бил пиян от всякъде през целия път и със същия успех можеше да нацели бетонен електрически стълб и да утрепе всички пътници, а при стълба няма как да обвиним някого, че не си е свършил работата, точно щото си я е свършил - сложил е стълб и на него там си му е мястото - не може да спрем тока на близкото село, понеже "от тука ще минава пияния герой". А тоя пилот не е бил пил малко, щото пише, че е бил с 1.6 - това не е става от една бира...

**Bottata** · d.m.y г., 19:22

парапетите са отврат

на един комшия баща му се хлъзга след тинелите по витиня като стъпва на заледеното. нахлузва парапета и той промушва цялата кола и се забива в задната седалка. Минал е мужду предните две. Друго парче охлузва жена му - по скоро леко я одрасква и разкъсва предната седалка отстрани. може и едно и също парче да е
Карал е с не повече от 60км.
Уникален късмет са извадили...
Нашите мантинели и за украса не стават - вместо да помагат - да върнат колата в пътя, те само сеят допълнителни парчета и по-голяма вероятност за наранявание и смърт.
И абсолютно всички се оплакват че тези парапети за нищо не стават.
Не оправдавам пияния шофьор, ама конкретната причина за смъртта е ПАРАПЕТА, а обстоятелствата или помоща са на шофьора.

**aav** · d.m.y г., 23:09

Първоначално публикувано от Bottata Покажи съобщение

... ама конкретната причина за смъртта е ПАРАПЕТА, а обстоятелствата или помоща са на шофьора.

Ясно, ако някой ти резне грътляна, ножа ще е конкретната причина за смъртта, а ножодържача ще е обстоятелство или помощник - както ти харесва.

**fred** · d.m.y г., 08:28

Конкретната причина за смъртта не е парпета, дървото, канавката, а че ПИЯНИЯ е загубил управлението на автомобила.
Същото важи и за трезвия, който не се съобразява с пътната обстановка.Както са отбелязали и други колеги по горе, може да има наистина случаи, когато катастрофата да е по причина извън шофьора, но това е друга работа.Иначе, гладък път, вали дъжд, опа някой излетял-ами да се е съобразил с мократа настилка.

**Kuku** · d.m.y г., 10:31

Същото е и с "Войната по пътищата" - всички говорят за нея, ама никой не я е виждал

**Z:)m** · d.m.y г., 10:46

Мисля, че все още не сте ме разбрали напълно...
Да, журналистите казват, това което КАТ им посочва. А КАТ премълчават доста неща... На всеки е ясно, че негласно, КАТ правят услуга на общината, правят услуга на застрахователите, правят услуга и на държавата. Вместо да се информират съответните инстанции и министерства за определени проблеми по пътищата, за да може и да се вземат в последствие мерки, нещата доста често приключват с извода "несъобразена скорост". Това важи и за уж статистиката която от време на време се прави за жертвите по пътищата.
Да обаче, ако държавата е наистина с грижа за своите данъкоплатци, тя ще инвестира в тяхната сигурност.
Разбира се, никой не може да те спаси от самия тебе, когато не те слуша главата, но в случая ще посоча само един пример - в Англия се разработват и изпитват електрически стълбове, които при удар с автомобил се прегъват и не нанасят такива сериозни поражения. След това, разбира се, провинилият си плаща за нанесените щети, но е жив... оцелял... и продължава да работи и да си плаща данъците.
И накрая да обобщя - причина за трагедията е шофирането на автомобил в нетрезво състояние, а и пътниците можеха да се съобразят с това и да не се качат в автомобила. Но мислите ли, че е маловажен и факта - парапета пронизва жертвата? Това дали се знае където трябва, за да може все пак да се направи още нещичко за безопасността ни по пътищата?

Известие

тенденциозно ли ни дезинформират?

тенденциозно ли ни дезинформират?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment