Разход при другите

[Panchev]

Доскоро карах Рено Сафран 2.2 12V на газ. Разходът му беше 10/100 на дълъг път, 18-20/100 градско, а смесено, т.е. всекидневно ходене на работа, която е извън града даваше 14-15/100.
От началото на Август съм с Алфа 156 1.9ЖТД 115 коня и при смесено каране и точно засичане (до капачката) ми дава 8/100. По-малко очаквах, ама...

[DarkKnight]

Това са коли на приятели който съм карал и засичал.
WV Polo 1.4 '96: 8-10 градско, 7-8 извънградско;
WV Pasat 1.9TDI '99: 8-9 градско, 6-7 извънградско;

А моите:
WV Golf 3 1.8 '92: 9-12 градско, 8-10 извънградско;
AlfaRomeo 156 1.9JTD '99: 6.5-8.5 градско, 5-6.5 извънградско.


Давал съм по 2 стойности защото всяка кола според това колко се натиска дава различен разход (всеки се сеща коя е при спокойно каране и коя при натискане )

Та по моя скромен опит - Алфата е най-икономична

[nblagoev]

Алфа Ромео 156 1.8, 144к.с. 1998г.: 7.5-8 извънградско, 12-14 градско.
Мерцедес Е250ТД, 150к.с. 1999г.: 7.5-8.3 извънградско, 9.5-10 градско.

Извънградско съм ги засичал София - Бургас натоварени и с доста юркане, градско - в София и също съм си настъпвал.

[plamen petkov]

До тук се заформя следната картинка:
----------1,2-60кс---1,4-70кс---156 2,0-155кс

извън гр~~5,5-6л------7-8л-------7-8л

градско ~~8-10л---9,5-10,5л-----11-13л

В най лошия случай алфата харчи ~ 3л повече

[DerMeister]

До тук се заформя следната картинка:
----------1,2-60кс---1,4-70кс---156 2,0-155кс

извън гр~~5,5-6л------7-8л-------7-8л

градско ~~8-10л---9,5-10,5л-----11-13л

В най лошия случай алфата харчи ~ 3л повече

Е тва малко ли е? И какъв е смисъла от такова сравнение? Много ясно, че малките двигатели харчат по-малко в града, а на извънградско големите двигатели компенсират, заради по-малката нужда от настъпване.
Сравнявай еднакви мощности и разход.
Примерно 1.6TS 120коня vs Голф GTI 2.0 115 коня.

[DarkKnight]

Е тва малко ли е? И какъв е смисъла от такова сравнение? Много ясно, че малките двигатели харчат по-малко в града, а на извънградско големите двигатели компенсират, заради по-малката нужда от настъпване.
Сравнявай еднакви мощности и разход.
Примерно 1.6TS 120коня vs Голф GTI 2.0 115 коня.

...
WV Polo 1.4 '96: 8-10 градско, 7-8 извънградско;
...
WV Golf 3 1.8 '92: 9-12 градско, 8-10 извънградско;
...

При нормално каране нямат голяма разлика, но когато една приятелка кара същото поло (и то като не го юрка) и дава 11-12 градско, а аз като пестя с голфа ми е падал до 7,5 така че не мисля че си прав. Да не говорим че съм имал служебно клио 1.9 чист дизел и ми даваше разход 14-15 градско, а алфата колкото и да съм я натискал ми е давала максимум 9,5 градско (тогава я карах като бензинка )

Така че според мен не си прав. Зависи от много повече неща

[DerMeister]

При нормално каране нямат голяма разлика, но когато една приятелка кара същото поло (и то като не го юрка) и дава 11-12 градско, а аз като пестя с голфа ми е падал до 7,5 така че не мисля че си прав. Да не говорим че съм имал служебно клио 1.9 чист дизел и ми даваше разход 14-15 градско, а алфата колкото и да съм я натискал ми е давала максимум 9,5 градско (тогава я карах като бензинка )

Така че според мен не си прав. Зависи от много повече неща

За да ти дава 1.9 чист дизел 14-15 градско, трябва да е мнооого развален. Нека кажем нещата така. При нормално каране сравняваме. Иначе теста се опорочава.
Естествено, че когато ти пестиш, а тя чака първа до прекъсвач и т.н. глупости ще има разлика. Иначе съм прав.

[plamen petkov]

Извода е че алфата може да върви повече от другите но това не означава че харчи много .Да малкия двигател харчи по малко но едва 3л и то в градски условия просто е смешно малко ,все пак разликата в мощността е повече от 2-пъти при клилограмите е~300-350кг.Като си представя че приятеля ми с фокус 1,6 ми каза-Тя ще си избие парите с ниския разход / а нали се досещате защо по-малките коли са по скъпи/

[Stoyan Georgiev]

стария авенсис но нов - 2009 - 2.0д4д , 6 степенна механична - 6 градско, 4.5-5 извън

vw touran'07 2.0 eco (произведена с метанова уредба) на метан 6.5 извънградско, 9 градско (за градското не съм сигурен)

fiat 500 - 1.2 бенз - 6.5 градско, извънградско мисля , че е карана само веднъж

vw polo'08 1.4 tdi (трицилиндрово) - 6 градско, 5 извън , мискинтите го откраднаха това цепеняче, даже не се беше разработил още двигателя

[DarkKnight]

За да ти дава 1.9 чист дизел 14-15 градско, трябва да е мнооого развален. Нека кажем нещата така. При нормално каране сравняваме. Иначе теста се опорочава.
Естествено, че когато ти пестиш, а тя чака първа до прекъсвач и т.н. глупости ще има разлика. Иначе съм прав.

Не ме разбра правилно (или аз не се изразих правилно, но както и да е) важно е и теглото на колата. Т.е. ако сравня един фокус чечбек и голфа става, но като сравня 156 с голф 3? Има само 300-400 кила разлика между двете. 156 трябва да се сравнява с пасат не с голф. За това написах че има и други фактори.
Клиото че имаше проблеми имаше, но заради липсата на турбина за да я караш по същия начин като турбо дизел (в смисъл ускорение) караш на много по-високи обороти. И ако един маломощен двигател кара с ускорението и скоростта на по-мощен - маломощния дава същия или по-голям разход спрямо големия.

П.П.Тя не кара до прекъсвач, а постоянно на високи обороти и за това е този разход.

П.П.П. Надяжам се този път да съм се изразил по-правилно и да ме разберете.

[plamen petkov]

Да вярно е че 156 2,0тс гори като вектра 2,0 но пък е вярно и че гори извънградско и като 1,4 и 1,6 а в града едвали дават 1-2л по малко ,другото е че например моята 156 2,0тс тежи 1240кг а един голф 4 1,6 -1150 кг нямат даже 100кг разлика

[koolio]

vw polo'08 1.4 tdi (трицилиндрово) - 6 градско, 5 извън , мискинтите го откраднаха това цепеняче, даже не се беше разработил още двигателя

В кой град това? Полото на баща ми като го покарах в София беше около 7-7.5. не че е много де.

[Gogata]

Фиат Пунто 1.1 '95 - 5.5 - 7 извънградско , 8-10 градско( Пловдив)
Ситроен Саксо 1.1 '01 - 4.7 - 6 извънградско , 7 - 8.5 градско (Пловдив)
Алфа Ромео 145 1.4 ТС '97 - 7.8 - 9.0 извънградско , 9.5 - 12 градско (Пловдив)

Всички коли са карани само на бензин.

[plamen petkov]

Най са ми интересни разходите на така наречените ''икономични'' марки фолксваген,форд,опел защото няма собственик на голф който да не се похвали колко много върви и колко малко му харчи

[koolio]

Най са ми интересни разходите на така наречените ''икономични'' марки фолксваген,форд,опел защото няма собственик на голф който да не се похвали колко много върви и колко малко му харчи

От Голф до Голф има гора разлика. 1.6 75 коня харчи литър до два по-малко от 1.6 101 кона.