За и против свободния обмен на данни по интернет!

[Ramsezsh]

За да ги осъдят преди това трябва да се промени Закона за авторското право и сродните права. Иначе в момента единствените нарушители са сийдърите.

[Fear]

Това че е безплатно не го прави легално, бе. Аре стига глупости.
Плюс че не толкова безплатно, щото замунда печели и то добре от тая работа.
Ако искат ще ги осъдят точно както осъдиха Пиратския залив.

За легално, никой не спори. Въпреки че, като прочета НЕЩО ТАКОВА някакси моментално ми изчезват всякакви угризения, че съм "пират".
А Zamunda предполагам печели от рекламните банери, което е съвсем законно - аз като потребител не съм дал и 1 стотинка, така че от мен не печелят.

Що се отнася до "Залива", той си работи идеално, снощи си дръпнах някои работи.

[търтей]

Могат да ги осъдят и сега. Стига да искат. Има за какво.
Въпросът е дали всъщност искат?

[morfius]

И пак отначало...
Търтей, хайде да не бъркаме авторски и разпространителски права моля.

И да не забравяме, че в торентите няма само филми... докато с развлекателната индустрия ситуацията отива към приемане на правилото - плащане на всяко ползване (което ще доубие четенето например), то в софтуерната има малка проста истина, нелицензираното ползване води до последващи печалби (то и в развлекателната го има - но още не са дозрели да го схванат... или просто ги дразни факта, че не могат да продават преоскъпен боклук ако има споделяне). Я вижте за пример Майкрософт ... най "пиратстваната" компания.

Никой никого не иска да съди... у нас всичо е ПР и ритане на конкуренция... а пиратския ги осъдиха когато имаше интерес да ги купят - странно съвпадение ми се чини.

И за десерт, я помислете какво става с така наречените - компенсаторни възнаграждения.

[Fear]

Естествено. Само че нито ще ги спрат, нито нещо...
Пък и рабира се, това тракерите са най-голямото зло в държавата и трябва да бъдат унищожени.
Заедно с разни виртуални библиотеки и други ужасяващи престъпници.

[morfius]

Естествено. Само че нито ще ги спрат, нито нещо...
Пък и рабира се, това тракерите са най-голямото зло в държавата и трябва да бъдат унищожени.
Заедно с разни виртуални библиотеки и други ужасяващи престъпници.

Виртуалната библиотека направи това което Труп и сиела не можаха ... без пари и без щатове. И Труп им прати ЯК.
А министерството на "културата" вместо да провери кой и как е дал изключителни права в/у родни класици на 1 издателство ги облизва отзад.

[Fear]

Виртуалната библиотека направи това което Труп и сиела не можаха ... без пари и без щатове. И Труп им прати ЯК.

Именно.
В 21-ви век, като не можеш да се приспособиш - умираш.
Само че за някои е по-лесно да действат на принципа "нет читанка - нет проблем".
Не, че им се получи де, библиотекта продължава да си работи, че и спечели популярност.. :hehehm"

[morfius]

Да добавя още малко за споделянето и свободата... някой да знае що е то ДРМ?
- Е оказва се, че тия пусти трикове уж за ограничаване на нелицензираното разпространение реално не служат изобщо за това, а за следене на легалните ползватели, рекламни цели и колекциониране на лични данни!

За това и доста онлайн магазини отчитат драстично нарастване на продажбите на по-скъпи но необременени с ДРМ файлове.

В нета матрял по темата бол...

[търтей]

Авторски и права за разпространение е едно и също Виж закона.
Това са подробности обаче. В случая трябва да се гледа къде е интереса.
Читанката не е библиотека щото в закона дефениция за онлайн библиотека няма. Пропуск.

Последващата печалба от пиратски теглен фостуер е ясна. Мого е лесно да се направи софт дето не може да се хакне.

[morfius]

Авторски и разпространителски права са различно нещо по дефиниция... ако в нашия закон са слети в едно - това е поредния пропуск в него.
Че по тая логика - нямало онлайн дефинирано в закона... има ли нещо законно в интернета у нас бре?
Инак самата читанка си е библиотека, по дефиниция... и проблема не е с нея а със закона и по-точно с мераците за свръхпечалби от умишлено затриван сектор.

[търтей]

Ммм
Проблемът е че някои люде искат да изкарват много пари, плащат си за протекции и прочее.
Та нещата не опират изобщо до свободно разпространение на данни.

Авторско и разпространение навсякъде е едно и също - копирайт

[Pinky]

Има и копилефт. Успешен. Виж гугъл.

[Ramsezsh]

Авторско и разпространение навсякъде е едно и също - копирайт

Правото на разпространение е само едно от т.нар. имуществени права на носителя на авторското право върху произведението.

[търтей]

Правото на разпространение е само едно от т.нар. имуществени права на носителя на авторското право върху произведението.

Тъй, тъй. Но то може да се продава/преотстъва, докато авторството е неотчуждимо.

[Ramsezsh]

Тъй, тъй. Но то може да се продава/преотстъва, докато авторството е неотчуждимо.

Точно така. Това е от абсолютните, наречени още неичуществени права на автора.