Известие

**syfer** · d.m.y г., 13:38

Колеги какво мислите за това:
Sony Cyber-shot DSC-H50
http://www.pazaruvaj.com/cifrovi-fot...0/mnenija.html

Не бях се замислял изобщо за Сони.Оня ден обаче тъста ми идва на гости и снима детенцето с едно старо Сони power shot 4 мп. ами.....нямам думи.Имаше ръчен режим но апарата е купуван някъде 2006 според неговите думи и толкова истински контрастна снимка без шум от такъв клас фотоапарат не бях срещнал.Дори и на жена ми Иксуса, не може да му стъпи на малкия си пръст.Та за това взех да гледам Сони и то с оптика на Карл Цайс.

Този модел който съм посочил ми попадна от фото форума за цена 320 лв. с 4 гб карта и там другите му консумативи, без видима следа от употреба.Какво ви е беглото мнение за този модел пред алтернативата чисто ново Фуджи за малко по висока цена.

Поздарви.

**Mind_Control** · d.m.y г., 17:30

Първоначално публикувано от syfer Покажи съобщение

Колега BLUE1 ...ами в крайна сметка гледам едно от важните неща е стабилизацията.В този модел който ми прати на Канон дори и при него ползват техниката, като при Фуджи а именно :Оптичен стабилизатор: lens shift-type (4-stop)..това е при канона.Излиза така, че двете системи са еднакво добри по простичко казано, щом като го слагат и при канон. Можеш ли да ми кажеш кои индикации се гледат за нощно снимане като коефицент.Инъче бюджетът ми си е 500 лв.

Не мога повече.

Стига с тая стабилизация бе човек. Тя е важна само при снимки със слабо осветление и то пак не чак толкова особено ако снимаш със светкавица. Ако искаш снимки без светкавица и слабо осветление и да не са размазани, то без статив няма как да се разминеш. При снимки през деня тая стабилизация няма никаква роля!

**plamen76** · d.m.y г., 18:42

Първоначално публикувано от syfer Покажи съобщение

Колеги какво мислите за това:
Sony Cyber-shot DSC-H50
http://www.pazaruvaj.com/cifrovi-fot...0/mnenija.html

Не бях се замислял изобщо за Сони.Оня ден обаче тъста ми идва на гости и снима детенцето с едно старо Сони power shot 4 мп. ами.....нямам думи.Имаше ръчен режим но апарата е купуван някъде 2006 според неговите думи и толкова истински контрастна снимка без шум от такъв клас фотоапарат не бях срещнал.Дори и на жена ми Иксуса, не може да му стъпи на малкия си пръст.Та за това взех да гледам Сони и то с оптика на Карл Цайс.

Този модел който съм посочил ми попадна от фото форума за цена 320 лв. с 4 гб карта и там другите му консумативи, без видима следа от употреба.Какво ви е беглото мнение за този модел пред алтернативата чисто ново Фуджи за малко по висока цена.

Поздарви.

Колега имам такова Sony и не ти го препоръчвам.Слаба батерия и доста скъпа,не фокусира винаги макар да показва че е,светкавицата зарежда бавно и други.Иначе е пълен с настройки и екстри но уви.Мен ме разочарова.

**BLUE1** · d.m.y г., 16:25

syfer това Сони е пълно дърво на фона на Никон L120. Колкото и да не ти се иска просто приеми, че апаратите са Канон и Никон и всички останали. Във всеки един ценови диапазон с малко или с много Канон и Никон винаги ще превъзхождат останалите, не случайно двете марки и при професионалната и при любителската техника заемат в пъти по -голям пазарен дял. Ако искаш да ти представя превъзходствата на Никона пред това Сони, пиши.

**Nimi** · d.m.y г., 00:47

BLUE1 като изключим годината на производство и мегапикселите я дай сравнение между двата апарата да видим какво ще ислезе... ето и пълните характеристики..

Nikon Coolpix L120
Sony Cyber-shot DSC-H50

Nikon Coolpix L120 vs Sony Cyber-shot DSC-H50

не искам да те разочаровам ма дръвцето е Никон-а в случая от фотографска гледна точка.. а разликата между двата е само 3 годинки.

Ето едно сравнение между част от предлаганите нови апарати приблизително в този ценови диапазон.

**morfius** · d.m.y г., 01:15

Е тия 2 те не са в една категория, ако се вярва на характеристиките - Никона е 2 пъти по-голям, та има 2 пъти по-голям зуум, 2 пъти по-мощна светкавица, 2 пъти по-голямо фокусно разстояние и т.н.
Но си иска куфарче.

**old alfist** · d.m.y г., 01:34

Първоначално публикувано от syfer Покажи съобщение

Колеги какво мислите за това:
Sony Cyber-shot DSC-H50
http://www.pazaruvaj.com/cifrovi-fot...0/mnenija.html

Не бях се замислял изобщо за Сони.Оня ден обаче тъста ми идва на гости и снима детенцето с едно старо Сони power shot 4 мп. ами.....нямам думи.Имаше ръчен режим но апарата е купуван някъде 2006 според неговите думи и толкова истински контрастна снимка без шум от такъв клас фотоапарат не бях срещнал.Дори и на жена ми Иксуса, не може да му стъпи на малкия си пръст.Та за това взех да гледам Сони и то с оптика на Карл Цайс.

Този модел който съм посочил ми попадна от фото форума за цена 320 лв. с 4 гб карта и там другите му консумативи, без видима следа от употреба.Какво ви е беглото мнение за този модел пред алтернативата чисто ново Фуджи за малко по висока цена.

Поздарви.

Крайно време беше да се загледаш по SONY, защото търсиш нещо практично за битови нужди - то е стабилно с много добри и естествени изображения, оборудвано с всичко необходимо още при покупката.
Оптиката е ценното нещо - при Сони са Цайс и Шнайдер, като Цайса е по-добрия, а електроника всеки прави.

**Drag0** · d.m.y г., 02:08

Първоначално публикувано от mim Покажи съобщение

"сапунерките" имат 1 голям МИНУС в снимането на деца - времето от натискането на спусъка до заснемането на кадъра е ОГРОМНО, за нещо което шава, мига, цвърчи, смее се, плаче. шмугва се в храстите и т.н.
с тях можете да снимате детето само заспало или "на късмет", или като филмче

за този бюджет 460лв може да се вземе на старо огледално-рефлексен апарат с китов обектив, който и в най-лошия случай няма да има този проблем с изчезналото дете от кадър
недостатъци: 1 - най-вероятно ще е достатъчно стар, за да не може да снима филмчета, ако държите на това
2 - не можеш да си го носиш в джоба

Първоначално публикувано от syfer Покажи съобщение

CASIO

CASIO имат една серия високоскоростни фотоапарати /например FH25/ , които правят до 40 кадъра в секунда на почти максималните мегапиксели. /FH 25 - 30 кадъра в секунда на 9Mpix, малко над 500лв/. Не знам да има DSLR , който да го може това. Ако не съм прав поправете ме.

Това им е силата ," не изпускат момента" , разбира се снимките не са толкова качествени като DSLR. Да и разни интересни екстри като 20х оптичен зуум, филми на 240 кадъра /slow motion/ .. до 1000 кадъра но на много ниска резолюция.

Обаче по закона на Мърфи когато искаш да снимаш нещо фотоапарата не е в теб. Обаче обикновенно си носим телефоните с нас. Nokia N8 има уникален сензор и по-голям от повечето сапунерки, невероятни снимки.

**Nimi** · d.m.y г., 10:08

@syfer.. в момента във Варна се предлага един Canon Power Shot G12 за 750лв..

Само 5 кратен зум но... прекалено хубаво и качествено за компактен фотоапарат! Много малко модели могат да се сравняват с него.. а и не отстъпва с нищо на DSLR с изключение на възможността за смяна на обектива.

Ето едно интересно четиво за RAW.

**BLUE1** · d.m.y г., 18:33

Първоначално публикувано от Nimi Покажи съобщение

BLUE1 като изключим годината на производство и мегапикселите я дай сравнение между двата апарата да видим какво ще ислезе... ето и пълните характеристики..

Nikon Coolpix L120
Sony Cyber-shot DSC-H50

Nikon Coolpix L120 vs Sony Cyber-shot DSC-H50

не искам да те разочаровам ма дръвцето е Никон-а в случая от фотографска гледна точка.. а разликата между двата е само 3 годинки.

Ето едно сравнение между част от предлаганите нови апарати приблизително в този ценови диапазон.

Ними, изобщо не можеш да ме разочароваш, разликите са очОизвадни, моля http://snapsort.com/compare/Nikon-L1...r-shot_DSC-H50

А последният ти пост няма да го коментирам, само ще те попитам на какво се основава твърдението ти за почти никаквата разлика между сапунерката и който и да DSLR.

**Nimi** · d.m.y г., 19:55

BLUE1 в линка който си дал обърни внимание на следното...

за Nikon L120
"The 14 megapixel sensor provides good image quality from 80 to 200 ISO" ?!

синтезирано Nikon L120 vs Sony H50

"Much higher true resolution (True resolution) 9.7 MP vs 9 MP" - а ужким бил 14 МР Никона?!
"Has a flip-out screen NO vs Yes"
"Optical zoom 21x vs 15x"
"Wider aperture f/3.1 vs f/2.7"
"Better maximum light sensitivity 1600ISO vs 3200ISO"
"Significantly faster max shutter speed 1/2000s vs 1/4000s"
"Longer exposures 8s vs 30s"
"HD Modes 1280 x 720p (30fps) vs 640 x 480 (30 fps)"

извън линка

"White balance presets 5 vs 7"
"Manual focus NO vs Yes"
"Aperture priority NO vs Yes"
"Shutter priority NO vs Yes"
"Manual exposure mode NO vs Yes"
"Flash range 9m vs 6m"
"Continuous drive 0.7 fps vs 1.6 fps"
"Remote control NO vs Yes"
Да не забравяме и какъв е обектива на H50 - Carl Zeiss® Vario-Tessar®

А за Canon G12 ... ми вземи попрочети малко.

Малко на спам прилича си е полезна инфомация извън драченето

**BLUE1** · d.m.y г., 21:15

Кое трябва да ме впечатли в сапунерката http://snapsort.com/compare/Canon_EO..._PowerShot_G12

В никакъв случай не казвам, че е лош фотоапарат, но не знам с кой DSLR го сравняваш. Обектива смятам, че е по-слаб от повечето китаци на Канон, за сензора то си пише колко му е собствената резолюция и размера на пикселите.....не се сещам кой сензор на DSLR е по-кофти...

**syfer** · d.m.y г., 11:58

Благодаря на всички колеги за съветите и най-вече на BLUE1 и Nimi
Статус:Фотоапарат закупен !

Модел: Canon power shot SX130IS.

Боднах му една 4 гб карта и едни акумулаторни батерийки и за 2 дни снимки това което виждам .....страшно ме кефи.Страшно много ръчни настройки които не знам даже дали ще ми остане време да разгледам, но опцията за ръчна настройка на диафрагма и скорост едновременно под ръчен контрол много ми допада.Страхотен фотоапарат за цената си.Мисля, че май няма на такава цена в този клас.Препоръчвам на всеки с ценова възможност до 400 лв. този модел.

Поздрави на всички.

**Peter_63** · d.m.y г., 12:25

И аз благодаря за информацията в темата. Бях се насочил точно към Canon power shot SX130IS и сега се убедих да си взема него

**Nimi** · d.m.y г., 16:54

ето още една интересна оферта... както гледам за 500лв може и да го дадат апаратчето..

Известие

Моля за съвет относно Фотоапарат.

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment