КАТ ще спира автомобилите, които имат ксенонови фарове

[brazen]

Аз или окьоравявам(пази боже!!) или си внушавам(възможно е ), или и при мен светлината вече не е толкова плътна/ярка както преди(*!??!?).

Моят китаец е 6000К. На мокро понякога си пускам халогените(с нормални крушки) щото само блести и нищо не се вижда. Бях решил да слагам и на халогените, но се отказах -особено в мъгла за мен е по-добре да са си нормални, да не кажа и жълти.

Безспорно колата с ксеноните изглежда мого по-привлекателно и през деня и на тъмно.
Обаче не знам как е при вас, но на тъмно винаги ме спират полицай, не знам дали зависи от това, но никога не ме пропускат - кой знае кво си казват: "я са до го провериме тва г@зарче с китайския ксенон...."

[kolev]

разбира се в мъгла е по-добре на фарове за мъгла и жълти крушки. причината е първо заради ъгъла на отразяване на светлината и 2-ро цвета на крушката. просто ситните капки вода отразяват светлината към теб и виждаш една бяла стена. най-кофти е на дълги, на къси бива , а с халогените за мъгла се шофира спокойно.
на мокър асфалт е по-кофти с ксенон над 5000к, но ако вместо това си с халогени, светлината им се поглъща от настилката и пак не се вижда.

[Mind_Control]

На мой колега браточвед, пътен полицай: "Нищо не са ни казвали за ксеноните, а то и няма нищо за тях в закона. Като всяка година - гледаме само кой кара на фарове, изправни ли са, и дали гумите не са износени почти на слик".

Край на цитата.
Останалото е медийна партенка на Милчев, да отчита дейност...
И с това мисля, че цялата тази галимация с фаровете и ксеноните, може да я приключите. Докато не променят закона, това ще е като със "задължителните зимни гуми", според журналята...

Това не е вярно, че няма нищо в закона:

ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА
Глава втора.
ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ПЪТНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА

Чл. 10. (1) Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически
неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
...
12. по осветителната уредба:
а) изменени са броят, типът, цветът и разположението на предписаните светлини, с
изключение на светлините за мъгла;
б) светлините не са регулирани;


Могат спокойно да те глобят по сега действащия закон.

[old alfist]

Това не е вярно, че няма нищо в закона:

ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА
Глава втора.
ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ПЪТНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА

Чл. 10. (1) Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически
неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
...
12. по осветителната уредба:
а) изменени са броят, типът, цветът и разположението на предписаните светлини, с
изключение на светлините за мъгла;
б) светлините не са регулирани;


Могат спокойно да те глобят по сега действащия закон.

Е, добре де, тогава пък, къде е указано броят, типът, цветът и разположението на предписаните светлини.

[kolev]

ние не променяме нито едно от тия неща.

[Mind_Control]

ние не променяме нито едно от тия неща.

Напротив- най- малкото изменяш типа и цвета.

[DiStefano]

В Пазарджик абсолютно всички патрулки са с ксенон. Монтиран от известен наш съфорумец. Светят да си е*е майката...

[Kuku]

По принцип съм съгласен, ама е малко спорно
Къде са дефинирани понятията "тип" и "цвят"?
Тип - има си рефлектор/лупа, има си и крушка - какво се променя?!
Цвят - имат ли данните за цвета на светлината на заводски автомобил, които да сравнят с акуратно измерения цвят на светлината при конкретен авотмобил?

[morfius]

Напротив- най- малкото изменяш типа и цвета.

Е аз мога да забода и Найтбрейкър, свети по-синкаво от реални 4300 ксенон.
Единственото за което евентуално могат да се хванат е типа на осветителното тяло, ама ще се вкарат в мега ядове с разните нови модели дето имат опция ксенонки на рефлектори ... 1 и същ модел е с ксенон и с халоген според кеша.
И на катаджиите им остава само да ходят с каталог на моделите ... ясно, че Пасат 2 с биксенон е гаражен тунинг, ама не всички са с пасатчета.
А и Н4 на Осрам Найтвижън спокойно докарва на видим цвят 5000К пак беля дори с пасатчето.

Пак плашигарги за рушветче бре хора... нека първо накарат тарикатите да свалят фаровете от небесата, па тогава да мислят за лампите, че по-скоро ще почне народа пак с 100В отколкото да постигнат нещо.

[kolev]

Напротив- най- малкото изменяш типа и цвета.

тип светлина :
-къса
-дълги
-мигачи
- ......

ако си направя инсталацията на мигачите, да бъдат габарити, това е промяна на типа.
или стоповете да мигат на мигач както е на щатските коли.

цвета все си е бял, в закона няма нюанси. не е като да свети зелено,оранжево или синьо.

[Mind_Control]

Гледайте сега. То е ясно, че няма как да знаят, кой ксенон е фабричен и кой не. Става въпрос, че чисто законово могат да ви пишат актчето, пък после ако искайте доказвайте в съда, че тая кола се произвежда и с ксенон.

[kolev]

актове могат да пишат колкото си искат, но те в съда ще падат щото в закона няма записано такова положение.
закона няма да го променят щото това няма да е действащо. той си е достатъчно добре.
минаваш на гтп и ти проверяват светлините дали светят правилно. ако не са добре, те връщат. а това може да е както и заради китайския ксенон, регулация, счупени водачи и дори заради крушка осрам найтбрейкър от 20лв парчето, но с балон поставен леко накриво. съгласен ли си.

[Mind_Control]

актове могат да пишат колкото си искат, но те в съда ще падат щото в закона няма записано такова положение.
закона няма да го променят щото това няма да е действащо. той си е достатъчно добре.
минаваш на гтп и ти проверяват светлините дали светят правилно. ако не са добре, те връщат. а това може да е както и заради китайския ксенон, регулация, счупени водачи и дори заради крушка осрам найтбрейкър от 20лв парчето, но с балон поставен леко накриво. съгласен ли си.

Това не е вярно, че няма нищо в закона:

ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА
Глава втора.
ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ПЪТНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА

Чл. 10. (1) Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически
неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
...
12. по осветителната уредба:
а) изменени са броят, типът, цветът и разположението на предписаните светлини, с
изключение на светлините за мъгла;
б) светлините не са регулирани;


Ето го положението.

ТИП- ако ти е с халогенен фар фабрично, а ти си сложил ксенон, спокойно те глобяват.

Защо сте се запънали като магаре на мост не мога да разбера? Все едно живота ви зависи от това!?

[Kuku]

Без да се заяждам, пак ще попитам - защо 'тип' да означава халоген/ксенон, а не рефлектор/лупа, примерно.... или квадратен/кръгъл.... или единично/двойносветещ... и т.н., и т.н.? Къде пише, че 'тип' се отнася към халогенната крушка?

Имам и въпрос, чиста теория, който един вид си "пазех" за по-късно - ако имам фабричен ксенон и нямам пари да си меня изгорялата ксенонова крушка, а изплескам халогенни крушки ще ме глобят ли и защо да/не ?????

[pinko]

ако ти е с халогенен фар фабрично, а ти си сложил ксенон, спокойно те глобяват.

Защо сте се запънали като магаре на мост не мога да разбера? Все едно живота ви зависи от това!?

Защото ще настане анархия, затова. Защото ще стане хранилка, затова.

Защото днес бръмча из града с една тестова Шкода ФОбия и изведнъж ме спира некъФ пъпчив изрод от Охранителна полиция.

Добър ден, добър ден, документите моля. Давам му всички - на колата, моите, вкл. и златния талон.

И какво следва: "И кво ще правим сега?" Аз гледам тъпо и наистина не разбирам какво иска.

-Защо не сте си включили фаровете? Не знаете ли, че са задължителни от 1 ноември?

-Знам, но това е нов автомобил и според директива на ЕС всички нови автомобили от февруари 2011 година серийно се оборудват със дневни светлини. И те се включват автоматично при стартиране на двигателя и не могат да бъдат угасени.

-Т`ва не са никви дневни светлини, вие карате на халогени. В закона пише да се кара на къси светлини. Глобата е 150 лева и 5 точки. Какво ще правим сега, акт ли ще си пишем?

И взе документите, отиде си в разбрицаната Астра и почна да вади некви хартии... Отивам при него, викам дай закона да ти покажа кво пише - той ме бута и разправя: Много добре знам кво пише, трябва да се кара на къси и това е. Ти ли ще ме учиш мен на закона? Я виж член 70.

Да де, ама аз не си нося правилника и се обаждам на Краси Костов да ми продиктува тоя член.

Оня се хили отсреща, вика я ми дай да си поговоря с колегата. Отивам при полицая, ето говори с Краси костов да ти обясни некои неща.

Оня се разфуча, вие всички много разбирате, мен началника ми е казал, че трябва да пиша актове на всички, които не карат на къси.

Както и да е, накрая ми се извиняваше и т.н.

А въпросната алинея 2 от член 70 е следната:

2. от 1 ноември до 1 март задължително се движат с включени светлини за движение през деня или с къси светлини.

А ето как изглеждат фаровете за мъгла и дневните светлини на ФОбия (включени са)



Та мисълта ми е, че и с ксеноновите фарове ще стане същото - ще се превърнат в хранилка. Как ще преценят дали ксеноновите фарове на Волвото ми са фабрични или не? Фабричните ксенони са с рефлектори и НЯМАТ автоматично нивелиране (защото такова има целия автомобил). Не всеки може да се обади на Краси Костов, който да нашока канчето на ушевия по телефона, нали?