If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Е не така директно де ше объркаш понятията на хората за античната история... тая тема не я четем само ние двамата...
Самия филм е правен във София. Хубаво е че са показали много неща... има много история в тоя град.
Та, намери време да погледнеш филмчето и да ми кажеш кво мислиш за тея плочки... не бъди таков мързел !
Ок,ше го погледна утре на бистро очо....мале и темата за Венеция трябва да допиша
Български апокрифен летопис за Константин I Велики
И тогава, в годините на св. Петър, царя български, намери се една жена вдовица, млада и мъдра, и много праведна, в земята българска, на име Елена. И роди цар Константин, мъж свят и праведен. Този, прочее, бе син на Константин Зелени и на майка Елена и този Константин [бе] наречен Багренородни, цар Римски [9]. И поради завист неговата майка Елена избяга във Виза град от римските елини, понеже се намери непразна и там роди цар Константин. И на този се яви ангел господен и му благовести за честния кръст на изток. Обичаха се цар Петър и цар Константин. И събра своята войска, и взе своята майка, и отиде на изток, по море, в Крайниево място . Там, гдето бе цар Константин, имаше малък град на име Византия. И дойде Константин до това място, и видя пусто място от море до море, и помисли в себе си: ако отида в Крайниево място и намеря честния кръст Христов, и а който бе разпънат Христос, и пак ще се възвърна тук, на това мясото, и ще съградя град, и ще му дам име Нови Йерусалим, покоище на светии, а на царе украшение. Но докато отиде цар Константин в Крайниево място, тогава дойдоха някакви насилници като исполини и погубиха българската земя по морето и Петър, цар български, мъж праведен, остави царството и избяга на запад в Рим и там завърши своя живот.
8. След това се издигна друг цар на име Селевкия , а неговото прозвище Симеклит. И този, прочее, излезе из планините, наречени Витоша, и отиде на полето, наречено Романия, и там прие царството. И този създаде 5 града по българската земя: 1. Пловдив, 2. Срем, 3. Брезник, 4. Средец, 5. Ниш. И царува цар Селевкия в града Средец и по българската земя 37 години. И там цар Селевкия завърши своя живот под града Брезник. Докато създаде Селевкия пет града по българската земя, през това време цар Константин намери честния кръст Христов. Върна се пак и отиде във Византия, и като помисли в себе си, рече: “Къде е това пусто място? Аз ще съградя град и ще го нарека Константин-град.” И изпрати цар Константин в Рим един зъл куратор: “Иди, каза, изгони римската войска за шест години.” Този отиде и ги изгони за три години. Зъл бе кураторът и се бе съвещавал с елините да погубят цар Константин и майка му Елена. Тогава видя господ тяхното високоубийство и ги порази с невидима палица. И станаха невидими. Злият куратор нямаше ни жена, ни деца. И взети бяха римляните в Новия Йерусалим. Тогава св. Константин устрои цялото Йерусалимско царство, царските палати, и тръгна с войска на Дунава, и създаде град, наречен Бдин, а прозвището му [бе] Седмовърхи Вавилон. И пак Константин насели българската земя от западните земи. И съзида цар Константин 9 града след заемането на всички тези земи. И там прекара, царствувайки 62 години и почина.
Та според този апокрифен летопис(а и не само) Константин Ι Велики е цар български,може би за това винаги сме наричали Константинопол,Цариград,градът на царя,на нашият цар.....
Тоя текст ме замисля доста... 1. По това време е съществувал Пловдив, бил е Филипополис... на името на Филип Македонски. Та немога да го свържа с град създаден от Константин. 2. Сердика също е съществувал по това време... виж филма, чийто линк е няколко поста по-нагори и коментара ми за оброчните плочки с конника /конника като митраиски символ/. 3. Видин също е съществувал по това време... ето какво казва уикипедията "Видин е град с многовековна история. Създаден е още през древността. Възникнал е на мястото на древното келтско селище Дунония, където римляните по-късно построяват крепостен град с името Бонония, който българите наричат Бдин (от глаголабдя/и), а по-късно Видин. По време на Римската империя той е сред главните градове на провинция Горна Мизия, обхващаща територии от днешна Северозападна България и Източна Сърбия."
За другите два града няма идея кога са създадени...
Тоя текст ме замисля доста... 1. По това време е съществувал Пловдив, бил е Филипополис... на името на Филип Македонски. Та немога да го свържа с град създаден от Константин. 2. Сердика също е съществувал по това време... виж филма, чийто линк е няколко поста по-нагори и коментара ми за оброчните плочки с конника /конника като митраиски символ/. 3. Видин също е съществувал по това време... ето какво казва уикипедията "Видин е град с многовековна история. Създаден е още през древността. Възникнал е на мястото на древното келтско селище Дунония, където римляните по-късно построяват крепостен град с името Бонония, който българите наричат Бдин (от глаголабдя/и), а по-късно Видин. По време на Римската империя той е сред главните градове на провинция Горна Мизия, обхващаща територии от днешна Северозападна България и Източна Сърбия."
За другите два града няма идея кога са създадени...
Адаш,това все пак е апокрифен летопис,че тези градове са съществували и преди никой не оспорва и отрича,под създаде авторът може би има в предвид създаването на христиански центрове в тези градове,счита се че,най-старата църква в София,св.София е изградена именно от Константин.
Константин дълго време се е колебаел къде да бъден неговата нова столица между Виза(Византион),Никомедия и Сердика,казвал е ,,Сердика е моят Рим!".
п.п.Интересно е че и Болония на латински е Бонония
Адаш,това все пак е апокрифен летопис,че тези градове са съществували и преди никой не оспорва и отрича,под създаде авторът може би има в предвид създаването на христиански центрове в тези градове,счита се че,най-старата църква в София,св.София е изградена именно от Константин.
Константин дълго време се е колебаел къде да бъден неговата нова столица между Виза(Византион),Никомедия и Сердика,казвал е ,,Сердика е моят Рим!".
п.п.Интересно е че и Болония на латински е Бонония
Да и по това време на балканите основните религии са били две - митраизма и християнството. Като първата през 391 година е била забранена със закон, което пък е дало почва за възникването на ереси като богомилството, манихейството...
Иначе пък официалната историята си е зациклила, че цар Борис ни покръства през IX век... че българите били некви монголоиди, чийто бог бил тангра...
Някои го знаят,други не,трети го знаят но го отричат.....а дали Кубрат е ползвал Христограмата само защото е бил християнин????
п.п.Един луд,пияница фотограф,Тони-Бонбоната казваше,,Ние сме римляни,а останалите тикви.".
Може би трябва да се погледнат нещата от друг ъгъл... Например, ако на теб ти подарят чинии от скъп китайски порцелан, длъжен ли си да ги ползваш ? И това означава ли че си китаец ?
Факт е че Ираклий и Кубрат са били много добри приятели.
Може би трябва да се погледнат нещата от друг ъгъл... Например, ако на теб ти подарят чинии от скъп китайски порцелан, длъжен ли си да ги ползваш ? И това означава ли че си китаец ?
Факт е че Ираклий и Кубрат са били много добри приятели.
Бе гледал съм го и така,и пак нещо не ми се връзва.....
Какво мислите за думите на Инокентий III в писмото му до Калоян:„А ние като чухме, че твоите предци са произлези от благороден род на град Рим и че ти си получил благородна кръв и чувство за искрена преданост, което ти имаш спрямо апостолическия престол като по наследствено право.” (Латински извори за българската история (ЛИБИ), С., 1965, т.3, с.30
Винаги е представлявал интерес фактът защо и как изчезват траките от нашите земи. Според Херодот траките са най-многолюдния народ след индийците. Ако това твърдение подложим на съмнение, тогава по-добре да не вярваме на каквото и да е, написано от античните автори. Да поразсъждаваме логично на база численост на един народ. Най-многолюдния народ в Европа, съставен от няколко десетки племена, говорещи един език (или на диалект) изведнъж се стопява и изчезва. Стандартното обяснение е, че е в резултат на епидемии и войни. Каквото да се мисли или чете, подобно твърдение е абсурдно. Опустошителните войни и епидемии в никакъв случай не подминават народите от германската група. Това не пречи днес те да надхвърлят 150 милиона. При положение, че от тях по естествен път са се отделили галите (днешните Франция, Белгия и Швейцария) в резултат на романизиране. Явно езикът играе важна роля в определението на народността. Тогава да използваме за разсъжденията си като база езика. По време на римското владичество, продължило пет века, в нашите земи в продължение на около 200 години на интервали нахлуват готи (германци), които няколко пъти сразяват римската армия и убиват няколко императора. Само, че разнобоят по отношение на готите е много сериозен. Защитилият дисертация в Германия Ганчо Ценов, братята Гайдарови, Маджаров и вече може би една кохорта други историци твърдят, че готите са всъщност гети (траки), изтласкани отвъд Дунава при римската инвазия. Там също живеят тракийски племена – даки. Съвзели се след време, те “нахлуват” в родните си в действителност земи и създават сериозни проблеми на Римската империя. Истина, фантазия или лудост демонстрират горепосочените учени, няма да коментираме. Наш обект е езикът. Такова дългогодишно присъствие на готи (германци) в нашите земи би трябвало да остави трайна следа в езика. Справка- турският еквивалент по продължителност на римското владичество- колко много турски думи има в обръщение в нашия език. Нещата с немските думи не стоят така. Не че изобщо липсват, има много технически термини, но те явно са навлезли в езика ни след Освобождението. Някой ще реагира- нормално, тогава през римското владичество българи не са живели в нашите зами. Да, но положението с латинския (какъвто език са говорили римляните) и неговият пряк наследник- италианският е коренно различно. Около 3 000 думи с такъв произход съм преброил в обръщение в нашия език, без претенции за голяма точност или компетентност. Може голяма част да са навлезли в речника ни след Освобождението, когато България става част от европейската цивилизация и в резултат на небивал подем и още по-рядко срещаното сред нас единство (подобно на траките) става седма икономическа сила в Европа през 1900 година. През годините на Първата световна война е първа военна сила на Балканите, побеждава многократно руснаците (завзема от тях Букурещ) и англичаните. Както четох някъде сполучливото сравнение, че да победиш руснаци или германци на бойно поле е равносилно да спечелиш мач по футбол срещу Бразилия. Но ние да продължим по следата - езика. В него има много термини от латино-италиански произход, при това става въпрос за думи от ежедневната употреба (за разлика от немските). Изключено е да се изброят всички тук. В скоби е дадено произношението на латински или италиански. Ето някои по-характерни: -caesar(цезар) – оттук е произлязла думата цар -cifra (цифра) – цифра -olio (олио) – олио, зехтин Две от най-великите личности на древността- Александър Македонски и Константин Велики са родени тук, на Балканския полуостров. Първият е имал специални преподаватели, които са го учили на гръцки. Явно е било престижно и важно, но за съжаление на гърците говори, че не му е матерен език. Какъв език е говорил тогава?! Тракийски или близък до него, т.е. диалект. Константин Велики обичал да води разговори с войниците си на родния си език. Официалните езици в Рим са латински и гръцки. След като не са посочени, следователно той говори на някакъв друг език. Роден е в днешния Ниш (който в последствие дълго е бил българска твърдина и е станал сръбски едва през 1876 г., заради обявената от тях война на Турция в подкрепа на въстаналите българи. За съжаление те бързо я губят и се налага Русия да ги спасява). Сърбите по подобен начин през 1878 и 1885 г. се опитват да вземат и София. С отклонението до тук. Известно е, че Константин Велики е бил влюбен в Сердика (София), много години е прекарал в нея, имал резиденция. Не е бил далече от идеята да премести столицата тук. Казвал е, че Сердика е неговия Рим. Някои твърдят, че е илир, въпреки че територията им обхваща днешните Албания и Хърватска. Няма да спорим, илирите са също тракийско племе. Първият римски император от тракийски произход е Максимин Тракиец. Тук отново има разнобой. Някои твърдят че той е гот, други че гетите (траки) го считат за свой човек. Прозвището му говори достатъчно красноречиво – не е гот или германец, а тракиец. През по-голяма част от времето през което е император (235-238 г.сл.Хр.) той води успешни войни именно срещу германците. Нещо повече, засягащо нашите земи, въстановява монетосеченето на явно санкционирания град Анхиало (Поморие), намиращ се в провинция Тракия, така че веднага то достига своя максимум. Друга интересна личност е готския историк - като такъв го определят- Йордан (Йорданес). От него са първите сведения за провинция България в територията на съвременна България- V в.сл.Хр., т.е. много преди появата на Аспаруховите българи, които би трябвало като далечни пришълци да нямат нищо общо с местното население. Много смущаващо е и името на този историк- изключено е германец да се казва Йордан. За времето, което коментира Йордан (Йорданес) са големите славянски нашествия на Балканите. Само, че склави (т.е. славяни) римляните са наричали презрително подчинените народи (и траките първоначално са били такива) и тези оттатък лимеса (границата). В превод никак не звучи авторитетно – роби. Какво става? Прииждат славяните – отвъд лимеса и в резултат на това траките се стопяват и изчезват. Само, че в древноста това не става мирно и тихо. Оказва се лют отпор на нашественика, а не се посреща с братска прегръдка или цветя. Това може да стане само ако новодошлите са родственици и говорят същия език или близък до него (диалект). Същото се случва и с прабългарите. Ако са съвсем чужди на хората, които живеят на тези земи, странно е желанието им да се заселят точно тук, а не си стоят в Онгъла, където никой не ги притеснява. Странно е и, че по всички данни, въпреки немногобройността си, те подчиняват местното население и то безконфликтно. Повтаря се случаят с траките и славяните, като сега славяните са в позицията на траките. Колко преводачи биха им трябвали на прабългарите за да се разберат с многобройните славянски племена и кога те са усвоили езика им?! Отново се налага изводът, че прабългарите не са чужди езиково на живеещите тук и най-малкото са родствен народ. Хазарите (родствено племе на прабългарите) разбива Кубратова България, намираща се на територията на днешна Украйна. Но паника във византийския лагер предизвиква вестта, че многобройна хазарска армия идва на помощ на Аспарух. Типично тракийска черта – враждуват помежду си, но когато някой е в опасност му се притичат на помощ. Смятаме, че ако не друго показахме, че траките не са изчезнали безследно. Ако се тръгне по тази плоскост – езика, ще се види, че те пак са многобройни – включваме народите със славянски езици. По линията траки – славяни – прабългари, както е прието да ги наричаме, без да правим заключения кой се крие зад последните два, е станало предаването на латинско-италианските думи в нашия език. Защо същото не е станало с немските думи, оставяме на всеки, който желае и внимателно прочете не само този материал, да си направи изводът. Близко до умът е че е извършена една гигантска подмяна (гети – готи).
Comment