За цигарите !!!

[dimitar_vd62]

От мен мерси, разбрах те.

[old alfist]

Както вече казах,към никотина не се резвива физическа зависимост.Внасяйки го от вън,подтискаш ендогенния синтез и при спирането организма трябва да компенсира рязко нивото,което води до известен дискомфорт.
Психически обаче,човек си изгражда "ритуал" покрай паленето на цигара и точно този ритуал е това,което му липсва.Това в същност е психическата зависимост,която трябва да се преодолее от пушача и справянето с нея зависи от характеровите особенности на индивида.Вредното в цигорите не е никотинът,а бензпирена,фенолите и катраните.Те са причинителите на локалните и системни дегенеративни промени.Системата елиминираща ги е лимфната и циркулиращите в нея макрофаги.
Хероинът,от друга страна предизвиква физическа зависимост от еднократен прием.
Алкохолът е липоразтворим и преминава клетъчната мембрана по осмотичен градиент.Вътреклетъчно се метаболизира до цитотоксични кетони и освобождава свободни радирали,които свързвайки се произволно с клетъчните протеини и нуклеотиди водят до стохастични(случайни) ефекти.Механизмът е относително дозово зависим.
Фентанилът е химичен анолог на опия и действа с рецепторен механизъм и вътреклетъчни медиатори,подобно на ендогенния ендорфин.За това и при липса на болков синдром,липсата му е лесно приемлива за организма.
Приключвам до тук,щото ще стане реферат.

Явно, редовно си посещавал лекциите по физиология.

[myato]

Явно, редовно си посещавал лекциите по физиология.

Не само.Затова написах,че спирам до там,щото нещата са пространни и сложни и касаят не само физиология но и биохимия,биофизика,фармакология и патофизиология и т.н.

[old alfist]

Не само.Затова написах,че спирам до там,щото нещата са пространни и сложни и касаят не само физиология но и биохимия,биофизика,фармакология и патофизиология и т.н.

Да не я докараме до патоанатомия, че тогава става зле.

[rusiq86]

Не само.Затова написах,че спирам до там,щото нещата са пространни и сложни и касаят не само физиология но и биохимия,биофизика,фармакология и патофизиология и т.н.

Евала колега, признавам те!

[myato]

Да не я докараме до патоанатомия, че тогава става зле.

Сакън!
Преди час си изпуших фаса за деня,а сега се боря със съдържанието на една бутилка,дето неще да се търкаля

Сега ще си направя и едно чайче,да не и е самотно.

[Кайо]

Сакън!
Преди час си изпуших фаса за деня,а сега се боря със съдържанието на една бутилка,дето неще да се търкаля

Сега ще си направя и едно чайче,да не и е самотно.

Хахахаха,то борците с бутилка по тия часове сме доста май

Напълно съм съгласен,че пушенето не е физическа зависимост,няколко пъти ми се е налагало да спирам пушенето за по няколко дена и не съм имал проблем,въпреки че пуша от малък и реодвно......

[myato]

Хахахаха,то борците с бутилка по тия часове сме доста май

Напълно съм съгласен,че пушенето не е физическа зависимост,няколко пъти ми се е налагало да спирам пушенето за по няколко дена и не съм имал проблем,въпреки че пуша от малък и реодвно......

Какво да се прави,като нищо човешко не ни е чуждо?

[Кайо]

Какво да се прави,като нищо човешко не ни е чуждо?

А пурите и пуретите по-малко ли са вредни?

[myato]

А пурите и пуретите по-малко ли са вредни?

До толкова,до колкото от тях не можеш да дръпнеш като от цигара-дробовете са по-защитени,за разлика от устата и трахеята.Тъй като нямат филтри,както и лулата - не пуши ароматизирани,защото са обработвани с грозна химия.То важи и за цигарите де.
Хубавата пура е само от тютюневи листа,навити леко влажни,без химична обработка.

[Кайо]

До толкова,до колкото от тях не можеш да дръпнеш като от цигара-дробовете са по-защитени,за разлика от устата и трахеята.Тъй като нямат филтри,както и лулата - не пуши ароматизирани,защото са обработвани с грозна химия.То важи и за цигарите де.
Хубавата пура е само от тютюневи листа,навити леко влажни,без химична обработка.

За пурите знам.......а пуретите,аз и пурите и пуретите си ги дърпам яко

[myato]

За пурите знам.......а пуретите,аз и пурите и пуретите си ги дърпам яко

Както вече казах - избягвай ароматизираните.
Хубаво е да знаеш с какво ги обработват.
Аз винаги проучвам подобни неща.
Обичам да си правя кефа,но и не съм се намерил на улицата.

[Susscrofa]

Както вече казах,към никотина не се резвива физическа зависимост.Внасяйки го от вън,подтискаш ендогенния синтез и при спирането организма трябва да компенсира рязко нивото,което води до известен дискомфорт.
Психически обаче,човек си изгражда "ритуал" покрай паленето на цигара и точно този ритуал е това,което му липсва.Това в същност е психическата зависимост,която трябва да се преодолее от пушача и справянето с нея зависи от характеровите особенности на индивида.Вредното в цигорите не е никотинът,а бензпирена,фенолите и катраните.Те са причинителите на локалните и системни дегенеративни промени.Системата елиминираща ги е лимфната и циркулиращите в нея макрофаги.
Хероинът,от друга страна предизвиква физическа зависимост от еднократен прием.
Алкохолът е липоразтворим и преминава клетъчната мембрана по осмотичен градиент.Вътреклетъчно се метаболизира до цитотоксични кетони и освобождава свободни радирали,които свързвайки се произволно с клетъчните протеини и нуклеотиди водят до стохастични(случайни) ефекти.Механизмът е относително дозово зависим.
Фентанилът е химичен анолог на опия и действа с рецепторен механизъм и вътреклетъчни медиатори,подобно на ендогенния ендорфин.За това и при липса на болков синдром,липсата му е лесно приемлива за организма.
Приключвам до тук,щото ще стане реферат.

Харесва ми, когато някой се включва компетентно, но този стил на писане в "извадков" тип е меко казано смешен. Не знам дали усещаш, че това така написано не обяснява нищо по-темата. Ти сам се опровергаваш.
Към никотина е възможно да бъде изградена физиологична зависимост. "ендогенен синтез"?
Това е смешно, приличаш на осмокласник откопирал на татко си, доцентът, дисертацията. Наистина ме развесели рано сутринта.

Еднократна доза хероин води до пристрастяване и това е весело. Рече и отсече.

[nickyto]

Харесва ми, когато някой се включва компетентно, но този стил на писане в "извадков" тип е меко казано смешен. Не знам дали усещаш, че това така написано не обяснява нищо по-темата. Ти сам се опровергаваш.
Към никотина е възможно да бъде изградена физиологична зависимост. "ендогенен синтез"?
Това е смешно, приличаш на осмокласник откопирал на татко си, доцентът, дисертацията. Наистина ме развесели рано сутринта.

Еднократна доза хероин води до пристрастяване и това е весело. Рече и отсече.

Честно казано, като четох кви ги е писал колегата, не вдянах нищо от написаното, но пък съм съгласен с него, че трудно се преодолява навика да запалиш цигара или както го е нарекъл - "ритуала"...

[Susscrofa]

Честно казано не вдянах нищо от написаното, но пък съм съгласен, че трудно се преодолява навика да запалиш цигара или както го е нарекъл колегата "ритуала"...

Няма как да вденеш
Аз по объкано, неясно, неточно и терминологично натруфено словоблудство не бях чел тук.
Обикновено хората пишещи тези неща разчитат на "незнаенето" на аудиторията. Съвсем друга тема е, че колегата тотално се е объркал, защото никотинът си е наркотик към, който се развива зависимост и тя не е само психическа. Аз с очите си съм виждал хора, които се потят, треперят и стават агресивни от липсата на нужното за организма им ниво на никотин.
Доказано е също така, че пушачи привикнали на по-високи дози никотин, преминавайки на "леки цигари", увеличават броят на дръпванията и броя на цигарите до набавянето на необходимите им нива никотин.
Надявам се колегата Миято, да не ми се разсърди за бедния ми терминологичен речник.
Изненадан съм, че в неговия пост липсва коментар върху апаратът на Голджи или пък микрофиламенти, интермедиерни филаменти и микротубулите, формиращи еукариотния цитоскелет.

Било ритуал, било навик, било лиготия, дрън дрън.
Това да не е коляне на прасе преди коледа и пълнене на буркани или пък кукерски танци на селския мегдан.