Известие

Collapse
No announcement yet.

За забраната на употребата на алкохол

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Първоначално публикувано от Susscrofa Покажи съобщение
    Няма нищо по-забавно от наркозависим, който оправдава приема на необходимото му вещество.

    Само за сведение на незанещите:
    Само около 5 процента от редовно консумиращите алкохол създават зависимост към него
    Стават алкохолици
    Проверете сами какъв е този процент при хероина, тютюна и кокаина

    Хайде сега ако обичаш разясни противоречието в поста си. "Само около 5% от РЕДОВНО консумиращите алкохол стават зависими от него" Не е необходимо да си асоциален за да си зависим от алкохола.
    SUBARU OUTBACK 2.5i MY06

    Comment


    • #47
      Няма противоречие тук.

      Само 5 % от редовно употребяващите алкохол правят физическа зависимост към него. Стават алкохолици.
      "Моралните устои не могат да бъдат създадени с параграфите на закона".
      К.М.

      Comment


      • #48
        искал е да каже физиологична зависимост

        и е прав

        въобще не ми се влиза в спор с нарко-зависими, докато те не признаят, че са зависими няма начин да бъдат убедени, че са наркомани, или че това, което правят е вредно/наркомания/другасилнадума
        sigpic
        днес съм в почивка ---

        Comment


        • #49
          Първоначално публикувано от Susscrofa Покажи съобщение
          Няма противоречие тук.

          Само 5 % от редовно употребяващите алкохол правят физическа зависимост към него. Стават алкохолици.
          А случайно да си чувал, че в борбата със зависимостите страшната е психическата, а не физическата. Човек който пие ежедневно (т.е. редовно както ти пишеш), не зависимо дали се напива като талпа е зависим. В България този процент е много над 5.
          SUBARU OUTBACK 2.5i MY06

          Comment


          • #50
            А случайно да знаете , че всяка забрана има обратен ефект.

            Германия до 1930 г. 560 цигари годишно на глава от населението, след забраната от Хитлер за няколко години 990 цигари на човек. (при Хитлер се въвежда понятието "Пасивен пушач")
            А за забраните на алкохола и "Сухия режим" в САЩ си знаете
            2.0 8V - R4 T.S -164 Super -ЕX, 2.5 12V - V6 - 155 Super-EX, 3.0 24V - V6 - GTV CF3 -EX
            CLK 430 - V8 Monster-EX, Семейна Корола е150, 3-ка е36 за кеф

            Comment


            • #51
              Първоначално публикувано от BatVas Покажи съобщение
              А за забраните на алкохола и "Сухия режим" в САЩ си знаете
              Сравняваш несравними неща. Докато при цигарите е 50/50 горе долу пушачи/непушачи, то при алкохола е 90/10 пиещи/непиещи.

              Между другото за наргилетата няма проблем да се пушат вътре в заведенията.
              Lexus IS200

              Comment


              • #52
                Сравнението със сухие режим не е коректно. Пушенето на цигари не е забранено тотално, може да се пуши, стига това да не е на обществени закрити места.
                Alfa Romeo 156 1.8 T.S,'98
                ZAZ Tavria 1.1, '95 - взеха я
                Pinky: "He that is gentle to the brutal will end up being brutal to the gentle"

                Comment


                • #53
                  Първоначално публикувано от BLUE1 Покажи съобщение
                  А случайно да си чувал, че в борбата със зависимостите страшната е психическата, а не физическата. Човек който пие ежедневно (т.е. редовно както ти пишеш), не зависимо дали се напива като талпа е зависим. В България този процент е много над 5.
                  я дай да видим този надежден ресурс откъдето си го чул

                  трудната е физическата, психологическата можеш да я атакуваш с аргументи и разговори
                  sigpic
                  днес съм в почивка ---

                  Comment


                  • #54
                    Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщение
                    Сравняваш несравними неща. Докато при цигарите е 50/50 горе долу пушачи/непушачи, то при алкохола е 90/10 пиещи/непиещи.

                    Между другото за наргилетата няма проблем да се пушат вътре в заведенията.

                    A, защо тогава в Норвегия се е увеличило тютюнопушенето след забраните и сега също обмислят либерализиране на режима.
                    Тютюнопушенето може да намалее без популистки забрани, като в същото време популистите знаят , че няма да намалее и са предвидили приходи в бюджета от акцизи и ДДС върху тютюневи изделия да нарастне малко даже. (дали това е грижа за здравето)
                    Нали се сещаш , че ако са загрижени за здравето могат да гласуват закон например, че всяка година 50% от прихода от акцизи се влагат в спорт и възпитание на младежите за ползата от спорта и вреда от цигарите ( а повярвай сумата е голяма - мисля над 1,2 млрд)

                    Аз по скоро ще ти кажа, че понеже не се справят с конрабандата (или по скоро си лапат бая рушвети - цифирите са големи) може още повече да увеличат контрабандата и ако намалеят акцизите да се оправдаят с закона и че пушенето е намаляло.
                    За много хора не е тайна, че хората с фалшивите бандероли по ракиите (май нещо като "ПЕЩЕРняци) сега са масово в далаверата с акцизни цигари.
                    А колко са силни ли - ами толкова , че според приходите от бандерозли за ракия излизаше , че в българия масово е намалявала консумацията на ракия от 2002 г насам (да даже и 2006 и 2007) та до 2011 все спада.
                    Даже едва ли помните , че само се спомена името на тези хора за малко и такъв натиск се оказа , че започна да се коментира един министър , срещи и така си тръгна Р. П, а скандала тръгна от споменаване името на тази фирма.
                    Та няма нищо общо с грижа за непушача или здравето на пушача.
                    Само не мога да разбера защо и как промиха така мозъците на непушачите, че да искат даже да няма "ОБОСОБЕНИ ЗАВЕДЕНИЯ" само за пушачи, как успяха да им промият мозъчетата , че така да ги озлобят. ОК няма да пушим и да пречим на непушачите, ама защо да нямаме право да ходим на места само за пушачи.
                    2.0 8V - R4 T.S -164 Super -ЕX, 2.5 12V - V6 - 155 Super-EX, 3.0 24V - V6 - GTV CF3 -EX
                    CLK 430 - V8 Monster-EX, Семейна Корола е150, 3-ка е36 за кеф

                    Comment


                    • #55
                      Първоначално публикувано от BatVas Покажи съобщение
                      ... ОК няма да пушим и да пречим на непушачите, ама защо да нямаме право да ходим на места само за пушачи.
                      Въпроса ти е много хубав, но знам, че няма да получиш смислен отговор

                      Comment


                      • #56
                        Първоначално публикувано от BatVas Покажи съобщение
                        Само не мога да разбера защо и как промиха така мозъците на непушачите, че да искат даже да няма "ОБОСОБЕНИ ЗАВЕДЕНИЯ" само за пушачи, как успяха да им промият мозъчетата , че така да ги озлобят. ОК няма да пушим и да пречим на непушачите, ама защо да нямаме право да ходим на места само за пушачи.
                        Знаеш ли как- с пряката полза, която получаваме а тя е неуспорима. На бялото не може да кажеш черно.. Абсолютно всички непушачи и някой пушачи признават, че им харесва много повече да не смърдят на цигари и да не им влиза пушак в лицето.

                        Всичко друго е бла, бла и ми е през оная работа дали пушачите са здрави или болни.

                        ---------- Post added at 13:22 ---------- Previous post was at 13:20 ----------

                        Първоначално публикувано от spe4elist Покажи съобщение
                        Въпроса ти е много хубав, но знам, че няма да получиш смислен отговор
                        Ми направете си частни клубове, нали било елементарно!?
                        Lexus IS200

                        Comment


                        • #57
                          Първоначално публикувано от BatVas Покажи съобщение
                          ОК няма да пушим и да пречим на непушачите, ама защо да нямаме право да ходим на места само за пушачи.
                          Първоначално публикувано от spe4elist Покажи съобщение
                          Въпроса ти е много хубав, но знам, че няма да получиш смислен отговор
                          Защото ще дискриминирате непушачите.

                          Comment


                          • #58
                            Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщение
                            Ми направете си частни клубове, нали било елементарно!?
                            Е да, де ... Ама нали се сещаш, че там ще е забранено за непушачи и отново ще има вой на умряло, че има дискриминация ...

                            Comment


                            • #59
                              Първоначално публикувано от spe4elist Покажи съобщение
                              Е да, де ... Ама нали се сещаш, че там ще е забранено за непушачи и отново ще има вой на умряло, че има дискриминация ...
                              Е дали ще има или не са само догатки
                              Lexus IS200

                              Comment


                              • #60
                                Първоначално публикувано от Mind_Control Покажи съобщение
                                Е дали ще има или не са само догатки
                                Хубу де, въпрос на време е ... търпение малко

                                Comment

                                Working...
                                X