Iphone дилема

[Kuku]

Евтино е и повдига самочувствието.... за подходящия термин и сам можеш да се досетиш

[tokata_pz_flex]

Е как ще е евтино бе Кире , 600 кинта са си пари ... взимаш си доста хубав и стилен смартфон

[Kuku]

Да, ама на фона на 6000лв. си е направо без пари

[tokata_pz_flex]

http://www.anandtech.com/show/6309/i...er-performance

[Kuku]

SGS3

4.0.4

4.1.1

[tokata_pz_flex]

Кире , както казах няколко поста по-горе , във всеки тест пишат различно . Що така оплюват Самсунга в тоя тест , не знам

[Kuku]

Именно - всеки си пише....
Взимай каквото те кефи

[Кайо]

Именно - всеки си пише....
Взимай каквото те кефи

Е те тва е истината!!!!!!

[rossenvn]

Копирах част от една статия, в която авторът прави анализ на Новия Айфон. Който разбира руски да го прочете. И да си прави изводите.
Мой iPhone 5 такой легкий в руках

Дальше, копаясь в спецификациях Lighting, я обнаружил, что для текущего поколения плееров и телефона от Apple поддерживается максимальная скорость передачи данных на уровне USB 2.0 (в моем ноутбуке Apple 2012 года в то же время USB 3.0). Фактически, мне предлагают купить за 29 долларов устаревший на момент выхода кусочек кабеля, который, кроме внешнего вида, не имеет отличий от тех кабелей, что используются сегодня. Где логика? Кроме желания компании заработать на продаже этого аксессуара, никаких иных причин я не вижу. И это, на мой взгляд, опасный признак – технологии у Apple закончились, в ход пошел чистой воды маркетинг, в котором нам под звучным именем продают старый кабель с новым дизайном. Это примерно как произошло с увеличением диагонали экрана – вроде бы, выросла, но незначительно и только по высоте. Одним словом, маркетинг.

С камерой произошла та же самая история – ее «улучшили», уменьшив модуль (как влияет уменьшение модуля на качество снимков, не стоит рассказывать, думаю, оно осталось тем же самым – что уже неплохо). Но с точки зрения маркетинга, и это прозвучало, меньший модуль камеры - это хорошо. На мой взгляд, единственное достижение при уменьшении - это вес аппарата, который стал значительно меньше, и это огромный плюс.

В iPhone 5 компания впервые пошла на то, чтобы не подчеркнуть реальные технологии (они тут тоже есть, но их не слишком много), а показать маркетинговые выкрутасы. Фактически, мы столкнемся с тем, что в будущем продукте или продуктах количество таких маркетинговых изысков будет только расти. И это проблема. Когда заканчиваются реальные технологии и начинают придумывать их замену со звучными именами, значит, что предел роста достигнут и дальше ничего этакого, поражающего воображение мы не увидим. Обидно. Еще более обидно, что вступление Apple в гонку маркетинговых терминов означает, что компания станет как все, ее отличие сойдет на нет.

Возможно, что Apple это осознает и поэтому стремится отгородить свой кусочек рынка с iPhone от других компаний (запуск nanoSIM - это шаг в эту сторону). Другим примером является поддержка LTE, компания не реализовала полноценно 4G для всех диапазонов, как это сделали Nokia, Samsung. В Apple решили предлагать LTE только совместно с определенными операторами и ограничили частоты. Зачем? Это снова призрачная попытка контроля за рынком. Мне сразу вспоминается документ, который всплыл в суде между Samsung и Apple, в нем компания недвусмысленно рассказывает о своей попытке монопольно захватить рынок телефонов и заставить платить всех производителей. Благое начинание для Apple и кошмар для рынка. Впрочем, такой сценарий точно не состоится, так как сил даже у Apple на его реализацию не хватит.

Пожалуй, исходя из изложенного выше, я не могу однозначно сказать, что Apple на правильном пути. Более того, как мне кажется, несмотря на огромные цифры продаж iPhone 5, уже следующий продукт вырастет не так сильно либо и вовсе не вырастет в продажах. Потенциал для роста исчерпан, и необходимо либо запускать второй телефон с меньшей ценой в дополнение к первому, либо уступать рынок конкурентам. Но это уже история 2013 года.

Почему в Apple не стали использовать microUSB, который является промышленным стандартом? Это желание заработать на аксессуарах. Отстроить свои продукты от других компаний. Куда ни посмотри, в Apple идут тем же путем. Забавно, что в iOS 6 количество заимствований идей из Android уже идет на десятки, а ведь раньше компания себе такого не позволяла. Очевиден кризис идей, который скрывают за довольно цветастым маркетингом.

[tokata_pz_flex]

Е , ти си копирал статия на противник . Ако копирам статия на руски анализатор - фен на Айфон - ще го изкара пък златен . Всякакви хора - всякакви гледни точки . Истината е някъде там ...

http://www.youtube.com/watch?v=H9YY-QBb7kU

[rossenvn]

Е , ти си копирал статия на противник . Ако копирам статия на руски анализатор - фен на Айфон - ще го изкара пък златен . Всякакви хора - всякакви гледни точки . Истината е някъде там ...

http://www.youtube.com/watch?v=H9YY-QBb7kU

Не знам къде видя противник? Аз прочетох смислен анализ, в който авторът нееднократно заявява, че продуктът е много добър. Но всеки намира това, което търси. Или не ти хареса, че изобличава Епъл, които искат по 20-30$ за кабел със себестойност 1$? И го правят с единствената цел за печалба. Примери такива безброй. Или че няма никакви революционни идеи в новия телефон, с които ни облъчваха? Явно машината за илюзии работи добре, щом така се скача "на бой" при всеки намек за алчността на една компания, която меко казано не подарява продукцията си.

п.п. За малко да се разплача от умиление, докато гледах твоя клип. 2/3 от него беше разопаковане на безценните аксесоари! И сигурно го заслужават, щом един китайски кабел се продава за 30$!

[tokata_pz_flex]

Ааа , значи руския ми от 5-ти клас не е на необходимо ниво Извинявам се за което
За цените на кабели и конектори си прав , кожодери са от всякъде . В крайна сметка всички го правят - останалите производители имат поне по 2-3-4 различни конектора . Да не говоря , че Самсунг имат сигурно 10 ( у дома сме с 3 Самсунга , с 3 различни зарядни ) . Та ... това всички го правят . Искаш преходник - купуваш си го . Никой не те задължава да го правиш - нали ти дават зарядно в комплекта

Имаше и спекулации за цените на дадения продукт - от 167 до 207 долара варираха те . Та направи сметка щом този продукт , изработен от тези материали е на такава цена , то другите на каква са . И да , искат му 649 долара ... нали трябва да се печели . Все пак е излязал толкова евтино , защото се произвежда в оргомен тираж
П.П.
За революционни технологии не си прав , има ги в случая . Това е първия и единствен за сега дисплей с вграден тъч в него . Другото революционно явно е процесора - разработка си е на Епъл и е доста добър явно . За революциите в конектора няма да пиша , защото за мен са пълна боза !

[rossenvn]

Ааа , значи руския ми от 5-ти клас не е на необходимо ниво Извинявам се за което
За цените на кабели и конектори си прав , кожодери са от всякъде . В крайна сметка всички го правят - останалите производители имат поне по 2-3-4 различни конектора . Да не говоря , че Самсунг имат сигурно 10 ( у дома сме с 3 Самсунга , с 3 различни зарядни ) . Та ... това всички го правят . Искаш преходник - купуваш си го . Никой не те задължава да го правиш - нали ти дават зарядно в комплекта

Имаше и спекулации за цените на дадения продукт - от 167 до 207 долара варираха те . Та направи сметка щом този продукт , изработен от тези материали е на такава цена , то другите на каква са . И да , искат му 649 долара ... нали трябва да се печели . Все пак е излязал толкова евтино , защото се произвежда в оргомен тираж
П.П.
За революционни технологии не си прав , има ги в случая . Това е първия и единствен за сега дисплей с вграден тъч в него . Другото революционно явно е процесора - разработка си е на Епъл и е доста добър явно . За революциите в конектора няма да пиша , защото за мен са пълна боза !

Не знам какво толкова революционно има в процесора? Единствено, че е първата тяхна собствена разработка. По първите тестове се вижда, че е доста добър, но колко точно още не се знае - поне е ясно, че е 2Х стария iPhone. Дисплея има малка за днешните стандарти резолюция и размери, но това е мое разбиране. Не знам какво е вграден тъч - ако може да ми го обясниш по-подробно. От ревютата става ясно, че има малко по-добри цветове и още един ред икони - за революция нищо...

iPhone 5 Hands On Pics and Video - Updated: With Impressions
iPhone 5/A6 SunSpider Performance: Faster than Intel's Atom Z2460
http://pcworld.bg/20073_razkriha_nya...oviya_iphone_5

[tokata_pz_flex]

Да ти обясня , ама и аз не ги разбирам много
По принцип дисплея и тъча са 2 отделни неща . В случая , тъча е вграден в дисплея , от където идва намаляване на теглото и дебелината . Те не са искали по-голям телефон (дисплей) , защото с тази производителност ще измести Ipad от пазарната ниша . Разделителната способност като за 4 инча си е доста добра 326 ppi срещу SGS3 - 306 ppi ( давам Самсунг за пример , защото според мен само той може да бъде даден за пример - хубав телефон е ) .
Смотания конектор бил направен малък , за да е тънък телефона ... както и прословутата nano sim карта . Спокойно можеше да бъде с mini usb и micro sim , ама нали трябва да сме различни ...
Процесора ... ще го видим колко е добър като си го купим , защото явно на разните тестове не може да се вярва напълно .
Общо взето с този Айфон , Епъл доказаха че ще правят не революционни , а еволюционни продукти . Както Порше - много малки разлики във външния вид , но все по-оптимизирана работа и добри резултати .

[NPP]

http://www.youtube.com/watch?v=nf5-P...layer_embedded true story..