Задача за шофьори

[morfius]

Не извъртай темата
Аз с теб не съм обсъждал какво е кръстовището, а от гледна точка на правилника какъв е редът на преминаване през кръстовището.

За десния си говорим още от кръговите, какво да му коментирам?
Казуса обаче в реалността е идиотка като нерегулираното кръгово... занимателен е само на теория.
На практика, ако някой види подобно кръстовище е по-добре да сигнализира на КАТ да му сложат знаци.
И има ли смисъл да обяснявам защо?

[Doomguy]

Освен ако кръстовището не е някъде на къра, при такава ситуация трябва да се сигнализира на КАТ. На теория трябва да се спазва правилото на дясностоящия, а именно 3-2-1, но на практика първо ще мине този направо а именно 1, после ще мине 3 защото е отдясно на 2, който също е на ляв завой. Абе сложно е, в такива ситуации гледам реакциите на другите и ако ме чакат минавам. Ако не, ще викаме кат...

[Susscrofa]

За десния си говорим още от кръговите, какво да му коментирам?
Казуса обаче в реалността е идиотка като нерегулираното кръгово... занимателен е само на теория.
На практика, ако някой види подобно кръстовище е по-добре да сигнализира на КАТ да му сложат знаци.
И има ли смисъл да обяснявам защо?

Хахаха, тук няма казус.
Ясно е, кой кога трябва да мине.
На всяко квартално кръстовище ли ще слагаме знаци.

Не разбрах за кръговото само, там какво не ти е ясно?

[CBET]

Закона за движение по пътищата е един. Там в раздел XI чл. 48 ясно е написано:

"На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на

движение."

Единственият който няма ППС от дясната си страна е водач номер 3! След като той премине през кръстовището, следващият, който изпълнява това условие е номер 2 и накрая остава номер 1.

По ясно от това - здраве!

[jorko]

Закона за движение по пътищата е един. Там в раздел XI чл. 48 ясно е написано:

"На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на

движение."

Единственият който няма ППС от дясната си страна е водач номер 3! След като той премине през кръстовището, следващият, който изпълнява това условие е номер 2 и накрая остава номер 1.

По ясно от това - здраве!

На мен нещо не ми е ясно, щот он требе да пропусне тоз срещу него ... цитата от закона се рее в предишните листя от темата, да не го повтарям ...

[Susscrofa]

На мен нещо не ми е ясно, щот он требе да пропусне тоз срещу него ... цитата от закона се рее в предишните листя от темата, да не го повтарям ...

Абе Вие книжки имате ли бре? хахахаха Гледай ква тема в автомобилен форум

Винаги дясностоящия е с предимство.

Това с левия завой е когато отсреща се движи автомобил, а той е спрял./дясностоящия е червен светофар/

[jorko]

Абе Вие книжки имате ли бре? хахахаха Гледай ква тема в автомобилен форум

Винаги дясностоящия е с предимство.

Това с левия завой е когато отсреща се движи автомобил, а той е спрял./дясностоящия е червен светофар/

То на схемата всички са спрели, и дума няма за светофар / което би намекнало за регулиране на кръстовището / ... предполага се, че и трите МПСта се движат, иначе първоначално зададеният въпрос е безмислен ... а и да не говорим, че дясностоящият на нерегулирано кръстовище НЕ винаги е с предимство ...

[CBET]

Щеше да е смешно, ако не е трагично ...

[Satanism]

(Поне едно време) в закона имаше една алинейка, която беше за такива ситуации и гласеше нещо от сорта на: При ситуация като горната, водачите спират и реда на преминаване е по взаимно разбирателство.....естествено написано като хората....сега не ми се рови, обаче, а и може вече да е отпаднало от закона...

[Susscrofa]

То на схемата всички са спрели, и дума няма за светофар / което би намекнало за регулиране на кръстовището / ... предполага се, че и трите МПСта се движат, иначе първоначално зададеният въпрос е безмислен ... а и да не говорим, че дясностоящият на нерегулирано кръстовище НЕ винаги е с предимство ...

Кога не е с предимство, великолепний?

---------- Post added at 17:03 ---------- Previous post was at 17:02 ----------

(Поне едно време) в закона имаше една алинейка, която беше за такива ситуации и гласеше нещо от сорта на: При ситуация като горната, водачите спират и реда на преминаване е по взаимно разбирателство.....естествено написано като хората....сега не ми се рови, обаче, а и може вече да е отпаднало от закона...

По времето на граф Дракула
При ситуация с три коли всичко е ясно
Виж с 4 е друга тема.

[jorko]

Кога не е с предимство, великолепний?

Когато не са на равнозначни пътища ... в заданието не се споменава това, обаче е съществено ...

[Satanism]

Кога не е с предимство, великолепний?

---------- Post added at 17:03 ---------- Previous post was at 17:02 ----------



По времето на граф Дракула
При ситуация с три коли всичко е ясно
Виж с 4 е друга тема.

Oсвен ако Граф Дракула се е навъртал 2007ма година....

[jorko]

При ситуация с три коли всичко е ясно
Виж с 4 е друга тема.

Следващата тема ще е за Петте кюшета без знаци

[Susscrofa]

Когато не са на равнозначни пътища ... в заданието не се споменава това, обаче е съществено ...

Не знаеш какво означава закон, правилник, наредба и как се пише тя.
Ти правиш допускания, поставяш условия.
Второстепенният път винаги се указва със знак.



---------- Post added at 17:25 ---------- Previous post was at 17:24 ----------

Следващата тема ще е за Петте кюшета без знаци

А, възможно ли е да има някъде пет кюшета без знаци?
Някой ще го допусне ли?

---------- Post added at 17:27 ---------- Previous post was at 17:25 ----------

Следващата тема ще е за Петте кюшета без знаци

Така е и с кръговите, ти колко нерегулирани кръгови си виждал?

[jorko]

Не знаеш какво означава закон, правилник, наредба и как се пише тя.
Ти правиш допускания, поставяш условия.
Второстепенният път винаги се указва със знак.



---------- Post added at 17:25 ---------- Previous post was at 17:24 ----------



А, възможно ли е да има някъде пет кюшета без знаци?
Някой ще го допусне ли?

---------- Post added at 17:27 ---------- Previous post was at 17:25 ----------



Така е и с кръговите, ти колко нерегулирани кръгови си виждал?

Невинаги се указва със знаци... допускат се сума ти простотии... аз лично не съм

П.П.Не знам как се пишат закони и наредби, просто се опитвам да ги четя и спазвам ...