Мнения за PHILIPS 42PFL3507H

[BatVas]

Aз много четох и избирах и накрая взех ...плазма Панасоник. (това беше преди година - сега не знам как е пазара,може да има друго по изгодно и качествено)
Мисля най-доброто съотношение цена качество.
Не се притеснявайте и за игрите, новите плазми само като ги разработиш в началото правилно после няма проблем. Моята плазма седи доста часове включена на игрички с Плейстейшън3 и нямам проблеми с отпечатване на образ или тем подобни. За ман плазмата по малко измаря очите от LCD-то ми.

[Susscrofa]

Aз много четох и избирах и накрая взех ...плазма Панасоник. (това беше преди година - сега не знам как е пазара,може да има друго по изгодно и качествено)
Мисля най-доброто съотношение цена качество.
Не се притеснявайте и за игрите, новите плазми само като ги разработиш в началото правилно после няма проблем. Моята плазма седи доста часове включена на игрички с Плейстейшън3 и нямам проблеми с отпечатване на образ или тем подобни. За ман плазмата по малко измаря очите от LCD-то ми.

При мен се отпечатиха някои емблеми на телевизии.
Виждат се само когато и напълно бял или напълно черен образ в горния ъгъл.
Няма плазма, която да не запечатва образи.
Не случайно гаранцията не покрива това отпечатване и прогаряне.
Именно това бе причината сони да се откаже от плазмата.
Другата причина е по-високия енергиен разход.

[Mind_Control]

При мен се отпечатиха някои емблеми на телевизии.
Виждат се само когато и напълно бял или напълно черен образ в горния ъгъл.
Няма плазма, която да не запечатва образи.
Не случайно гаранцията не покрива това отпечатване и прогаряне.
Именно това бе причината сони да се откаже от плазмата.
Другата причина е по-високия енергиен разход.

Ако денонощно си гледал канал 1 може и да ти се отпечата логото. Новите плазми освен всичко друго си имат и режим за изтриване на запечатани образи. При нормална експлоатация няма как да ти се отпечата образ.

[Kuku]

Не е точно така - остават минимални отпечатъци, невидими при нормална употреба на телевизора.
Аз имам бТВ и НОВА в ъглите на екрана, още от времето на разработката - виждат се само и единствено с цветна заливка и то не на всеки цвят. Логично, при чисто бяло си личат най-силно
Телевизора ми е модел 2011г., може по-новите да са още по-усъвършенствани

[Susscrofa]

Ако денонощно си гледал канал 1 може и да ти се отпечата логото. Новите плазми освен всичко друго си имат и режим за изтриване на запечатани образи. При нормална експлоатация няма как да ти се отпечата образ.

Говориш глупости.
Моята плазма има таз опция за отстраняване, но тя не може да отстрани отпечатан образ.
Пет часа са достатъчни понякога да направят белята.
Изобщо не гледам денонощно.
Отпечатването е като сянка, то не пречи за гледане, но е факт, че го има.
Някои емблеми като тази на ХБО не създават проблем, защото са по бледи, по-трансперанси, но на нашите телевизии емблемите са доста агресивни.

[Mind_Control]

Говориш глупости.
Моята плазма има таз опция за отстраняване, но тя не може да отстрани отпечатан образ.
Пет часа са достатъчни понякога да направят белята.
Изобщо не гледам денонощно.
Отпечатването е като сянка, то не пречи за гледане, но е факт, че го има.
Някои емблеми като тази на ХБО не създават проблем, защото са по бледи, по-трансперанси, но на нашите телевизии емблемите са доста агресивни.

С тия реклами по 5-6 мин на всеки 30 мин незнам, как ви се отпечатват логата на телевизиите..

[Kuku]

Недостатъчно е
Ако имаш достъп до плазма, изключи сигнала на панела и ще видиш

[Susscrofa]

С тия реклами по 5-6 мин на всеки 30 мин незнам, как ви се отпечатват логата на телевизиите..

Гледай сега.
Този процес не е само от еднократно прогаряне.
То става и при най-често гледаните канали.
Демек, наслагва се във времето.
Реално, независимо от прекъсванията, колко часа даден образ стои някъде.
Сумарно погледнато за 5 години се натрупва бая "горене" на емблемата на бтв на определено място.

[Kuku]

За това се ползва зуум, когато може - логото се мести по екрана периодично или изобщо изчезва от екрана.

[bager]

За това се ползва зуум, когато може - логото се мести по екрана периодично или изобщо изчезва от екрана.

Не, Кире. Затова се ползва LCD! Никой не отрича картината на плазмата, но и никой не харесва отпечатани логота .
Плазмата е за гледане на филми. За телевизия си е LCD- то. Иначе просто "хабиш" пазмата. Това разбира се, е мое мнение.

[Kuku]

Да, аз вече казах - много по-лесния вариант е просто да се купи LCD, вместо да се пази плазмата

[rossenvn]

Не, Кире. Затова се ползва LCD! Никой не отрича картината на плазмата, но и никой не харесва отпечатани логота .
Плазмата е за гледане на филми. За телевизия си е LCD- то. Иначе просто "хабиш" пазмата. Това разбира се, е мое мнение.

Обикновено шанса е плазмата да се представя по-добре от LCD на телевизия - става дума за SD сигнал. Това с прогарянето е кофти, но е важно да гледаме по-качествена картина като цяло.

[bager]

Обикновено шанса е плазмата да се представя по-добре от LCD на телевизия - става дума за SD сигнал. Това с прогарянето е кофти, но е важно да гледаме по-качествена картина като цяло.

Затова се гледа и се избира внимателно. Днешните LCD-та са с напълно задоволителни качества за показване на SD сигнал. А дали е важно точно по телевизията да гледаме супер качествена картина, аз не се наемам да споря. Новините или "Пълна лудница" примерно, би трябвало да ме привлекат със съдържание, а не с картина. А, да гледаш филми по телевизиите е мазохизъм. С тия реклами може да те побъркат, както и с малоумното дублиране. Пак казвам, че това си е само мое мнение, но плазмата за гледане на телевизия си е излишно хабене. Ако намесим и огледалните им матрици, които за дневно гледане особено в слънчева стая са почти негодни, без да им увеличиш на макс. всичко свързано с картината, то тогава гледането на телевизия е свързано с много фантазия. Мерси, гледал съм .

[Susscrofa]

Затова се гледа и се избира внимателно. Днешните LCD-та са с напълно задоволителни качества за показване на SD сигнал. А дали е важно точно по телевизията да гледаме супер качествена картина, аз не се наемам да споря. Новините или "Пълна лудница" примерно, би трябвало да ме привлекат със съдържание, а не с картина. А, да гледаш филми по телевизиите е мазохизъм. С тия реклами може да те побъркат, както и с малоумното дублиране. Пак казвам, че това си е само мое мнение, но плазмата за гледане на телевизия си е излишно хабене. Ако намесим и огледалните им матрици, които за дневно гледане особено в слънчева стая са почти негодни, без да им увеличиш на макс. всичко свързано с картината, то тогава гледането на телевизия е свързано с много фантазия. Мерси, гледал съм .

Убийствено по добра е плазмата с антенен сигнал.

Аз дори често я гледам с аналогов антенен сигнал и умирам от кеф като я сравня с сонито ЛЕД в нашите.
Това е. Притежавам я вече пета година и не съжалявам грам.
Сега, ако трябва да избирам пак ще взема плазма.

[bager]

Убийствено по добра е плазмата с антенен сигнал.

Аз дори често я гледам с аналогов антенен сигнал и умирам от кеф като я сравня с сонито ЛЕД в нашите.
Това е. Притежавам я вече пета година и не съжалявам грам.
Сега, ако трябва да избирам пак ще взема плазма.

Купил си телевизор за 2 000 лв и гледаш на антена? Каня те вкъщи на бира, да погледаш малко телевизия на LCD и да намериш кусури. . Аз не ползвам антенен сигнал, трябва ли да си взема антена, само за да ми е кофти картината?