За и ипротив доживотният затвор без право на замяна

[ivan dimitrov]

---

[mordohy]

С това всички сме съгласни!
Въпроса е да има диференциация и изродите да си гният по специализирани психиятрии, а не в затворите.
Ама съвсем разводнихме темата

[ivan dimitrov]

---

[mordohy]

Не разбирам. Тькмо по темата е.
Алтернатива на доживотната е смьртната присьда. А се надявам да не я врьщаме.
Замислих се - какво провокира тоя дебат в обществото. Дане би пак да прокарваме закон за някой "наш" човек?

Ами нарича се задръстване с дребнотемие.
Какво значение има дали доживот или разстрел, след като няма да го има в обществото.

[Kuku]

Е, не е все едно

[Crusader]

Подкрепям напълно. Познавам много хора, някой от които само след няколко месеца арест, до затвор даже не стигнаха, тотално си промениха възгледите за ценностите в живота. А страха от изолация също е възпитание.

Пък аз познавам едни същи боклуци, които периодично се въртят през системата, благодарение на милостивото ни законодателство и некадърните ни съдии...
Пресен пример - скоро един мангал с 4 присъди, между 6 месеца и 2 години...и какво мислите стана - акумулация, в крайна сметка боклука ще лежи най много 2, а има 7 висящи дела които тепърва предстои да минат...и тия присъди ще акумулира в първата и каква е равносметката - 2 години за 11 доказани престъпления /и десетки недоказани/....

Мислите ли че боклука Илия Харалампиев, който е изнасилил и убил 6 годишно момиченце /а после се самозадоволявал над трупа му/ заслужава пощада...
...Здравко Петров - 5 доказани убийства, едното на майка с дете..., прострелва девойка в корема, докато я изнасилва...наемен килър с Мосин-Наган /с оптичен прицел/...
...мога да продължавам да изброявам около 100 доживотни без право на замяна в БГ...но какъв е смисъла, престъпленията са им подобни

...май дрънкат хора които не са ровили в тая помия...плюя на вас, плюя и на законодателната и съдебната система, че позволява подобни твари да живеят...

[Liminat]

... плюя и на законодателната и съдебната система, че позволява подобни твари да живеят...

Със или без право на замяна, всяко националноотговорно правителство трябва да си има тайна група, която да подпомага нещастните случаи при битови инциденти на подобни изверги.

[BLUE1]

Пък аз познавам едни същи боклуци, които периодично се въртят през системата, благодарение на милостивото ни законодателство и некадърните ни съдии...
Пресен пример - скоро един мангал с 4 присъди, между 6 месеца и 2 години...и какво мислите стана - акумулация, в крайна сметка боклука ще лежи най много 2, а има 7 висящи дела които тепърва предстои да минат...и тия присъди ще акумулира в първата и каква е равносметката - 2 години за 11 доказани престъпления /и десетки недоказани/....

Мислите ли че боклука Илия Харалампиев, който е изнасилил и убил 6 годишно момиченце /а после се самозадоволявал над трупа му/ заслужава пощада...
...Здравко Петров - 5 доказани убийства, едното на майка с дете..., прострелва девойка в корема, докато я изнасилва...наемен килър с Мосин-Наган /с оптичен прицел/...
...мога да продължавам да изброявам около 100 доживотни без право на замяна в БГ...но какъв е смисъла, престъпленията са им подобни

...май дрънкат хора които не са ровили в тая помия...плюя на вас, плюя и на законодателната и съдебната система, че позволява подобни твари да живеят...

А ти с нищо не си по-читав от тези твари!!!

[Susscrofa]

А ти с нищо не си по-читав от тези твари!!!

Как го реши това?

Еднакво съдиш човек убил дете или изнасилил бременна жена с този, който след това би искал, или му е откъснал гръкляна ли?

Нееее, не си прав.

[BLUE1]

Как го реши това?

Еднакво съдиш човек убил дете или изнасилил бременна жена с този, който след това би искал, или му е откъснал гръкляна ли?

Нееее, не си прав.

Ако той е роднина или близък на жертвите щях да смятам, че е луд ако не иска точно това, но той очевидно не е , а желае смърт за нещо което само е чел... Е с какво е толкова по-различен от убиеца с това че в името на държавата и на неговото чувство за справедливост е готово да отнема животи...., че какво наказание е смъртта за престъпника? Въпросният Здравко Петров след 10 години в затвора е тотално луд, не е човек!

[Susscrofa]

Ако той е роднина или близък на жертвите щях да смятам, че е луд ако не иска точно това, но той очевидно не е , а желае смърт за нещо което само е чел... Е с какво е толкова по-различен от убиеца с това че в името на държавата и на неговото чувство за справедливост е готово да отнема животи...., че какво наказание е смъртта за престъпника? Въпросният Здравко Петров след 10 години в затвора е тотално луд, не е човек!

А мен какво ме вълнува, че Здравко е луд?
Мислиш ли, че дори майката на Здравко би се радвала той да излезе навън.
Смъртта не е изход, но тя няма и еднаква тежест.
Винаги нечий живот е приоритет спрямо друг.
Когато е застрашен живота на родилка, кой живот избират лекарите да спасят?
Еднаква тежест ли има живота на бебето и на майката?
С този пимер се отклонявам, но цената на живота варира, когато обществото избира и решава.
Животът е безценен само за индивида, но за обществото не е. Обществото има свой собствен живот и индивиди, които го застрашават се изолират или унищожават.
Не можем да слагаме живота на един рецидивист редом до живота на един нормален член на обществото.
Да искаш да убиваш за мъст не е равнозначно да убиваш за удоволствие.

[BLUE1]

Да искаш да убиваш за мъст не е равнозначно да убиваш за удоволствие.

А дали е така? Мъст може да търси само пряко засегнатия, макар че в правова държава това не е нормално, но от морална гледна точка е разбираемо. А този който е само "сеирджия" и да се пеняви как трябва да се пролее кръвта на престъпника за мен не го прави по-добър от самият престъпник. За мен това е задоволяване на нисши страсти прикрити зад уж общото благо.

[Susscrofa]

А дали е така? Мъст може да търси само пряко засегнатия, макар че в правова държава това не е нормално, но от морална гледна точка е разбираемо. А този който е само "сеирджия" и да се пеняви как трябва да се пролее кръвта на престъпника за мен не го прави по-добър от самият престъпник. За мен това е задоволяване на нисши страсти прикрити зад уж общото благо.

ок, разбрахме се
С това съм съгласен.
Само да вметна, че аз съм твърд противник на смъртното наказание.

[mordohy]

ок, разбрахме се
С това съм съгласен.
Само да вметна, че аз съм твърд противник на смъртното наказание.

Аз също!
Обаче много съм за това, правоохранителите да си гледат работата.
Като спипаш изверга да изнасилва, граби и убива, просто да му пуснеш един куршум в главата.
Няма какво да му се церемониш толкова.
Да , ама .....

Едит: Тъжния е много прав! От ентусиасти, дето не са виждали жив престъпник, са пострадали много добри ченгета!

[Liminat]

А дали е така? Мъст може да търси само пряко засегнатия, макар че в правова държава това не е нормално, но от морална гледна точка е разбираемо. А този който е само "сеирджия" и да се пеняви как трябва да се пролее кръвта на престъпника за мен не го прави по-добър от самият престъпник. За мен това е задоволяване на нисши страсти прикрити зад уж общото благо.

Мисля, че пропускаш нещо важно, има хора, които са опасни за обществото. Те не могат да се променят, днес са извършили едно престъпление, утре отново ще извършат друго, защото то си в тях, да са зверове. На никой не пожелавам да излезе от ролята на "сеирджия" и да влезе в тая на пострадал от такива, но нека всеки е наясно, че днес е сеирджия, но утре може да е във филма, ако правосъдието не е "проляло кръвта" на доказани садистични убийци.