Ето линка http://www.autobild.de/test/neuwagen/ar ... l_id=13602
Гледам данните:
Еднаква кубатура:
Ауди 250 коня, Алфа 260
0-100 км/ч 7.3 Алфа, 5.8 Ауди !!!
240 км/ч Алфа, Ауди 250 км/ч
Разход 14.7 Алфа, 11.3 Ауди.
Излиза че Аудито е много по-динамично, с по-висока макс.скорост, като същевременно харчи значително по-малко със същия по-големина двигател.
Не ме разбирайте погрешно. Ако можех да избирам 100% бих взел Алфата, ама защо се излага така. Уж алфите били спортни.
Ама 0-100 за 7.3 сек е смешно за спортна кола с двигател 3.2 литра!!!
Я го Аудито 5.8 сек.
Ебаси излагацията. Много ме е яд за Алфа.
М/у другото забелязъл съм тази тенденция и при 159 сравнена примерно с БМВ 3 и Ауди А4.
Извинете ме и аз съм фен на Алфа. Ама цифрите са си цифри.
Ебаси излагацията!
Гледам данните:
Еднаква кубатура:
Ауди 250 коня, Алфа 260
0-100 км/ч 7.3 Алфа, 5.8 Ауди !!!
240 км/ч Алфа, Ауди 250 км/ч
Разход 14.7 Алфа, 11.3 Ауди.
Излиза че Аудито е много по-динамично, с по-висока макс.скорост, като същевременно харчи значително по-малко със същия по-големина двигател.
Не ме разбирайте погрешно. Ако можех да избирам 100% бих взел Алфата, ама защо се излага така. Уж алфите били спортни.
Ама 0-100 за 7.3 сек е смешно за спортна кола с двигател 3.2 литра!!!
Я го Аудито 5.8 сек.
Ебаси излагацията. Много ме е яд за Алфа.
М/у другото забелязъл съм тази тенденция и при 159 сравнена примерно с БМВ 3 и Ауди А4.
Извинете ме и аз съм фен на Алфа. Ама цифрите са си цифри.
Ебаси излагацията!
Comment