Защо все по малко хора гласуват?

[morfius]

20 години обработка в стил 'всичките са маскари', съчетано с организириано окалване на всеки разклатил власта на червените феодали води точно до тук... масово хората не гласуват, изборите се решават с правилно насочени малцинствени гласове, феодалите са непоклатими, а ние все по-зле.
Всички които не гласуват са съучастници във престъпленията на политиците!

[raffaello]

Тогава ако спечели мнозинство някой като Болен и загубим и малкото, което имаме, да не питаш "Кой ми сра в гащите?!?"

Болен нямя да спечели, бате Бойко ще е победителя, то се знае предварително и комунистите барабар със него

[Pinky]

Тогава ако спечели мнозинство някой като Болен и загубим и малкото, което имаме, да не питаш "Кой ми сра в гащите?!?"

Добре казано.
Общо взето, въпросът не е политически, защото да не гласуваш не е поитическо решение. Всъщност за нищо не е решение, но както и да е. Не очаквам изведнъж да се породи разбиране. Ще трябва по-сериозно да се опарим, тъй като нямаме навика да се учим от чужди грешки. Народопсихология.

[BillyBoy`]

20 години обработка в стил 'всичките са маскари', съчетано с организириано окалване на всеки разклатил власта на червените феодали води точно до тук... масово хората не гласуват, изборите се решават с правилно насочени малцинствени гласове, феодалите са непоклатими, а ние все по-зле.
Всички които не гласуват са съучастници във престъпленията на политиците!

във последното изречение си във грешка

[morfius]

Обори ме тогава

[BillyBoy`]

много просто и кратко гласуваики за тези които са във парламента а аз многа се съмнявам че ще влезнат нови със нови и свежи идеи за развитието на държавата ти гласуваш за едни престъпници а по големи престъпници от тия във парламента няма сещаи се кои са те и кои учавстваше във разграбването на държавата и лошото е че тоя процес продължава а сега ми кажи че не е така аз няма и отказвам да гласувам за престъпници ти ако искаш гласуваи всеки има правото на избор

[Pinky]

щеше да е така, ако при негласуване, мястото оставаше незаето.

[morfius]

много просто и кратко гласуваики за тези които са във парламента а аз многа се съмнявам че ще влезнат нови със нови и свежи идеи за развитието на държавата ти гласуваш за едни престъпници а по големи престъпници от тия във парламента няма сещаи се кои са те и кои учавстваше във разграбването на държавата и лошото е че тоя процес продължава а сега ми кажи че не е така аз няма и отказвам да гласувам за престъпници ти ако искаш гласуваи всеки има правото на избор

Колега... това не е довод, опитай пак.
Политическата ни система е нагласена така, че при негласуване твоя глас автоматически отива за феодалите.

[търтей]

Прощавайте, ама някой знае ли системата Д`Онт какво представлява?
Особено ми е интересно от тия негласуващите колко са наясно?

Victor D’Hondt се изписва на латиница името на тоя пич, ако ви се чете.

[old alfist]

Колега... това не е довод, опитай пак.
Политическата ни система е нагласена така, че при негласуване твоя глас автоматически отива за феодалите.

А, ако гласува - пак отива там. В единия случай е директно, в другия индиректно.

[BillyBoy`]

Колега... това не е довод, опитай пак.
Политическата ни система е нагласена така, че при негласуване твоя глас автоматически отива за феодалите.

защо да не е довод?аз мисля че е достатъчен довод за моя отрицателен вот то като гласуваш за тях пак гласа ти отива за същите феодали които ни управляваха толкова години и именно за това няма да гласувам за да изразя моето недоволство и пак казвам отказвам да гласувам за престъпници ти ако искаш гласуваи право на избор и мнени е

[morfius]

Знам каква система се ползва у нас, системата обаче работи само с гласувалите.
А негласувалите приравняват нейните резултати към 100% и позволяват 20% от имащите право на глас да решават изборите.

[morfius]

Защото отказа от гласуване НЕ Е и никога не е бил отрицателен вот!
Отказа от гласуване е равнодушно приемане на ставащото.

[BillyBoy`]

а гласуването за същите престъпници какво е ?

[morfius]

Значи за теб абсолютно всички субекти на политическата ни сцена са престъпници, еднакво виновни и еднакво лоши така ли да те разбирам?
Защото да обяснявам елементарното - че се гласува не за спасители в ръжта, а за по-малкото зло ми се струва банално.