"Новите" управляващи?

[pinko]

Ей сега по бТВ социалния министър каза, че махат плоския данък и въвеждат прогресивен до 22%(подоходно облагане). Временно, разбийш ли, само за няколко години...

Евала, Бойко, евала, Борисов, май ще бъдеш свален от власт точно като Виденов

http://www.btv.bg/news/ikonomika-biz..._oblagane.html

Бах мааму, досега си плащах ВСИЧКИ данъци и осигуровки като поп (и то съвсем не върху минимална заплата), декларирах всички странични доходи (въпреки че не е никакъв проблем да ги скатая), ама вече ще ме фанат за

Минавам в сивия сектор

[Pinky]

Идеята е толкова абсурдна, че самото поставяне за обсъждане би трябвало да доведе до сваляне на правителството.

[morfius]

Очевадно е, че не знаят какво да правят, оплитат се като патета в кълчища, пускат мухи да видят коя ще мине и тогава да действат.
Връщането на подоходно облагане ще събере малко пари от работещите в големи западни фирми, но ще прати стотици пъти повече работещи в нашенски обратно в сивия сектор.

Все повече ми се струва, че ББ е просто поредния пас на "БКП и сие" ООД, да отнесе негативите друг и те да се върнат после пак на бял кон.

[pinko]

Интересна статУя в Капитал. Обърнете внимание на коментарите след текста

http://www.capital.bg/vestnikut/k1/p...tan_v_krizata/

И още нещо

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/...no_da_otpadne/

цитат:

"Комунистите съсипаха живота на моя дядо. И това е напълно резонна и основателна причина да не ги понасям. Но ако днес трябва да избирам между Станишев, Миков и Орешарски от една страна и Бойко, Цветанов и Дянков от друга, то веднага бих избрал първите. Просто, настоящите управленци са редко дебилни малоумници. Не е истина как е възможно да са толкова безхаберни. Пълна скръб!"

[Old Fox]

Според Ганев могат да се замразят всички големи правителствени проекти със спорен ефект.........", закупуването на фрегати и хеликоптери, както и да се започнат реформи в армията,

Евала, някой най-накрая се сети. И ку може също така да се изтеглят всички наши войски от Афганистан и всякви други "....стан"
Някакси не ме кефи да ми вдигат данъка и осигуровките за да се правим на велики пред НАТО.

[morfius]

То ако почнем така и мен не ме кефи с парите дето вземат от мен да хранят "професионални безработни и непълнолетни многодетни майки", раздута до пръсване администрация, висящи по трънките с хранилка кукозаври, но най-вече не ме кефи да хранят с тях де що има братчеди на държавни договори.

Но тия неща не стават без обратна връзка.

[Crusader]

Прогресивното подоходно облагане е социално справедливо, личното ми мнение е че това е единствената донякъде антикризисна мярка...обаче това не оправдава ББ и хер Хлиг че са идиоти!

[търтей]

Wenn ich социална справедливост höre ... entsichere ich meinen Browning!

[Crusader]

Е извън темата Джон Моузис какво е виновен че човечеството ползва изобретенията му за убиване, та той е бил инженер ...

[mordohy]

Това не са антикризисни мерки, а най-обикновенно слабоумие!
Някой каза, че ако събереш няколко икономиста и то от най-нисък ранг и им поставиш за задача да напълнят хазната, ще насътворят абсолютно същите глупости!
Те обаче не лекуват системата, а водят до още по-голямо затъване!

[morfius]

Прогресивното подоходно облагане е социално справедливо, личното ми мнение е че това е единствената донякъде антикризисна мярка...обаче това не оправдава ББ и хер Хлиг че са идиоти!

По-точно е - "може да бъде" ... в зависимост от скалата и процента.
Но като им знам акъла ще омажат нещата само за да мине популисткото - прецакахме богатите.

[JORDI]

Ба !!!

Антикризисни мерки, за да не стане като в Гърция! Ми нека да стане! Че там пенсията е 700EU.

[georgyg]

Най-лесно е да вземат от хората, който си плащат пълните данъци и такси и да се дадат на не се знае кой, вместо да се напънат и да почнат да проверяват работодателите, които плащат на минималния осигурителен праг, а отделно на това да натиснеш черния сектор, от където не получават никакви пари.

[JORDI]

Да!

Най-лесно е да вземат от хората, който си плащат пълните данъци и такси и да се дадат на не се знае кой, вместо да се напънат и да почнат да проверяват работодателите, които плащат на минималния осигурителен праг, а отделно на това да натиснеш черния сектор, от където не получават никакви пари.

Нали дойдоха на власт, с перспектва да попълнят бюджета със събираемост от митници,незаконна търговия,пари от сивия сектор,олигарси разни,незаконно забогатяли и прочие! И свиха бюджета, а сега се чудят как да дерат кожи и за обещанията си дори и не споменават вече!

[bass]

Прогресивното подоходно облагане е социално справедливо

Убягва ми логиката нещо.
Колкото повече работиш и печелиш, толкова по-голяма ЧАСТ от дохода си отделяш за тези, които не работят и не печелят, а ползвате едни и същи "услуги" от държавата.
В такъв случай би било справедливо като влезеш в магазин да плащаш два пъти повече за една и съща стока отколкото съседния клиент с два пъти по-малък доход... или не е кеф?

Плоският данък е разумният компромис (и най-смисленото нещо, правено от демокрацията насам). Хем всички плащат една и съща част от дохода си като процент, хем като абсолютна стойност заможните плащат повече.
Като чета кретенизмите на социалния министър имам чувството, че не е наясно какво означава понятието "процент". За него май 10% от 1000 лева са равни на 10% от 10 000 лева... Понятието "солидарност" също не му е ясно (или по-точно - ползва го както му изнася).

Като казах "компромис" за плоския данък горе имах предвид, че той запазва помощта на по-заможните към по-бедните - лошо няма, нали сме цивилизовани от няколко десетилетия насам и никой не е против това. Тъпото е да те наказват с все по-висока ставка на данъка колкото повече печелиш (и данъци внасяш) и после да ти кажат, че не понасяш справедлива част от тегобите на кризата (цитат на министъра).

Ако ще говорим с абсолютни критерии и искаме да сме равни пред държавата, на пътя, на опашката на гишето в общината и т.н., то трябва да сме допринесли еднакво, нали? Аз да дам 1000 лева данъци, комшията и той. Абсолютно равенство и в приноса, и в претенциите. Е, нещата не са толкова опростени в живота, естествено, но въпросът е в разумния компромис.

В Швеция примерно данъкът може да достигне 80% от дохода, ако си мноо дОбър в бизнеса и натрупаш милиони (като собственика на H&M, да кажем) - е каква е логиката? Защо да си длъжен да издържаш цялата държава с личните си усилия, докато някой го мързи да ходи на училище или скатава по 50 лева за здравна вноска? Затва тоз от H&M е единственият милионер, останал да плаща данъци в Швеция.