Колко развита е руската икономика

[Derry]

По тая логика изобщо и с цифри няма да се измери как е икономиката на руснаците. Едно окомерно горе-доло добре ще е отговор.

[old alfist]

По тая логика изобщо и с цифри няма да се измери как е икономиката на руснаците. Едно окомерно горе-доло добре ще е отговор.

Точно така - те са неуправляеми и неизмерими.

[търтей]

Как ще я мерите, като там няма нормална пазарна икономика. Има феодални отношения. Модерните феодали са известнни поименно и на децата.
В САЩ нещата са коренно различни.
Не може да се сравняват ябълки с круши. Щото кое е повече - три ябълки или три круши?

МИГ 29 бил хубав самолет. Да, ама ударението е на БИЛ. Преди 30 години. Сега е морално остаряло желязо. А по-нов нямат. Същото важи за целият им военно-промишлен комплекс. ВСВ може да е спечелена с идеята на Троцки за заградителните отряди, ама студената очевадно я загубиха. Щото успяваха да произведат нож, който не реже, и печка, която не топли.

[Pinky]

Струва си да се спомене

Голямо, жълто и не цъка. Що е то?

Компактна синя руска машина за цъкане.

[Stoyan Georgiev]

абе свет къде гледаш изложенията и въобще вникваш ли в това, което пиша ?

ДА, в близък бой някой си самолет може и да е по-маневрен, но когато изстрелваш от 100 км и забравяш не ти е нужна маневреност

викам да прекратим този безсмислен спор

[pavlin]

Как ще я мерите, като там няма нормална пазарна икономика. Има феодални отношения. Модерните феодали са известнни поименно и на децата.
В САЩ нещата са коренно различни.
Не може да се сравняват ябълки с круши. Щото кое е повече - три ябълки или три круши?

МИГ 29 бил хубав самолет. Да, ама ударението е на БИЛ. Преди 30 години. Сега е морално остаряло желязо. А по-нов нямат. Същото важи за целият им военно-промишлен комплекс. ВСВ може да е спечелена с идеята на Троцки за заградителните отряди, ама студената очевадно я загубиха. Щото успяваха да произведат нож, който не реже, и печка, която не топли.

Колега, пак се изказваш неподготвен най-новият руски изтребител е МИГ-35 и освен това МИГ-29 има многобройни модификации докъм 2006 година. За качествата на новият самолет няма да коментирам само ще препоръчам да прочетете мнението на специалисти в линка който прилагам: http://www.aviapedia.com/video/new-mig-35-ols-video

Относно вицовете за феодална Русия май само ти и още няколко като теб си вярвате. Все пак мисля че темата има полза за тези които искат да научат реално без пристрастие какво е състоянието на руската икономика и какви са плюсовете и какви са минусите и. Русия не е това което е била преди 20 години, много неща са се променили и предстоят да се променят.

---------- Post added at 01:28 ---------- Previous post was at 01:22 ----------

Този БВП на човек е средноаритметична величина и не е реален показател - парите в Русия са разпределени така, че има около 5% свърхбогати и 95% бедни, като в частта с бедните има по-малко бедни и свърхбедни.

БВП на човек измерва равнището на икономиката като цяло, отделно съм посочил линк за средният доход и равнището на заплати сравнено по страни. Това разпределение между бедни богати което даваш не е вярно.

[CBET]

Явно омразата на някои хора към Русия е толкова голяма, че тя им пречи за трезва оценка.

Миг29 бил старо желязо, а Ф16 и Ф18 какво са (давам пример с тях понеже те са американските аналози на Миг-а)? Не е ясно! Търтей, освен МИГ в Русия се произвеждат и СУ, ЯК и т.н. Е по-лесно е да се демагогства и да се пише ей така ...

Имало ракети, които като се изстреляли от 100 км и после си отваряш бира от хладилника да поливаш победата ... Интересно защо някои бойни самолети ги наричат "неуловимите" (пак казвам че има специализирани изложения за военна техника, 21 век сме, информация има навсякъде стига да можеш да я видиш и прочетеш). Колега Георгиев, компютърните игри (летателните симулатори) общо взето са доста далеко от реалността.

Иначе писанията ви са доста изкривени от емоции.

Мисля, че имаше един колега от форума, който работи в Русия и доста пътува (май 159-ка караше, така по спомен съм му засичал постовете), та ако той напише нещо ще е доста интересно да се прочете мнение от първа ръка.

[old alfist]

Павлинчо, като си голям фен на Русия що не живееш там, а ми си отишъл в Щатите.
Я, хващай самолета и от Маями бийч право в Чукотка - да видиш как е нарастнал БВП.

[fred]

А и аз това му викам

[Old Fox]

Какво не ви харесват самолетите на Микоян-Гуревич - даже в Луфтвафе-то ги има все още на въоръжение.

Имаха - вече ги подариха.
Ще се огранича до тук, че що работи са се изписали тук на тема авиация -оле майко, господи помилуй и амин.

П.П. Не издържах. Павлине, МиГ -35(научете се да го пишете именно така "МиГ" Микоян и Гуревич) далеч не е най-нов, нито пък е нещо принципно ново - това е претоплен МиГ-29. Виж потърси нещо за Сухой ПАК-ФА

[търтей]

МИГ 35 е модификация на МИГ 29 и все още си е изтребител 4то поколение - средователно е морално остаряло желязо. Успех с авиоизложенията и ретросамолетите. Русикият изцтребител от пето поколение е заложен за 2020, ако случайно спазят срока. Та стига говорили приказки от книжките за великта червена армия и супер въоражението й. Освен щрафбат и заградбат-овете (дано знаете кво са) нищо гениално не са измислили.

---------- Post added at 10:29 ---------- Previous post was at 10:26 ----------

Миг29 бил старо желязо, а Ф16 и Ф18 какво са (давам пример с тях понеже те са американските аналози на Миг-а)?

Добре е да си прочел какво съм писал

Ехаа, техника от средата на седемдестте. Що не пробваме с Ф22 примерно?

[morfius]

Уф тая тема отиде по дяволите... някои хора още не могат да се отърват от набитото им през детството безпрекословно преклонение пред всичко руско/съветско.
Ако от руския модел можеше да излезе свястна икономика и управление, нито те нито ние щяхме да сме на това дередже, цялата ни управляваща прослойка е обработена по техен табиет, ставащото у нас макар в по-малки мащаби е същото като там. И там и тук феодалите се знаят... останалото е за залъгване на овцете.
Ако на някой му е драго да е стадо... да си блее
А който не иска да блее, да чете и да мисли - макар да казват, че вредяло - лъжат

[Stoyan Georgiev]

Явно омразата на някои хора към Русия е толкова голяма, че тя им пречи за трезва оценка.

Миг29 бил старо желязо, а Ф16 и Ф18 какво са (давам пример с тях понеже те са американските аналози на Миг-а)? Не е ясно! Търтей, освен МИГ в Русия се произвеждат и СУ, ЯК и т.н. Е по-лесно е да се демагогства и да се пише ей така ...

Имало ракети, които като се изстреляли от 100 км и после си отваряш бира от хладилника да поливаш победата ... Интересно защо някои бойни самолети ги наричат "неуловимите" (пак казвам че има специализирани изложения за военна техника, 21 век сме, информация има навсякъде стига да можеш да я видиш и прочетеш). Колега Георгиев, компютърните игри (летателните симулатори) общо взето са доста далеко от реалността.

Иначе писанията ви са доста изкривени от емоции.

Мисля, че имаше един колега от форума, който работи в Русия и доста пътува (май 159-ка караше, така по спомен съм му засичал постовете), та ако той напише нещо ще е доста интересно да се прочете мнение от първа ръка.

драги, за последен път ти отговарям и ще спазя добрия тон, както и ти го правиш (поздравявам те за което)

1. компютърни игри не играя - когато бях 15 годишен цъках по малко от време на време, но определено не са били симулатори

2. тези "неуловимите" ги имат и едните и другите, като на американците успешните им проекти са повече и реално тествани - блекбърд и ф117 са най-явните примери

3. въпросните оръжия тип fire & forget СА реалност и на въоражение.

4. въздушната аеробатика, също както авио-симулаторите нямат нищо общо с реалността. когато се стигне до близък бой обикновено са им свършили вече ракети и т.н. и се използват оръжията с малък обсег (може да почетеш/погледаш материали за войните на израел - там има много добри примери и обяснения от асовете им)

5. търтея ти каза да не сравняваш миг 29 с ф 16 защото ф 16 отдавна вече не е air-superiority самолета на армиите които могат да си позволят изтребители, които са 2 поколения напред. - за еквивалент - руснаците все още нямат нито един, който реално да е способен да замести миг 29 и подобните СУ-та

6. както казах вече, в никакъв случай не мразя Русия или обичам САЩ, аз обичам България и дискутирам най-обективно

7. емоции.... божке...

[pavlin]

Павлинчо, като си голям фен на Русия що не живееш там, а ми си отишъл в Щатите.
Я, хващай самолета и от Маями бийч право в Чукотка - да видиш как е нарастнал БВП.

Не съм фен на Русия просто се дразня когато се говорят неща които не са вярни и са плод на американската пропаганда. Тя между другото е толкова опасна колкото беше и комунистическата такава. Всичко което съм твърдял съм го подкрепил с факти и цифри, което не може да се каже за опонентите ми.
Относно самолетите МиГ ако не са най-добрите то поне са едни от най-добрите което потвръждава мнението ми че руската военна промишленост е една от водещите. Относно автомат калашников въобще няма да споменавам който макар и с опростена конструкция е по-ефективен от конкурентните си модели.

---------- Post added at 10:22 ---------- Previous post was at 10:18 ----------

Имаха - вече ги подариха.
Ще се огранича до тук, че що работи са се изписали тук на тема авиация -оле майко, господи помилуй и амин.

П.П. Не издържах. Павлине, МиГ -35(научете се да го пишете именно така "МиГ" Микоян и Гуревич) далеч не е най-нов, нито пък е нещо принципно ново - това е претоплен МиГ-29. Виж потърси нещо за Сухой ПАК-ФА

Вече споменах че нямам претенции да разбирам от самолети. Тезата ми беше че Русия произвежда конкурентно оръжие.

[търтей]

Вече споменах че нямам претенции да разбирам от самолети. Тезата ми беше че Русия произвежда конкурентно оръжие.

Тезата ти е погрешна, именно щото не разбираш. Те това е.