Колко развита е руската икономика

[търтей]

Бъркате понятията и реалиите. Средната класа е необходима само и единствено при капитализма. русия е неофеодална държава. Съвсем друга бира.

[pavlin]

Няма нищо лошо в това една икономика да използва ресурсите си стига да може да си го позволи и да го прави разумно като продава готов продукт вместо сурови ресурси. Затова страните бедни на такива ресурси развиват високите технологии за да компенсират. Вярно е че голяма част от икономиката на Русия разчита на производството на нефт газ и метали но освен това те имат корабостроене, самолетостроене и автомобилостроене . Относно високите технологии големи инвестиции се влагат в развитието на електрониката, информационните, ядрените и нано технологии.
Значителен проблем на руската икономика е остарялата инфраструктура от социализма която трябва да се модернизира но това не може да стане от веднъж.
Русия за разлика от другите западни икономики няма голям бюджетен дефицит и даже успява да заделя пари за увеличаване на федералният резерв. Проблем все още е значително високата инфлация която 2009 година е била около 8% но това е значителен напредък от преди 5-6 години когато е достигала 20%.

---------- Post added at 13:38 ---------- Previous post was at 13:32 ----------

Бъркате понятията и реалиите. Средната класа е необходима само и единствено при капитализма. русия е неофеодална държава. Съвсем друга бира.

Това което казваш е най-малкото несериозно.

[morfius]

Колега твоя пост е несериозен.
Явно си чел през ред какво писах... нямат си качество, а не нямат си производство в Русия!
И за неофеодализма не си прав, съвсем сериозно е... същите номера ни играят тук руските възпитаници в момента пребоядисани.

[pavlin]

Като производство на оръжия, самолети, кораби и ядрени технологии са водещи в света и посочи ми какво от моят пост е невярно или несериозно.

[morfius]

Четенето през ред например... малко по-надолу съм писал, че само на оръжия (и други военни стоки, като самолети и кораби) не се живее.

[pavlin]

Аз не чета през ред ами за разлика от теб посочвам конкретни факти. Не виждам какъв е смисълът да спорим когато ще ми повтаряш едно и също нещо отново и отново. Тези самолети и кораби не са само военни. Относно износът на горива има специален резервен фонд който да компенсира спадът на пазарните цени, така че нека да си говорим сериозно. Аз не искам нито да защитавам нито да критикувам руската икономика, целта е да има дискусия която да покаже реалната ситуация.

[morfius]

Я да видя конкретен факт оборващ казаното за качеството?
Я да видя конкретен факт показващ руско превъзходство в производството на каквото и да е извън военната област?
Наличието на фонда не променя факта, че руската икономика изключая военната и част е базирана на износ на суровини.
Нито променя характера на енергийните проекти с които Русия се опитва да създаде зависимост от нея в Европа и у нас.

[pavlin]

Всяка икономика е базирана на нещо което и дава предимство спрямо останалите икономики това е нещо на което в икономиката му се казва абсолютно предимство и сравнително предимство. Русия като има суровини естественно че ще ги изнася. В тези отрасли които споменах качеството на руските стоки е по-добро от това на много други страни, никога не съм казвал че са най добрите а че са сред водещите в определени отрасли.

[morfius]

Е както и очаквах, факти нема...
Проблема с руската икономика не е, че изнася суровини, проблема е, че не успява на базата на многото си суровини да гради конкурентни производства, което я принуждава да търси начини да монополизира износа.

[pavlin]

Така както виждам ти продължаваш да си повтаряш едно и също нещо. Говорим за икономиката като цяло и фактите които посочих се отнасят точно за това. Как ще монополизира износът когато на световният пазар има свободна конкуренция и международни комисии и правила които регулират бизнеса. Аз ти посочих че се влагат инвестиции да се развиват други отрасли в които има потенциал.

[tanatos]

Да, руската икономика е много проблемна...Руския външен дълг е към 45 милярда, а Американския има нема 9-10 трилиона..Русия е такава държава, че може да се затвори и да оцелее сама, без да разчита на каквата и да е "външна помощ". Дали УСА го може тва или пък некой друга страна. Руската икономика е чудесно развита и необременена, развива се в много правилна посока от много време насам. Това е последната държава в света за чиято икономика бих се тревожил.. Русия може да съществува без останалия свят, но останалия свят неможе без Русия..Факт

[pavlin]

Вътрешният дълг на САщ е около 14 трилиона долара или около 95% от БВП а бюджетният им дефицит тази година се очаква да е около 1.3 трилиона, най-големият за всички времена.

[fred]

Да, ама руската икономика никога не е била и 1/10 от американската, да не говорим за брутен продукт и национален доход.
Износът на суровини е характерен за слаборазвитите икономики.Силната икономика използва суровината и изнася готов продукт, който носи много по големи приходи.

[pavlin]

Да, ама руската икономика никога не е била и 1/10 от американската, да не говорим за брутен продукт и национален доход.
Износът на суровини е характерен за слаборазвитите икономики.Силната икономика използва суровината и изнася готов продукт, който носи много по големи приходи.

По данни на Световната банка БВП на глава на населението за САщ около 45000 за Русия около 11000. Разликата е около 4 пъти. Освен това в Русия има слабо развити райони като Камчатка чукотка около тайгата където производството е слабо. А тези огромни дългове как мислиш те не влияят ли на БВП. Пак повтарям че не искам темата да се превърне в спор за това колко обичаме или колко мразим Русия ами да се даде една обективна оценка на икономиката й и на това с какво си прилича и с какво се различава от нашата и от тези на развитите страни.. Един продукт като природен газ как искаш да го преработиш, освен това една част от петрола Русия преработва и излишъкът изнася просто може би нямат капацитета да преработват цялото количество което добиват пък и не е целесъобразно.

[Derry]

Я да видя конкретен факт показващ руско превъзходство в производството на каквото и да е извън военната област?

Когато американците излитат в космоса се опитали да си записват бележки и се оказало, че химикалите не пишат в безтегловност да не говорим, че е невъзможно да се използват в открития космос. В резултата на това НАСА инвестира десетки милиони долари в разработката на джиджавка способна да пише в космоса. През същото време руснаците ползвали молив.