Да спрем талибанизацията на Българското училище.

[търтей]

Човек трябва да има право на избор. Особено когато става дума за сабоопределянето му като такъв или онакъв.

Да ама за да направиш т.нар. информиран избор, задължително условие е да бъдеш информиран.
Демек как да решиш дали да си християнин, мюсюлманин, будист или атеист ако не познаваш ученията.

Та вероучението е МНОГО полезно нещо.
Почти колкото физиката

[Old Fox]

Добре де, ако родителите им са неграмотни и не искат децата им да са грамотни трябва ли да се иска съгласието им?

.

Само дето на тая възраст са адски впечатлителни и възприемчиви. И е подходящо да се учат да смятат, къде има антрацитни въглища, за Хан Крум и ако щеш да чертаят графики на функция. Но определено не са готови да работят с такива абстрактни понятия като вяра и религия и как отдадеш душата си(още една абстакция) на бог.
Даже ми се струва че голяма част от релгиозните проблеми са породени от факта че се насаждат от много ранна възраст.

[morfius]

Защо бъркате вероучение с религиозно обучение не разбирам?
Вероучението е по-скоро обзор на религиите и съдържанието им.
Друг е въпроса, че никой не уточнява какво точно иска да въвежда в учебните програми - ако има някаква реакция тя трябва да е в тази насока.
Познаването на религиите на никого още не е навредило.

[code]

Абсолютно съм против децата ми да имат такива задължителни часове, аз лично попове и прочее не мога да ги дишам. Иначе всеки да си изучава каквото си иска не ми пука. Предпочитам децата ми да познават хората, отколкото религиите.

[Ramsezsh]

Да ама за да направиш т.нар. информиран избор, задължително условие е да бъдеш информиран.

За да можеш да направиш информиран избор наистина трабва да си информиран. Само че , питам дали общоприетото мнение, което най-вероятно ще се преподава е вярното. Дали няма и други гледни точки? По-горе четох как християнството е "стожер на обществото". Замислете се колко хора са избити заради този стожер на обществото! Дали тази гледна точка ще се преподава?

[fred]

Ами ето 66 години не се изучава вероучение и гледам цъфнахме, завързахме, децата са благи и възпитани, любознателни,че и даже знаят къде има антрацитни въглища, да използваме изказването на Old Fox.
Но и това не го знаят, бъдете сигурни /имам две, надали знаят и какво е антрацитни/.

[code]

Не е проблема във вероучението, а в липсата на ценности, т.е. в мама и тати Та докато мама слуша Планета, а тати кълне комшията с Мерцедеса няма да стане . .

[Mind_Control]

Аз съм за вероучението, но да се преподава безпристрастно и да дава информация за основните религии, а не само за една от тях. Това ще обогати общата култура на децата.

[Fear]

Да ама за да направиш т.нар. информиран избор, задължително условие е да бъдеш информиран.
Демек как да решиш дали да си християнин, мюсюлманин, будист или атеист ако не познаваш ученията.

Та вероучението е МНОГО полезно нещо.
Почти колкото физиката

Шегуваш се, нали?
21ви век е, не 12ти.

Всеки е свободен да вярва в каквито си иска дивотии и простотии, ама не и да налага собственото си мнение, под каквато и да е форма.

Особено пък, когато става въпрос за средства за контрол над по-простите овце от стадото - айде нЕма нужда!

Аз съм за вероучението, но да се преподава безпристрастно и да дава информация за основните религии, а не само за една от тях. Това ще обогати общата култура на децата.

Обща култура, ОК.
Ама защо пък религии? А не стратегии пр 2 vs.2 на StarCraft, например?

Еднакво "полезна" обща култура ще бъде.

[търтей]

После да не питате що имало секти, що няма морални ценности и от къде се пръкна чалга поколението.

[fred]

Аз имам един, два въпроса, към тия, които са против
1.Какво празнувате на Цветница, Коледа и Велик ден?
2.Празнувате ли Рамазан байрама, деня на Тангра да речем или или някакъв друг празник от тоя сорт, например дерете котки по новолуние или принасяте жертви на идоли някакви?

[Fear]

После да не питате що имало секти, що няма морални ценности и от къде се пръкна чалга поколението.

Сектите са следствие от "прекрасните" религии.
Чалга поколението пък няма нищо общо с тях.

Що се отнася до моралните ценности - ако някой има нужда от поп/имам/равин/whatever за да му обясни какви са те и кое е правилно и кое не - моите съболезнования.

Тъй като аз морални ценности нямам, смятам, че ако всички горепосочени попове/имами/равини/whatever бъдат съвсем цивилизовано премахнати от лицето на земята, светът ще стане едно много по-спокойно и приятно място.

[Old Fox]

Против сме да се учи като предмет в училище - а не против идеята за религиозна информираност като цяло.

[търтей]

Против сме да се учи като предмет в училище

А къде да се учи, бе?
В църквата ще те учат на едно, в джамията на друго, в синагогата на трето. Което е напълно естествено.

А кажи къде освен в училище може да се направи паралел и да се кажат общите положения на различните учения?

[Fear]

А кажи къде освен в училище може да се направи паралел и да се кажат общите положения на различните учения?

Aз просто искам да попитам - за чий чеп са им на децата общите положения, на което и да било "учение"?